中國(guó)人正忙于過春節(jié)的時(shí)候，東京又傳來了一個(gè)不好的消息：高市早苗因?yàn)槭植坎∏榧又囟o急送醫(yī)。日本主流媒體都在頭版登載了消息，民眾關(guān)注的不是一個(gè)人的身體狀況，而是日本權(quán)力發(fā)動(dòng)是否會(huì)出現(xiàn)卡頓現(xiàn)象。

她花了將近四個(gè)小時(shí)的時(shí)間去東京的一家綜合醫(yī)院做詳細(xì)的檢查，主要針對(duì)右手。不是扭傷，也不是抽筋，而是多年的類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎復(fù)發(fā)了，免疫系統(tǒng)發(fā)生了“內(nèi)訌”。兩指關(guān)節(jié)嚴(yán)重變形，不能寫字，握手猶如受刑。競(jìng)選不斷、行程繁忙，火藥味越濃，病情就越嚴(yán)重。

把時(shí)間往前推到2月1日，那天她因?yàn)槭帜[沒有參加NHK電視辯論，NHK電視辯論不是普通的節(jié)目，它是大選的舞臺(tái)?？找巫恿粝逻M(jìn)攻路線，野黨內(nèi)部分子質(zhì)疑是身體不支還是策略退避，甚至翻出以前的事提到統(tǒng)一教會(huì)。法理自會(huì)有公論，可選戰(zhàn)中有了炮位就不可能省子彈。

她在社交平臺(tái)上表示自己仍然堅(jiān)持履職，而另一邊連拿筆都有困難。對(duì)于一個(gè)負(fù)責(zé)推動(dòng)修憲、主導(dǎo)外交安全事務(wù)的人而言，這并不是一個(gè)小問題。身體出狀況，工作受阻；議程展開之后就沒有了發(fā)力點(diǎn)，整體節(jié)奏也就散了。

過去一年，她最大的標(biāo)簽就是把自衛(wèi)隊(duì)寫入憲法、擴(kuò)大防衛(wèi)權(quán)限，被自民黨視為下屆選舉的重點(diǎn)。她是沖鋒一線的聲音。眼下，下個(gè)月原定的北約交流有可能會(huì)被推遲，對(duì)外的安全合作也被按下了暫停鍵。盟友之間商討細(xì)節(jié)、分擔(dān)任務(wù)的時(shí)候要注意好“中場(chǎng)”。缺少了她，團(tuán)隊(duì)不會(huì)散架，但是速度會(huì)變慢。

沒有外部的政治休戰(zhàn)期。野黨并沒有因?yàn)樗【头胚^她，連續(xù)追問病因、缺席原因以及不停競(jìng)選是否是“避風(fēng)港”。她是來看病的，而政治上的流言蜚語又加快了事態(tài)發(fā)展。社會(huì)輿論也開始撕開口子，有人同情她帶病奔波，也有人追問政治人物的健康是不是應(yīng)該基本公開。政策推進(jìn)和個(gè)人身體捆綁在一起，依靠止痛片硬撐可以短期應(yīng)付，但是長(zhǎng)期堅(jiān)持不了。不透明既消耗信任又使政策穩(wěn)定性的脆弱地帶出現(xiàn)。

把鏡頭拉遠(yuǎn)一些，這是系統(tǒng)慣性的問題。高市65歲，并不算最老的一批；安倍因腸炎突然退場(chǎng)，菅義偉硬撐了兩年多才交接，岸田也因?yàn)楦邚?qiáng)度和失眠被質(zhì)疑。日本老齡化為底色，65歲以上的老人占總?cè)丝诘?8%以上，位居全球第一，在議會(huì)中60歲以上的議員占多數(shù)。政治舞臺(tái)的選拔就像一道無形的門檻，臨近退休更容易上位，年輕人被擋在了外面。改革與行動(dòng)力，口號(hào)好說，實(shí)行起來就困難了。

這次就牽出更大的風(fēng)險(xiǎn)線了。如果高層因?yàn)榻】翟蚨怕迲椀牟椒?，?duì)外協(xié)商的速度減慢的話，東亞的安全格局會(huì)不會(huì)出現(xiàn)短暫的空檔？日本是美國(guó)在亞太地區(qū)的重要盟友，它熄火幾周，在印太合作中就會(huì)空出幾行，臺(tái)海局勢(shì)也會(huì)留下許多問號(hào)。對(duì)中國(guó)來說，這是需要關(guān)注的邊際變化。面對(duì)國(guó)內(nèi)結(jié)構(gòu)性壓力的日本，動(dòng)作會(huì)更加激烈、不可預(yù)測(cè)。政策連貫性受制于多種因素，臨場(chǎng)轉(zhuǎn)向越發(fā)頻繁：你認(rèn)為它應(yīng)該加快，它卻突然剎車；你認(rèn)為它應(yīng)該放緩，它又猛踩油門。

回到高市，她的病情既是私事又是公事，既是醫(yī)療問題又是政治問題，更像是一個(gè)鏡子，映射出三個(gè)層面：社會(huì)老齡化、人才斷層、信息機(jī)制滯后。把所有的風(fēng)險(xiǎn)都集中到一個(gè)人身上，短時(shí)間內(nèi)加快速度，但是長(zhǎng)期來看會(huì)透支。健康成為了制度的軟肋，制度把健康推到了博弈的舞臺(tái)上，這是最危險(xiǎn)的組合。

有人說硬挺過去也可以。硬扛的話可以贏一回。但是依靠硬扛來維持的政治秩序，一遇到大風(fēng)就會(huì)動(dòng)搖。最終失去的是信任、政策的連續(xù)性以及民眾對(duì)于未來的感覺。大家不怕壞消息就怕三心二意。今天可以行，明天就換人了，后天再來個(gè)“健康穩(wěn)定”的說法，誰還敢押長(zhǎng)線？

修憲本來就應(yīng)當(dāng)穩(wěn)、準(zhǔn)、細(xì)，外交互動(dòng)的節(jié)奏也不能亂，臺(tái)前幕后都要配合好。這些都需要整個(gè)團(tuán)隊(duì)來消化，而不能由一個(gè)人一直承擔(dān)下去。每次都是靠明星型政客來把事情推到極限，一旦停擺了，就會(huì)出現(xiàn)齒輪“咔嗒”卡住的情況，時(shí)間白白浪費(fèi)掉，成本也被動(dòng)增加了。

手部惡化后送醫(yī)，指向治理方式?，F(xiàn)在的政治更系統(tǒng)化了，日程、人手、備份、公開、解釋，缺少任何一個(gè)都會(huì)出問題。健康披露機(jī)制應(yīng)該有邊界的，頻率的，底線的；該公開的就公開，不應(yīng)該是隱私化的。民眾所求的是可預(yù)期：即使臨時(shí)宣布改變，即使表明由某某負(fù)責(zé)對(duì)外聯(lián)絡(luò)，也能夠緩解民眾的焦慮。越藏越懷疑，越拖延就越會(huì)增添不確定因素。

不要忽略壓力平衡。在日本這樣一個(gè)老齡化并且節(jié)奏很快的社會(huì)里，政壇也需要給人們留出一些空間。休整不是懈怠，分擔(dān)不是退縮。把“拼命”當(dāng)作優(yōu)點(diǎn)，時(shí)間長(zhǎng)了就會(huì)變成一種短視的制度。社會(huì)不缺少敬業(yè)的人，缺少的是如何讓敬業(yè)長(zhǎng)久下去的方法。選民、媒體、盟友都能看得到。

對(duì)自民黨而言，這也是一次內(nèi)部體檢：人事梯隊(duì)是否足夠厚實(shí)、議題推進(jìn)是否有備選方案、派系能否在“意外時(shí)刻”保持穩(wěn)定合作。哪怕短暫停擺，也應(yīng)當(dāng)有標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)對(duì)模板：部門對(duì)接由誰來牽頭，對(duì)外發(fā)聲由誰來代行，修憲議程由誰來臨時(shí)協(xié)調(diào)。流程明了，外界就無從猜測(cè)了；越清楚，越穩(wěn)定。