2025年12月22日，美國國防部一份草案被路透社曝光，里面提到中國在內(nèi)蒙靠近蒙古國邊境的地方建了三個導彈發(fā)射場地，可能已經(jīng)裝了超過100枚東風-31洲際導彈。

這份報告是美國每年對中國軍力的評估草案，本來要提交國會。路透社記者拿到手后，詳細寫了三個場地位置，大概在杭錦旗、哈密和玉門附近。這些地方是沙漠地帶，適合挖地下井藏導彈。

每個場地有上百個井，總計可能超過300個。報告說，中國火箭軍從2021年開始建這些設(shè)施，用充氣頂棚蓋著施工，避免被輕易發(fā)現(xiàn)。導彈裝進去后，就能快速發(fā)射，因為固體燃料不需要提前加注，準備時間短。

東風-31是中國的二代洲際導彈，從2006年服役。早期版本射程8000公里左右，后來改進的東風-31A和AG型能飛到11000公里以上。報告特別點出這些導彈是固體燃料的，結(jié)構(gòu)簡單，機動性好，不像液體導彈那么容易被攔截。

每個導彈能帶一個百萬噸級核彈頭，或者三個小點的分導彈頭，每個當量9萬噸。選擇中蒙邊境部署，是因為從北部發(fā)射，能走北極航線，避開太平洋的防御系統(tǒng)，覆蓋美國更多地方。

美國智庫戰(zhàn)略與國際研究中心分析，這些場地建設(shè)從2021年8月開始，衛(wèi)星拍到挖掘痕跡和道路鋪設(shè)。報告估計，中國總洲際導彈數(shù)量在增加，這次部署占了不小比例。導彈長20米，直徑2米，重40噸，能從公路車上轉(zhuǎn)移到井里，提高生存能力。

戈壁地形幫了大忙，便于偽裝。2024年9月25日，中國從海南試射東風-31AG，飛了12000公里，落南太平洋，證明了可靠性。這次測試讓美國更警覺，覺得邊境場地就是為此準備的。

2025年12月23日中國外交部回應，發(fā)言人林劍說，美國這種炒作是老把戲，為自己擴軍找借口。中國核力量純屬防御，堅持不首先使用核武器，沒興趣卷入軍備競賽。林劍強調(diào)，這種報告破壞全球戰(zhàn)略穩(wěn)定，中國發(fā)展是為了維護安全。國際社會反應不一，有的呼吁對話，有的觀望。事件沒直接引發(fā)沖突，但加深了美中互疑。

這份報告背景是美中關(guān)系緊張，臺灣地區(qū)議題常被扯上。報告提到，中國軍力增長可能針對臺灣地區(qū)，但沒細節(jié)。臺灣地區(qū)防務(wù)部門沒公開回應，但有媒體說他們加強監(jiān)測。報告還說，中國不愿參加軍控談判，因為覺得美國核彈頭多得多。智庫分析，中國總核彈頭數(shù)在增加，但遠少于美國和俄羅斯。邊境部署優(yōu)化射程，從上海到舊金山直線10500公里，加上地球自轉(zhuǎn)，北部位置更有利。

東風-31AG發(fā)射車改進了越野能力，便于在沙漠移動。報告基于2024年圖像變化，推測導彈已就位。中國火箭軍訓練側(cè)重快速響應，確保二次打擊。媒體如YouTube頻道討論，這加劇軍備競賽。國防部態(tài)度從2024年測試后變了，加大雷達研發(fā)。但研究發(fā)現(xiàn)，攔截超高速導彈難如登天。

中國重申核政策透明，旨在地區(qū)和平。報告呼吁國際輿論關(guān)注，但中國說這是美方單方面編排。事件反映大國博弈，情報戰(zhàn)常見。導彈部署若真，增強威懾，但也可能招致反制。

這份草案可能修改前提交國會。路透社說，官員表示內(nèi)容可變。媒體報道中，部分夸大，說導彈“隨時發(fā)射”。但專家指出，silo固定，易被監(jiān)視。中國回應指美國有數(shù)千核彈頭，卻指責別人。

東風-31取代老型號，現(xiàn)代化核力量。報告稱，中國擴建速度快于預期。邊境位置減少暴露風險。2021年場地發(fā)現(xiàn)后，美國監(jiān)測加強。導彈精度高，測試成功命中區(qū)。

智庫分析，這些導彈針對預警反擊。報告推測總部署超100枚。位置考慮地形和距離。2024年測試影響評估。中國強調(diào)一切為防御。

事件后，各方繼續(xù)觀察。美方推動投資導彈防御。中國外交堅持對話解決分歧。核平衡敏感，需謹慎。