最近慕尼黑安全會(huì)議上，中美外長(zhǎng)那場(chǎng)60分鐘的會(huì)談突然炸了鍋！刷手機(jī)的朋友肯定刷到過(guò)現(xiàn)場(chǎng)照片——魯比奧全程嘴角上揚(yáng)，跟王毅外長(zhǎng)握手時(shí)姿態(tài)特別放松，一點(diǎn)都不像之前那種劍拔弩張的樣子。好多網(wǎng)友看完都問(wèn)：這突然的“畫(huà)風(fēng)突變”，到底是咋回事？為啥偏偏選在慕尼黑？這場(chǎng)會(huì)談?dòng)纸o中美關(guān)系帶來(lái)啥轉(zhuǎn)機(jī)？

你看路透社拍的現(xiàn)場(chǎng)圖就知道，倆外長(zhǎng)見(jiàn)面第一時(shí)間就友好握手，魯比奧還側(cè)過(guò)身來(lái)跟中方團(tuán)隊(duì)點(diǎn)頭示意，全程笑著沒(méi)斷過(guò)。握完手直接進(jìn)了閉門(mén)會(huì)議室，外面的人等了整整一個(gè)小時(shí)，才看到他們出來(lái)——臉上都沒(méi)那種緊繃的感覺(jué)，明顯聊得還算順暢。

王毅外長(zhǎng)在會(huì)上把話說(shuō)得透透的：“中美之間，對(duì)話總比對(duì)抗強(qiáng)，合作總比沖突好，共贏總比零和強(qiáng)。只要咱們抱著平等尊重、互惠互利的心態(tài)，就一定能找到管控分歧、解決問(wèn)題的辦法?！边@話聽(tīng)著不繞彎子，也戳中了中美關(guān)系的核心——倆國(guó)打交道，不能光靠比誰(shuí)嗓門(mén)大，得講實(shí)在的。

魯比奧那邊也沒(méi)含糊，當(dāng)場(chǎng)拍板說(shuō)要落實(shí)中美高層之前達(dá)成的所有共識(shí)，把外交渠道用好，比如定期通電話、開(kāi)會(huì)議，給后面的高層互動(dòng)鋪路。還主動(dòng)提了要加強(qiáng)各領(lǐng)域?qū)υ捄献?，比如?jīng)貿(mào)、科技、氣候變化這些，全力推動(dòng)中美關(guān)系往穩(wěn)里走。之前那種“硬剛到底”的調(diào)子，這次一點(diǎn)都沒(méi)冒出來(lái)。

我當(dāng)時(shí)跟朋友聊起這事，他說(shuō)“是不是美方扛不住了？”其實(shí)也不全是，背后都是現(xiàn)實(shí)的考量。你想啊，現(xiàn)在全球局勢(shì)亂得像一鍋粥：俄烏沖突還沒(méi)停，巴以又鬧起來(lái)了，氣候變化、禁毒、反恐這些大事，哪個(gè)都繞不開(kāi)中美。倆國(guó)要是不合作，這些問(wèn)題根本解決不了——總不能讓全球跟著倆國(guó)的矛盾遭罪吧？

而且中美經(jīng)貿(mào)科技早就綁在一起了：咱們買美國(guó)的大豆、芯片，美國(guó)賣咱們的農(nóng)產(chǎn)品、服務(wù)，產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈你中有我我中有你。要是真鬧掰了，美國(guó)的企業(yè)也得倒閉一批，咱們的一些產(chǎn)業(yè)也會(huì)受影響，全球經(jīng)濟(jì)都得跟著抖三抖。這種“雙輸”的事，誰(shuí)都不想干。

再往雙邊關(guān)系里看，中美之間肯定還有分歧，比如貿(mào)易、臺(tái)灣問(wèn)題這些。但要是不溝通，很容易誤判——比如一方覺(jué)得“對(duì)方要搞事”，另一方覺(jué)得“對(duì)方在挑釁”，小事變大事，最后鬧到不可收拾。選在慕尼黑這種多邊會(huì)議上聊，就是給關(guān)系踩個(gè)“剎車”，把分歧控制在合理范圍里，避免擦槍走火。

這場(chǎng)會(huì)談最直接的信號(hào)，就是中美關(guān)系終于從“緊張對(duì)抗”里緩過(guò)來(lái)了，進(jìn)入“止跌企穩(wěn)”的階段。倆國(guó)都明確說(shuō)要保持各層級(jí)溝通，不管是外長(zhǎng)、大使還是其他部門(mén)，都要常聯(lián)系。就算有結(jié)構(gòu)性矛盾，也不會(huì)關(guān)對(duì)話的門(mén)——之前吵得兇的“新冷戰(zhàn)”論調(diào)，現(xiàn)在徹底沒(méi)市場(chǎng)了，誰(shuí)還信那套？

而且倆國(guó)還聊了好多合作可能，比如氣候變化里的減排、人工智能監(jiān)管里的規(guī)則制定，還有禁毒合作這些。愿意把合作清單拉長(zhǎng)，問(wèn)題清單壓縮，這就打破了外界“中美只有競(jìng)爭(zhēng)沒(méi)有合作”的刻板印象——其實(shí)倆國(guó)的共同利益比分歧多得多，比如穩(wěn)定全球經(jīng)濟(jì)、應(yīng)對(duì)氣候變化，這些都是綁在一起的。

現(xiàn)在全球秩序亂，美歐關(guān)系也有點(diǎn)裂痕（比如歐洲對(duì)美國(guó)的能源政策不滿），中美外長(zhǎng)這次會(huì)談，其實(shí)也給世界吃了顆定心丸：大國(guó)不想沖突，愿意攜手穩(wěn)局勢(shì)。咱們一直堅(jiān)持不搞陣營(yíng)對(duì)抗、不輸出制度模式，美方這次也愿意坐下來(lái)談，這就緩解了大家對(duì)“大國(guó)沖突”的擔(dān)心——畢竟全球已經(jīng)經(jīng)不起折騰了。

這場(chǎng)一小時(shí)的會(huì)談，其實(shí)是中美關(guān)系在復(fù)雜變局里的一次關(guān)鍵校準(zhǔn)。魯比奧的笑臉和美方的緩和信號(hào)，說(shuō)明倆國(guó)都想穩(wěn)住關(guān)系，避免對(duì)抗升級(jí)。這不僅給后面的高層互動(dòng)鋪了路（比如年底的APEC會(huì)議可能有更多互動(dòng)），也讓全世界看到：大國(guó)理性溝通，才是世界和平的底氣。

參考資料：新華社《慕尼黑安全會(huì)議期間中美外長(zhǎng)舉行會(huì)談》