探索宇宙奧秘 · 理性思考

格里馬爾迪采用貝葉斯統(tǒng)計(jì)方法，建立了技術(shù)特征（technosignature）傳播的概率模型。該模型連接三個(gè)關(guān)鍵變量：過去六十年間經(jīng)過地球的外星信號(hào)數(shù)量、這些信號(hào)的典型持續(xù)時(shí)間（從數(shù)天到數(shù)千年不等），以及當(dāng)前望遠(yuǎn)鏡能夠探測(cè)的距離范圍。

研究同時(shí)考慮了全向信號(hào)（如戴森球廢熱）和定向信標(biāo)（如激光脈沖）。分析表明，如果科學(xué)家期望在幾百到幾千光年范圍內(nèi)高概率發(fā)現(xiàn)信號(hào)，那么過去必須有海量信號(hào)經(jīng)過地球而未被發(fā)現(xiàn)。這個(gè)數(shù)量往往超過該區(qū)域內(nèi)潛在宜居行星的總數(shù)，在統(tǒng)計(jì)學(xué)上極不合理。

只有當(dāng)搜索范圍擴(kuò)展到數(shù)千光年以遠(yuǎn)，且信號(hào)壽命極長時(shí)，探測(cè)概率才趨于合理。即便如此，整個(gè)銀河系在任何時(shí)刻可能僅有少量可探測(cè)信號(hào)正在傳播。

這項(xiàng)研究直接沖擊了SETI領(lǐng)域的常見假設(shè)。許多人認(rèn)為，過去六十年只探測(cè)了宇宙"滄海一粟"，隨著技術(shù)進(jìn)步，發(fā)現(xiàn)只是時(shí)間問題。但格里馬爾迪證明，如果信號(hào)真的豐富到能被我們現(xiàn)在探測(cè)到，那么它們應(yīng)該豐富到在過去六十年里已經(jīng)被偶然捕獲。

這種"現(xiàn)在附近有很多"與"過去卻一個(gè)都沒抓到"的矛盾，迫使研究者接受兩種可能性之一：要么外星技術(shù)信號(hào)極為稀有、遙遠(yuǎn)，要么它們極為短暫或微弱。無論哪種情況，都意味著我們不應(yīng)期待在鄰近恒星中很快發(fā)現(xiàn)明顯的技術(shù)痕跡。

這重新定義了搜索的性質(zhì)。SETI不是等待明顯信號(hào)的"守株待兔"，而是一場(chǎng)需要數(shù)代人耐心的深度巡天。

這需要下一代望遠(yuǎn)鏡。平方公里陣列（SKA）的建設(shè)將提供前所未有的靈敏度。中國在SKA中承擔(dān)重要角色，包括天線研制和科學(xué)數(shù)據(jù)處理。

六十年的沉默不是失敗，而是校準(zhǔn)期望的必要數(shù)據(jù)。外星信號(hào)如果存在，它們不在下一個(gè)轉(zhuǎn)角，而在深邃的星際空間等待被發(fā)現(xiàn)。人類需要做的，是建造更大的眼睛，保持更持久的注視。

Grimaldi, C. (2026). Undetected Past Contacts with Technological Species: Implications for Technosignature Science. The Astronomical Journal. DOI: 10.3847/1538-3881/ae394b