在美國白宮，特朗普正與核心幕僚磋商美伊第二輪核談判事宜。按照其公開承諾，若2026年2月17日談判無突破，美國將全力協(xié)助以色列空襲伊朗彈道導彈設施。此次談判為間接模式，選址日內瓦，由阿曼協(xié)調，美方由威特科夫與庫什納帶隊，伊方則由阿拉格齊率團參會。

特朗普延續(xù)其“極限施壓”策略，2月13日已確認向中東增派福特號航母，與林肯號組成雙航母威懾伊朗。據(jù)悉，福特號駛抵需一周時間，美軍已啟動對伊軍事行動籌備工作。

商人出身的特朗普擅長以“極限施壓”主導談判，為迫使伊朗妥協(xié)，他從多方面布局，軍事威懾是核心。

其一，雙航母戰(zhàn)斗群形成壓倒性優(yōu)勢。兩艘航母可調動艦載機超120架，結合當?shù)孛儡娀?，足以對伊朗形成絕對壓制，為后續(xù)打擊行動筑牢基礎。

其二，補充針對性軍事裝備。美軍近期向波音公司采購重型掩體炸彈，補充去年6月空襲伊朗核設施的彈藥消耗，專門用于摧毀伊朗地下導彈發(fā)射井及核設施。

其三，外交孤立與經(jīng)濟制裁并行。美方與以色列高度協(xié)同，承諾談判破裂將支持其空襲伊朗；同時加碼制裁，2025年底伊朗社會混亂便是制裁直接后果。

美伊核談判難以達成共識，核心是各方訴求存在根本性分歧，立場幾乎無交集。

以色列訴求強硬，內塔尼亞胡2月15日明確，美伊協(xié)議需滿足四項條件，核心是伊朗徹底拆除核設施、轉移全部濃縮鈾，同時限制其彈道導彈計劃、瓦解反以聯(lián)盟，終極目標是讓伊朗喪失核能力。

美方訴求略有不同，特朗普雖反對伊朗擁核，但更傾向達成有限協(xié)議彰顯“外交成就”，而非徹底摧毀其核能力，曾表示優(yōu)先通過外交手段解決分歧，避免深陷中東戰(zhàn)爭。

伊朗則劃定不可退讓的紅線，阿拉格齊多次聲明，拒絕“零濃縮鈾”要求，認為和平利用核能是合法權利。據(jù)核查，伊朗目前持有440.9公斤豐度60%的濃縮鈾，但始終強調核活動僅用于和平目的。

同時，伊朗反對限制其彈道導彈計劃，視其為國防核心。拉萬希直言，彈道導彈是國家防御屏障，伊朗現(xiàn)有導彈射程可達2000公里，可覆蓋中東美軍基地及以色列，無人機群也能有效打擊美海上力量。

伊朗立場明確：核設施不拆、導彈計劃不限制，這是保障國家安全的關鍵，也是雙方談判十余年無果的根本原因。

伊朗清楚，美國雖軍事優(yōu)勢顯著，但全面對伊開戰(zhàn)代價巨大，可能造成美軍傷亡、地區(qū)沖突外溢及全球油價暴漲。因此其策略是與美周旋，賭特朗普不愿投入巨額軍費入侵——此前“午夜之錘”行動單次耗費就達5億美元，長期戰(zhàn)爭成本更難以估量。

但特朗普耐心已耗盡，2月17日的談判成為中東局勢“生死賭局”，一旦破裂，他必須兌現(xiàn)對以色列的軍事承諾。

此次談判成功概率微乎其微，核心原因有三點。

第一，核心訴求對立，無妥協(xié)空間。美方堅持伊朗放棄鈾濃縮（以色列紅線），伊朗則僅愿在解除制裁后探討有限讓步，分歧無法調和。

第二，雙方缺乏互信，協(xié)議難落地。2025年6月“12日戰(zhàn)爭”中，美軍空襲伊朗核設施，伊朗隨即反擊美軍事基地，雙方徹底喪失互信。

第三，國內政治壓力制約。特朗普需向保守派展現(xiàn)強硬立場爭取選票，伊朗政府需向民眾證明不向美國屈服，雙方均難以實質妥協(xié)。

值得關注的是，特朗普曾在社交平臺鼓吹伊朗政權更迭，后又與美方官員改口否認。此舉背后暗藏野心——伊朗石油資源豐富，掌控伊朗是美國中東戰(zhàn)略的重要目標。

此次日內瓦會晤將決定中東未來數(shù)年局勢：談判成功則地區(qū)緊張緩和，破裂則可能爆發(fā)新一輪軍事沖突，戰(zhàn)火或蔓延整個中東。

目前雙方已亮明底牌：美方以經(jīng)濟制裁、雙航母威懾、支持以色列動武施壓；伊朗則以彈道導彈庫、核能力及霍爾木茲海峽實兵演習回應。

以色列則虎視眈眈，已與美國敲定談判破裂后的聯(lián)合行動方案，一旦率先空襲伊朗，可能將美國拖入對伊戰(zhàn)爭，導致中東局勢失控。

美伊是否開戰(zhàn)很快將見分曉：談判破裂后，軍事沖突大概率近期爆發(fā)。畢竟雙航母部署耗費巨大，特朗普的“極限施壓”無法持續(xù)，施壓失效后或選擇軍事打擊。