戴旭曾經(jīng)公開(kāi)講，中國(guó)軍隊(duì)從1979年對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)后，接近30年沒(méi)經(jīng)歷大規(guī)模實(shí)戰(zhàn)。那場(chǎng)仗后，部隊(duì)轉(zhuǎn)入和平建設(shè)，裝備從老式武器換到導(dǎo)彈系統(tǒng)，訓(xùn)練場(chǎng)演習(xí)搞得越來(lái)越密。

可實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)這塊，年輕官兵大多沒(méi)碰過(guò)真火。他說(shuō)，裝備好是基礎(chǔ)，但人得會(huì)用。訓(xùn)練中大家瞄靶子打得準(zhǔn)，可真到復(fù)雜環(huán)境，通信斷、后勤亂，反應(yīng)就得靠積累。

他看外部壓力大，南海有船只靠近，臺(tái)海周邊軍機(jī)活動(dòng)，邊境小摩擦多。這些挑釁雖沒(méi)升級(jí)，但考驗(yàn)部隊(duì)協(xié)同和判斷。戴旭建議，遇到這種事兒，別只抗議，得在底線觸碰時(shí)有限回?fù)簟?/strong>

這不是主動(dòng)找仗打，而是借機(jī)會(huì)練兵。美軍從二戰(zhàn)后，朝鮮、越南、海灣、阿富汗，一仗接一仗，經(jīng)驗(yàn)堆起來(lái)，戰(zhàn)術(shù)迭代快。

中國(guó)軍隊(duì)注重和平，但長(zhǎng)期無(wú)實(shí)戰(zhàn)，指揮員決策、士兵操作，都缺真實(shí)檢驗(yàn)。他強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)拼綜合，人是關(guān)鍵。有限行動(dòng)能暴露短板，早補(bǔ)上比將來(lái)被動(dòng)強(qiáng)。

戴旭研究美國(guó)全球戰(zhàn)略，指出亞太地區(qū)動(dòng)作頻頻。美國(guó)帶盟友在第一島鏈部署，南海、東海摩擦增多。他在書(shū)里說(shuō)，美國(guó)通過(guò)軍事基地和聯(lián)合演習(xí)，形成對(duì)中國(guó)的壓力。

菲律賓船只在爭(zhēng)議水域活動(dòng)，越南也在周邊試探，這些背后有外部支持。

中國(guó)回應(yīng)一直克制，派海警船巡航，空軍戰(zhàn)機(jī)攔截，保持底線。但戴旭覺(jué)得，一味忍讓可能讓對(duì)手覺(jué)得好欺負(fù)。他提的“打一下”，就是小規(guī)模反制，比如船只對(duì)峙時(shí)驅(qū)離，邊境推搡時(shí)穩(wěn)住陣腳。這樣既維護(hù)主權(quán)，又讓部隊(duì)在高壓下磨合戰(zhàn)法。

他分析，臺(tái)灣地區(qū)防務(wù)部采購(gòu)武器，美方艦艇“過(guò)境”臺(tái)灣海峽，臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人賴(lài)清德搞竄訪活動(dòng)，這些都增加緊張。戴旭主張，實(shí)力展示能震懾，讓對(duì)手掂量清楚。不是好戰(zhàn)，而是止戈為武。歷史上，國(guó)家軟弱時(shí)外部就來(lái)事，現(xiàn)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)科技國(guó)防都上臺(tái)階，得用行動(dòng)守住和平。

戴旭的“亮劍”有明確邊界：師出有名、有限可控、不升級(jí)沖突。其核心價(jià)值在于，為長(zhǎng)期和平環(huán)境下的軍隊(duì)建設(shè)提供了 “實(shí)戰(zhàn)化破局” 思路。

既不陷入 “好戰(zhàn)” 的誤區(qū)，也不陷入 “忘戰(zhàn)” 的麻痹，而是在主權(quán)底線被觸碰時(shí)，用精準(zhǔn)、克制的反制行動(dòng)，實(shí)現(xiàn) “練兵+維權(quán)+威懾” 的三重效果。

戴旭提醒，和平環(huán)境好，但警惕不能松。部隊(duì)通過(guò)這些年努力，官兵在崗位上守邊疆。中國(guó)國(guó)防建設(shè)一步步走，強(qiáng)軍夢(mèng)靠實(shí)干實(shí)現(xiàn)。戴旭的建議，外部挑釁時(shí)，亮劍就是維護(hù)穩(wěn)定。

從實(shí)踐來(lái)看，這一思路已融入中國(guó)軍隊(duì)的戰(zhàn)備邏輯，和平需要實(shí)力守護(hù)，戰(zhàn)斗力需要實(shí)戰(zhàn)淬煉，敢于亮劍，才能真正止戈為武。