當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月12日，孟加拉國同日舉行國民議會(huì)選舉和修憲公投。次日清晨，各選區(qū)初步計(jì)票結(jié)果公布：最大熱門、老牌政黨孟加拉國民族主義黨贏得三分之二議席，黨主席塔里克·拉赫曼預(yù)計(jì)出任總理、延續(xù)“家族王朝”；憲法改革方案同樣以壓倒性多數(shù)贊成通過公投。

作為前總理謝赫·哈西娜2024年8月在全國性抗議中辭職、流亡印度后的首場(chǎng)重要選舉，本次大選可謂“承前啟后”：兩大家族壟斷、二元對(duì)立的舊日格局一去不復(fù)返；傳統(tǒng)世家、宗教保守勢(shì)力、“Z世代”力量相互博弈，將這個(gè)南亞國家推向歷史十字路口。

孟獨(dú)立建國55年來，門閥政治與動(dòng)蕩亂局循環(huán)交織，整個(gè)國家也成為南亞地緣博弈的前沿焦點(diǎn)。親印的哈西娜政權(quán)垮臺(tái)后，孟印多重結(jié)構(gòu)性矛盾激化、放大，流血事件與沖突頻發(fā)，兩國關(guān)系到達(dá)歷史低點(diǎn)。大選過后，孟國內(nèi)穩(wěn)定有待政治版圖重組，地區(qū)穩(wěn)定則有待孟印關(guān)系重置。

“無論結(jié)果如何，此次大選將對(duì)孟加拉國的政治走向影響深遠(yuǎn)?！泵霞永瓏?dú)立大學(xué)全球研究與治理專業(yè)講師坎達(dá)卡·塔米德·雷茲萬（Khandakar Tahmid Rejwan）在選前斷言，由于諸多因素作用，今年大選是該國政治史上最重要的選舉之一。

這是前總理哈西娜辭職并流亡印度18個(gè)月后的第一次全國大選。作為全球在位時(shí)間最長的女性政府首腦（5個(gè)總理任期共計(jì)20年），哈西娜的連續(xù)執(zhí)政被反對(duì)者批評(píng)為“日趨威權(quán)、打壓異己”，直至2024年在號(hào)稱“七月革命”的全民抗議中被迫下臺(tái)。

此后，諾貝爾和平獎(jiǎng)得主穆罕默德·尤努斯被任命為孟加拉國臨時(shí)看守政府總理。在擔(dān)任這一職務(wù)18個(gè)月后，尤努斯將把權(quán)力移交給新的民選政府。

去年5月，孟臨時(shí)政府依據(jù)《反恐怖主義法》取消哈西娜領(lǐng)導(dǎo)的政黨孟加拉人民聯(lián)盟（下稱“人盟”）注冊(cè)資格、禁止政黨活動(dòng)（包括參加選舉）；半年后，哈西娜因“反人類罪”被孟國際犯罪法庭（ICT）缺席判處死刑——該法庭認(rèn)定，她授權(quán)使用致命武器鎮(zhèn)壓抗議，導(dǎo)致近1400人死亡。

哈西娜和人盟的缺席，讓反哈西娜的勢(shì)力特別是抗議主力軍——新興青年群體看到了“當(dāng)家做主”的希望。用雷茲萬的話說：“近17年過去了，選民期待參與真正具有競(jìng)爭(zhēng)性和實(shí)際意義的選舉?！?/strong>

此消彼長間，哈西娜陣營的老對(duì)手、另一大老牌政黨民族主義黨看到卷土重來的希望，內(nèi)部亦出現(xiàn)歷史性變化：該黨資深領(lǐng)導(dǎo)人、兩次出任總理的卡莉達(dá)·齊亞重獲自由并登記參選，卻在去年12月30日病逝；其子塔里克結(jié)束17年英國流亡生涯、回國參選，成為下屆總理最大熱門人選。

兩大世家、兩大政黨、兩位“鐵娘子”長期主宰孟政壇的故事在16個(gè)月內(nèi)結(jié)束，以大選重塑政治版圖與權(quán)力格局成為必然：民族主義黨、代表宗教保守勢(shì)力的伊斯蘭大會(huì)黨、厭倦門閥政治的青年群體（國家公民黨）三足鼎立；伊斯蘭大會(huì)黨和國家公民黨參與組建“11黨聯(lián)盟”，以期與民族主義黨抗衡；左翼陣營、人盟的支持者及其舊日盟友（如民族黨）亦參與選戰(zhàn)、謀求一席之地。

本次大選共爭(zhēng)奪國民議會(huì)的350個(gè)議席，其中300個(gè)單一選區(qū)議席按照簡(jiǎn)單多數(shù)制直選（唯有1席因1名選區(qū)候選人逝世而改日補(bǔ)選），50個(gè)女性保留議席根據(jù)各政黨表現(xiàn)按比例分配。59個(gè)政黨的2028名候選人參與競(jìng)爭(zhēng)，18歲以上合格選民超過1.27億人。為了方便1500萬海外務(wù)工選民，孟加拉國還首次同步采納郵寄投票。據(jù)統(tǒng)計(jì)，投票率達(dá)到59.44%，略高于近幾次選舉的平均水平。

2月13日的計(jì)票結(jié)果基本符合選前的民調(diào)預(yù)測(cè)：民族主義黨穩(wěn)獲200多個(gè)議席，構(gòu)成議會(huì)三分之二“超級(jí)多數(shù)”；伊斯蘭大會(huì)黨拿到約25%的直選議席，歷史性成為最大反對(duì)黨；國家公民黨首次進(jìn)入議會(huì)但僅獲6席，表明該黨與傳統(tǒng)政黨結(jié)盟仍難擺脫“缺乏經(jīng)驗(yàn)”的標(biāo)簽，反而因只推出2名女性候選人得罪了更多年輕選民。

除了臺(tái)面上的各方勢(shì)力消長，年輕選民和“首投族”是這場(chǎng)大選的關(guān)鍵變量。

孟加拉國是全球人口年輕化程度最高的國家之一，18至37歲的年輕選民占比高達(dá)44%（約5600萬人），其中近500萬人首次參與投票。年輕人特別是大學(xué)生是2024年反哈西娜抗議活動(dòng)的一線主力，他們對(duì)國家道路的看法和新老政黨的態(tài)度，在相當(dāng)程度上具有決定性的作用。

與之相關(guān)聯(lián)的，是競(jìng)選期間的社媒信息轟炸和虛假新聞。孟當(dāng)?shù)孛襟w稱該國是“在臉書上生活、呼吸的國家”，年輕人對(duì)社交媒體的沉迷使后者成為各黨派競(jìng)爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng)。

當(dāng)?shù)厥聦?shí)核查組織Dismislab研究員托希杜爾·伊斯蘭·拉索（Tohidul Islam Raso）發(fā)現(xiàn)，借助人工智能技術(shù)編造話語、偽造視頻、炮制丑聞是一些人抹黑競(jìng)選對(duì)手的手段，針對(duì)政黨領(lǐng)袖的虛假聲明高達(dá)數(shù)十條。

新興青年群體對(duì)國家政治的影響不僅僅在于國民議會(huì)選舉，在他們的支持下，同日舉行的修憲公投以壓倒性優(yōu)勢(shì)順利通關(guān)。該公投圍繞名為“七月國家憲章”的憲法改革展開，后者同樣是2024年全國性抗議的產(chǎn)物。去年10月，孟臨時(shí)政府和25個(gè)政黨正式簽署該憲章，隨后依據(jù)總統(tǒng)令交付公投。

公投內(nèi)容涵蓋四大議題：重組看守政府、選舉委員會(huì)等憲法機(jī)構(gòu)；國會(huì)增設(shè)100人的上議院（由比例代表制選舉產(chǎn)生）；下屆政府落實(shí)“七月國家憲章”確立的30項(xiàng)改革，如限制總理任期、擴(kuò)大總統(tǒng)權(quán)力、提高女性代表比例，以及推進(jìn)其他改革。公投通過后，現(xiàn)行憲法將做47處修改，37項(xiàng)司法改革也將以修改部分法律法規(guī)的方式完成。

計(jì)票結(jié)果陸續(xù)出爐的同時(shí)，不同陣營的反應(yīng)截然不同：民族主義黨未等官方計(jì)票結(jié)果出爐便開始準(zhǔn)備組建政府；伊斯蘭大會(huì)黨對(duì)計(jì)票過程的真實(shí)性提出質(zhì)疑；國家公民黨等至少三個(gè)政黨指責(zé)“選舉舞弊”，并向孟選舉委員會(huì)提請(qǐng)重新計(jì)票。

其實(shí)自打哈西娜下臺(tái)，民族主義黨基本注定是未來的政壇主導(dǎo)力量。一方面，該黨歷史底蘊(yùn)深厚，組織動(dòng)員能力強(qiáng)，社會(huì)影響力大，能更好觸及農(nóng)村地區(qū)選民；另一方面，該黨是哈西娜的頭號(hào)打壓對(duì)象，可謂“反哈西娜”的代名詞，其政治世家的延續(xù)有賴于民間抗議運(yùn)動(dòng)，2024年也不例外。

由于終結(jié)舊政治成為孟政壇當(dāng)前的“政治正確”，在哈西娜治下身陷囹圄反而成為民族主義黨的加分項(xiàng)，選前齊亞病逝、塔里克回歸，話題效應(yīng)和同情分進(jìn)一步起到了動(dòng)員選民、團(tuán)結(jié)全黨的作用。眼看“家族王朝”得以延續(xù)香火，民族主義黨甚至不辦慶祝集會(huì)，改為在全國各清真寺舉行午間禱告、緬懷齊亞。

結(jié)束門閥政治、開啟善治的新時(shí)代是不少民眾（特別是“Z世代”）的期待，可選舉最大贏家塔里克是地道的“政二代”（父母分別是前總統(tǒng)和前總理）。由此，選后孟政壇的走向反而是更大懸念：該國能否走出“家族壟斷、動(dòng)蕩亂局、軍方不時(shí)介入”的政治循環(huán)？

外界曾寄希望于宗教保守勢(shì)力和新興青年群體。伊斯蘭大會(huì)黨歷史悠久、宗教意識(shí)形態(tài)濃厚，主張將孟加拉國打造為純粹的伊斯蘭國家，早年因反對(duì)脫離巴基斯坦獨(dú)立而一度被禁。孟九成人口為穆斯林，農(nóng)村地區(qū)宗教保守思想根深蒂固，為該黨以宗教議題進(jìn)行政治動(dòng)員提供了基礎(chǔ)。過去因?yàn)楣髂冗@個(gè)“共同敵人”，伊斯蘭大會(huì)黨與民族主義黨長期合作。

2024年的全國抗議中，伊斯蘭大會(huì)黨支持學(xué)生這一抗議主力軍，順勢(shì)提出“終結(jié)腐敗、恢復(fù)司法獨(dú)立”的口號(hào)，避開與后者在宗教與世俗意識(shí)形態(tài)上的根本對(duì)立。同時(shí)，“Z世代”選民沒經(jīng)歷過1971年的解放戰(zhàn)爭(zhēng)，能將該黨與其過往歷史切割。近期孟印摩擦加劇，宗教意識(shí)形態(tài)與反印動(dòng)員相互作用，進(jìn)一步促成了宗教保守力量和新興青年看似不可能的合作。

現(xiàn)如今，這兩股力量都把“七月國家憲章”的制度設(shè)計(jì)視為實(shí)現(xiàn)政治變革、改善國家治理、走出歷史循環(huán)的希望。盡管憲章獲得公投通過，但按照法定程序修憲需獲得議會(huì)三分之二多數(shù)通過，也就是要得到掌握議會(huì)超級(jí)多數(shù)的民族主義黨的支持。

但由于民族主義黨強(qiáng)調(diào)漸進(jìn)式務(wù)實(shí)改革，更看重經(jīng)濟(jì)增長與民生改善，其對(duì)“七月國家憲章”的態(tài)度顯得曖昧——塔里克僅僅口頭支持，部分基層負(fù)責(zé)人被曝動(dòng)員選民投反對(duì)票，憲法改革是否會(huì)被新政府置于優(yōu)先處理的地位，進(jìn)而推動(dòng)更深層次的政治變革，仍有待時(shí)間檢驗(yàn)。

此外，是否繼續(xù)封殺人盟，對(duì)新政府也是個(gè)兩難問題。目前人盟（包括躲避追捕的該黨政治人物）拒不接受對(duì)哈西娜的指控和該黨的禁令，并動(dòng)員其支持者拒絕在大選中投票，以彰顯其政治能量?！敖饨比嗣藭?huì)放虎歸山、得罪那些反哈西娜的民眾；繼續(xù)“拉黑”，則意味著會(huì)站在支持人盟和傳統(tǒng)盟友的對(duì)立面。如何處理，關(guān)系到國家團(tuán)結(jié)的大局。

對(duì)此，民族主義黨資深元老阿米爾·喬杜里的表態(tài)意味深長：在表示“民族主義黨從未要求禁止任何政黨”的同時(shí)，他質(zhì)疑人盟能否被視為一個(gè)政黨，并表示孟國家法律將裁定人盟是否犯下“恐怖主義罪行”。

哈西娜辭職后，孟印關(guān)系急轉(zhuǎn)直下，近期更因數(shù)起謀殺、暴力事件空前緊張：民間抗議不斷，外交摩擦升級(jí)，相互沖擊對(duì)方外交機(jī)構(gòu)、簽證業(yè)務(wù)被迫暫停；連職業(yè)板球運(yùn)動(dòng)員和T20板球世界杯也成了外交抵制的犧牲品……

高漲的反印情緒構(gòu)成了今年孟大選主基調(diào)，“反印度干預(yù)”的口號(hào)成為民族主義黨的一個(gè)勝選因素。

作為南亞地區(qū)鄰國，孟印之間囊括了雙邊外交關(guān)系的所有敏感因素：

兩國邊界線長達(dá)4096公里，共享54條跨界河流，雙方多年來圍繞跨境犯罪、邊境走私、非法越境、滲透破壞、河流資源爭(zhēng)奪相互指責(zé)，例如民族主義黨認(rèn)為莫迪政府對(duì)邊境疏于管控、借助河流上游優(yōu)勢(shì)過分掠奪水資源；

伊斯蘭教與印度教之爭(zhēng)是兩國永恒的矛盾，尤其是本國主流宗教群體是對(duì)方的“關(guān)鍵少數(shù)”——孟境內(nèi)1300萬印度教徒（占全國人口不到8%）處境惡化，被視為印度向孟發(fā)難的一大理由；

哈西娜政府以“親印”著稱，孟國內(nèi)不少人因此認(rèn)定印度支持哈西娜的“威權(quán)統(tǒng)治”；加之哈西娜辭職后至今仍獲印度庇護(hù)，無法引渡回國，孟國內(nèi)反哈西娜與反印敘事逐漸成為一體兩面；

基于歷史和地緣因素，孟加拉國是印度和巴基斯坦在地區(qū)博弈的焦點(diǎn)之一，印度支持該國在1971年獨(dú)立、長期視其為制衡巴基斯坦的一個(gè)陣地；但在哈西娜親印政權(quán)倒臺(tái)和去年印巴沖突后，孟境內(nèi)親巴勢(shì)力抬頭；

此外，孟印雙邊貿(mào)易并不平衡，印度每年對(duì)孟加拉國貿(mào)易順差約10億美元，特別是超過80%的天然棉花供應(yīng)給后者，支撐起該國的經(jīng)濟(jì)命脈——成衣產(chǎn)業(yè)（孟是全球第二大成衣出口國，超過80%出口收入來自成衣）。

哈西娜時(shí)代的孟印蜜月期注定一去不復(fù)返。在錯(cuò)失與孟臨時(shí)政府調(diào)整雙邊關(guān)系的機(jī)會(huì)后，印度面對(duì)的是主打民族主義、高舉“孟加拉國優(yōu)先”的民族主義黨，基于宗教意識(shí)形態(tài)“親巴反印”的伊斯蘭大會(huì)黨，以及將哈西娜和印度劃等號(hào)的新興青年群體。三者對(duì)比之下，民族主義黨的執(zhí)政已是對(duì)印度而言最好的消息。

或許因此，早在大選前，印度以“葬禮外交”為契機(jī)，與民族主義黨初步接觸。齊亞去世后，莫迪致信塔里克，不僅表示哀悼，更表態(tài)相信塔里克的領(lǐng)導(dǎo)能力；印度外長蘇杰生更是親赴達(dá)卡，參加齊亞的葬禮，并正式會(huì)晤塔里克。

對(duì)于莫迪搶先一步的勝選祝賀，民族主義黨表達(dá)了感謝和歡迎，稱希望在塔里克的領(lǐng)導(dǎo)下加強(qiáng)雙邊關(guān)系。相比于哈西娜突然倒臺(tái)時(shí)的措手不及，此刻印方顯得更為主動(dòng)。當(dāng)然這并不意味著雙方就能重返過往政府間的親密關(guān)系。目前來看，努力建構(gòu)以平衡外交為基礎(chǔ)的平等互利伙伴關(guān)系，是孟印重置雙邊關(guān)系最可能的方向。

在接受美國《外交學(xué)者》采訪時(shí)，塔里克表示，民族主義黨將在“孟加拉國優(yōu)先”的指導(dǎo)思想下，致力于“基于經(jīng)濟(jì)的外交政策”，并強(qiáng)調(diào)無論與哪個(gè)國家打交道都要以國家利益優(yōu)先，追求外交關(guān)系的互信、尊重、受益。這非常契合該黨以世俗主義、民族主義、經(jīng)濟(jì)增長為導(dǎo)向的政策目標(biāo)。

在印度看來，上述政策可謂有喜有憂。從積極意義看，完全執(zhí)政的民族主義黨政府不必像原來那樣看伊斯蘭大會(huì)黨的臉色，從而能避免被宗教意識(shí)形態(tài)和狂熱反印情緒裹挾，為當(dāng)前的緊張關(guān)系降溫，與其打交道更具有可預(yù)測(cè)性；從消極意義看，哈西娜時(shí)代的“門戶開放”已無可能，基于切實(shí)利益一事一議、討價(jià)還價(jià)將成為新常態(tài)，首要的就是關(guān)于今年到期的《恒河水資源共享?xiàng)l約》。

2月13日，中國外交部發(fā)言人林劍在例行記者會(huì)上說，中國注意到孟加拉平穩(wěn)順利舉行全國大選，民族主義黨在選舉中大幅領(lǐng)先；中國支持孟加拉推進(jìn)國內(nèi)政治議程，愿同孟加拉共同努力，推動(dòng)中孟全面戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系不斷向前發(fā)展。

未來，孟新政府料定將繼續(xù)發(fā)展與中國、巴基斯坦等周邊主要國家的外交關(guān)系，以平衡外交抵消印度過大的影響力，擺脫“印度后院”的陰影，成為被平等對(duì)待的主權(quán)國家。不過，如此重置雙邊關(guān)系并非易事：除了域外大國的角力與影響力，孟國內(nèi)的“反印”情緒、印國內(nèi)輿論場(chǎng)對(duì)鄰國強(qiáng)硬乃至敵視的敘事，同樣考驗(yàn)著兩國政府。

大選的落幕從形式上結(jié)束了過去18個(gè)月孟政壇過渡未定的狀態(tài)，但該國還沒摘掉“最不發(fā)達(dá)國家”的帽子，尚未完成權(quán)力重構(gòu)與政治轉(zhuǎn)型，與地區(qū)國家的關(guān)系重置也才剛剛開始。經(jīng)濟(jì)調(diào)整、社會(huì)重塑、制度變革、國家機(jī)器恢復(fù)運(yùn)轉(zhuǎn)是多數(shù)民眾的迫切愿望，而塔里克對(duì)此交出的答卷，才是整個(gè)國家今后走向的決定性因素。