閆學(xué)晶哭窮說日子緊，結(jié)果被扒出年花一百多萬；張凱麗代言足力健，老人買到假貨投訴無門，她連個道歉都沒有；張鐵林頂著“皇阿瑪”名頭賣1688一幅的福字，買家問書法功底，他回一句“愛買不買”；高亞麟一邊說丁克一輩子，一邊和魏嘉生了孩子，法院判他家暴成立，還欠310萬當(dāng)了老賴。

這哪是老藝術(shù)家？分明是拿觀眾記憶當(dāng)ATM機。小時候看《渴望》《我愛我家》，真信了劉慧芳善良、夏東?？孔V、皇阿瑪有擔(dān)當(dāng)、老傅頭會講理。結(jié)果回頭一看，人設(shè)是租來的，信用是透支的，連孩子都成了流量工具——張可盈靠媽上戲，林傲霏“新疆班”入學(xué)被實名舉報，張鐵林四個孩子，三個打官司要撫養(yǎng)費。

平臺也不攔著。閆學(xué)晶賬號被“禁止關(guān)注”，不是封了，是掐住粉絲入口，不讓你粉，但廣告照接；張凱麗代言的產(chǎn)品被市監(jiān)局點名過三次，照樣出現(xiàn)在直播間；高亞麟被強制執(zhí)行的截圖還在網(wǎng)上掛著，他下一條短視頻就開講“中年男人如何重建家庭”。

大家嘴上不說，心里早有數(shù)。以前看到“老藝術(shù)家”四個字，自動帶點尊重，現(xiàn)在點開視頻第一反應(yīng)是：又來割哪波韭菜？“童年濾鏡”不是盾牌，是放大鏡——照得越久，瑕疵越刺眼。

他們的問題從來不是年紀(jì)大了犯錯，而是把幾十年積攢的好感，當(dāng)成不用還的貸款。演得好，觀眾給掌聲；做人差，觀眾也得忍著？沒人真欠你這份體面。

法院判了就是判了，市場監(jiān)管罰了就是罰了，博主實名舉報了，材料遞上去了，剩下的事，該誰管誰管，跟我們普通人沒關(guān)系。

人紅了，不代表人立得??；戲演多了，不等于人活明白了。

現(xiàn)在刷到他們，我直接劃走。不罵，不點，不評論。

他們塌了，我們也沒多傷心。只是以后看劇，會下意識想：這人，私底下什么樣？

信過一次，夠了。