最近日本富士電視臺的民調(diào)結(jié)果出來，直接炸了——問大家“要不要推動中日關(guān)系緩和”，76%的人齊刷刷說“沒這個必要”，只有24%支持調(diào)整。要知道以前安倍時代，支持改善的還超六成呢，這一百八十度大轉(zhuǎn)彎，到底咋回事？

先看背景：2026年2月8日眾議院選舉，高市早苗領(lǐng)導(dǎo)的自民黨+維新會聯(lián)盟拿了350席，遠(yuǎn)超多數(shù)門檻，刷新議會控制紀(jì)錄。這勝利直接影響對華政策，高市上臺后從2025年秋就開始在臺灣地區(qū)議題上加碼，國會里放話“臺灣周邊動蕩就是日本自家事”。

北京這邊很快反擊，暫停部分日本水產(chǎn)進口，還收緊原材料出口。結(jié)果中日貿(mào)易額2026年初就滑了一成多，日企訂單掉得厲害。北海道漁民更慘，捕的魚賣不動，收入直線下降，補貼到位后捕撈量也只回六成，成本還漲了不少。

按說經(jīng)濟壓力該讓民眾清醒點吧？可偏偏相反。年輕人失業(yè)率高，房價漲得離譜，工資三年沒動過，短刷到高市“守護家園”的演講剪輯，就覺得能找點精神安慰。聯(lián)盟宣傳還把貿(mào)易損失包裝成“堅持立場的代價”，政論節(jié)目反復(fù)說“不低頭才有尊嚴(yán)”。

媒體也幫腔，多焦點在北京的“突然舉措”，輕描淡寫日本之前的安保文件把中國列為最大威脅。觀眾就這么被帶著走，因果鏈直接斷了——根本沒人提是日本先挑釁，反而覺得“我們老實卻被打壓”。

在野黨以前還喊著冷靜處理中日關(guān)系，現(xiàn)在聲音小得幾乎聽不見。右翼選區(qū)投票率沖到75%，遠(yuǎn)超平均，權(quán)力這么集中，議會里緩和派的提案根本過不了關(guān)。Genron NPO2024年的調(diào)查早就預(yù)警：日本對華好感度只有12.3%，中國那邊對日負(fù)面高達87.7%，Pew2025年的數(shù)據(jù)也差不多，日本只有13%民眾對中國有好感。

高市的策略就是押民族主義動員。2025年11月訪沖繩美軍基地檢閱演習(xí)，強調(diào)島鏈防御；防衛(wèi)省報告直指中國軍力擴張為首要關(guān)切。北京商務(wù)部回應(yīng)審查日本稀土出口，半導(dǎo)體鏈子直接卡殼，東京股市小跌，豐田工廠生產(chǎn)線閑置率升到12%。

企業(yè)聯(lián)合會遞請愿書，估算損失上萬億日元，高市在國會回話說“要多元化市場，轉(zhuǎn)向印度和東南亞”�？蓾O民補貼到位后，捕撈量只回六成，實際幫不上大忙。社交平臺“尊嚴(yán)優(yōu)先”標(biāo)簽火了，年輕人轉(zhuǎn)發(fā)率超高——日常壓力大，民族主義成了廉價出口。

NHK街頭訪談拍到上班族說：“工作時薪三年沒動，不如在對外強硬上找點認(rèn)同。”歷史因素也摻和進來，教科書爭議和福島水排放事件讓負(fù)面記憶根深蒂固。2024年Genron調(diào)查顯示，68%日本人把中國活動列為安全頭號擔(dān)憂，點名軍力推進和南海動向。

對日企來說，這民調(diào)是個大警鐘。路透社2026年1月報道，超三分之二的公司預(yù)計經(jīng)濟會因?qū)θA緊張吃虧，近半數(shù)已經(jīng)感受到?jīng)_擊。全球時報也提到，43%受訪企業(yè)說業(yè)務(wù)直接受損。中日貿(mào)易占日本出口兩成，原材料依賴更重，現(xiàn)在汽車零部件審查時間延長一周，大阪港集裝箱堆積如山。

東京商工會寄信給內(nèi)閣建議穩(wěn)定經(jīng)濟，高市辦公室只回“綜合考量”，這態(tài)度讓企業(yè)界焦慮，撤資項目已經(jīng)增到50個。媒體選擇性報道加劇了脫節(jié)，朝日新聞專欄分析，節(jié)目多避開日本在臺灣地區(qū)問題上的挑釁，焦點全在北京的報復(fù)措施。

觀眾調(diào)查顯示，65%認(rèn)同“我們老實卻被打壓”的觀點，高市能把對抗后果當(dāng)勛章戴。社交評論區(qū)幾十萬條支持“自立門戶”，漁業(yè)社區(qū)在札幌小抗議要求補貼，可規(guī)模沒擴大。維新會提案通過后，漁民轉(zhuǎn)向東南亞水域，但成本高，收入不穩(wěn)。

長遠(yuǎn)看，日本安全押在美國身上。高市2月18日連任儀式上，重申深化美日同盟，防衛(wèi)預(yù)算沖GDP2%。華盛頓回應(yīng)積極，承諾聯(lián)合演習(xí)，可美國在中東和東歐的收縮顯示，盟友援助看利益優(yōu)先，不是鐵板一塊。

民眾共識這么強硬，緩和路線空間被擠得死死的。學(xué)者在京都論壇分析，歷史記憶讓負(fù)面認(rèn)知固化。2024年聯(lián)合調(diào)查里，58%日本人認(rèn)中國為主要貿(mào)易伙伴，可安全擔(dān)憂蓋過經(jīng)濟考量。選舉前高市巡回演講提福島事件，說北京反應(yīng)過度，觀眾席漁民問經(jīng)濟沖擊，她只回增援助金。

聯(lián)盟宣傳車在鄉(xiāng)村播錄音，強調(diào)“代價換安全投資”。中國視角也嚴(yán)峻，京都有線2024年12月報道，中國對日負(fù)面近90%，第二高水平。聯(lián)合調(diào)查顯示，51.8%中國人認(rèn)日本為全球經(jīng)濟伙伴，但外交摩擦讓信任崩了。

北京外交部多次回應(yīng)高市表態(tài)，強調(diào)區(qū)域穩(wěn)定需互敬。高市勝選后，新華社評論加劇不確定性。東亞這邊，日本若砍掉中國市場紐帶，又全靠美國，等于雙重賭注。短期靠媒體包裝維持氣勢，長期外部變數(shù)大。

對鄰國來說，這不只是政黨換班，而是政治結(jié)構(gòu)往極端化走。短期日本經(jīng)濟孤島風(fēng)險上升，長期安全保障虛得很。智庫警告，失去腹地又無硬支撐，隨時可能斷崖。學(xué)者呼吁重溫歷史，可歡呼聲中聲音漸弱。民調(diào)數(shù)字敲警鐘，權(quán)力集中對外冒進，現(xiàn)實基礎(chǔ)其實脆弱得很。

參考資料：全球時報《日本企業(yè)擔(dān)憂對華緊張影響經(jīng)濟》；新華社《高市早苗勝選加劇中日關(guān)系不確定性》