有人把賴清德的賀詞放到更大的背景里去看，覺得它和近來臺(tái)美之間的經(jīng)貿(mào)動(dòng)作是同一種氣質(zhì)。臺(tái)積電高端資產(chǎn)大規(guī)模向美國轉(zhuǎn)移，就是在這樣的氛圍下完成的；而臺(tái)美貿(mào)易協(xié)定的簽署，更被認(rèn)為加深了臺(tái)灣對美方的經(jīng)濟(jì)依賴。

協(xié)定相關(guān)說法里提到，臺(tái)方未來四年需要向美國采購高達(dá)3萬億新臺(tái)幣的商品，還承諾注資美方企業(yè)5000億元新臺(tái)幣，而換來的“零關(guān)稅”商品，很多又被認(rèn)為是美國并不特別看重的產(chǎn)業(yè)。于是就有人說，這是用“買路費(fèi)”的方式去換取所謂的安全和靠山，也有人把它理解成一種主動(dòng)迎合，外部需要什么，就盡量用資源去滿足。

有人覺得這不像是一句簡單的“新年快樂”，更像是一種刻意選擇，要讓誰看到、要讓誰放心、要避免觸碰哪些詞，都安排得很清楚。圍繞安全議題的爭論也被一起帶了出來。賴清德主推的一項(xiàng)高達(dá)400億美元的軍購案，在島內(nèi)引發(fā)反彈。不少民眾的質(zhì)疑點(diǎn)很現(xiàn)實(shí)，錢大量拿去買武器了，那日常生活怎么辦？

而且，就在春節(jié)期間，臺(tái)海周邊也出現(xiàn)了一連串讓氣氛更敏感的事件。2月12日，日本水產(chǎn)廳多艘執(zhí)法船在西南海域攔截中國漁船，并扣押船員長達(dá)一天，第二天才釋放。外界普遍認(rèn)為這不是偶然，因?yàn)榭垩汉Ｓ驅(qū)儆谥腥铡皶憾ù胧┧颉?，中國方面早就表明過立場。

事件發(fā)生后，媒體迅速聚焦，并提出一種判斷，這次抓扣漁船，可能是日本為下一階段的軍事擴(kuò)張尋找理由，或者說是在“試探紅線”。

更值得注意的是，日本國內(nèi)的政治氛圍也在同步變化。高市早苗剛在國內(nèi)推動(dòng)放寬參與靖國神社儀式的政治環(huán)境，這些動(dòng)作疊加在一起，使得外界對日本近期動(dòng)向更警惕。

2月14日，王毅在德國出席慕尼黑安全會(huì)議時(shí)回應(yīng)了這系列挑釁。他點(diǎn)名日本所謂“臺(tái)海有事論”直接挑戰(zhàn)中國國家主權(quán)與戰(zhàn)后秩序，并提醒外界警惕日本近來出現(xiàn)的危險(xiǎn)動(dòng)向。最后他還對日本拋出一句警告，如果要走回頭路，那是自取滅亡，如果再賭一次，只能敗得更快，輸?shù)酶鼞K。

王毅這番話說完之后，一個(gè)微妙的現(xiàn)象也被拿出來討論，臺(tái)當(dāng)局的反應(yīng)比日本還大。島內(nèi)所謂“外長”林佳龍反過來指責(zé)大陸是在“誤導(dǎo)國際視聽”。表面看像是口水戰(zhàn)，但很多人從中讀到的是立場選擇——臺(tái)當(dāng)局在這一類議題上幾乎清一色與美日保持一致，這被認(rèn)為是一個(gè)危險(xiǎn)信號。

甚至還有人指出，賴清德上臺(tái)后，臺(tái)灣出現(xiàn)一輪激烈的“政治清洗”，對國民黨人不斷發(fā)起司法整肅。這類描述不一定人人同意，但它確實(shí)成為討論里反復(fù)出現(xiàn)的一塊內(nèi)容，當(dāng)內(nèi)部對立升高、司法動(dòng)作頻繁時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)人的公開表達(dá)若又顯得與民眾距離更遠(yuǎn)，就更容易被理解為忽略島內(nèi)真實(shí)感受。