華為浴火重生，中國芯片出口近乎翻倍，我們在西方的極端壓力下，完成了一場不可思議的應(yīng)激進(jìn)化。

但冷靜下來復(fù)盤就會(huì)發(fā)現(xiàn)，相比于特朗普這種只看眼前輸贏、頻繁毀約的“生意人”，希拉里那種“溫水煮青蛙”式的系統(tǒng)性圍堵，才更令人膽寒。我們應(yīng)該慶幸，美國總統(tǒng)是特朗普，如果換成希拉里結(jié)果將大不同！

為什么這么說？希拉里如果上臺(tái)會(huì)是什么樣的場面？

2016年11月8日，美國東海岸的計(jì)票屏幕上，出現(xiàn)了讓全球政治精英都意外的數(shù)字，唐納德·特朗普擊敗希拉里·克林頓，拿下了白宮的控制權(quán)。希拉里這位在國務(wù)院運(yùn)籌帷幄多年的政壇老將，最終與總統(tǒng)寶座擦肩而過。

當(dāng)時(shí)沒有人能預(yù)料到，這場美國大選的結(jié)果，會(huì)在之后8年里，深刻改變中美博弈的走向。特朗普和希拉里，兩種截然不同的行事風(fēng)格，若是換做希拉里當(dāng)選，中國面臨的局面，可能會(huì)比現(xiàn)在兇險(xiǎn)得多。

特朗普入主白宮后，帶來的不是傳統(tǒng)政客的布局思維，而是一套赤裸裸的商人交易邏輯。他做事只看眼前利益，不管長遠(yuǎn)影響，頻繁撕毀國際協(xié)議，把盟友和對手一視同仁地打壓。

2017年6月1日，特朗普單方面宣布退出巴黎氣候協(xié)定，把這份全球共識(shí)撕成了廢紙。緊接著，跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定、伊朗核協(xié)議，也相繼被他退出。在北約峰會(huì)上，他更是當(dāng)著眾多盟友的面，直接質(zhì)問他們交的軍事保護(hù)費(fèi)夠不夠，絲毫不給盟友留面子。

同年12月1日，華為高管孟晚舟在加拿大溫哥華機(jī)場被扣押，美國借機(jī)對華為實(shí)施全面技術(shù)封鎖，試圖切斷中國科技企業(yè)的命脈，遏制中國科技的發(fā)展。特朗普的算盤很簡單，就是通過極限施壓，逼迫中國妥協(xié)，換取短期利益。

但商人的思維有個(gè)致命缺陷，他只盯著眼前這筆交易的輸贏，卻忽略了中國可能另起爐灶，更沒想到，這種極端施壓，會(huì)倒逼中國加速自主發(fā)展。我們不妨假設(shè)一下，若是希拉里當(dāng)年當(dāng)選總統(tǒng)，中美博弈的劇本，會(huì)完全不一樣。

希拉里是個(gè)深諳棋局之道的老牌政客，她的圍堵手段會(huì)比特朗普更系統(tǒng)、更隱蔽，也更難拆解。翻看希拉里的國務(wù)卿履歷，就能看出她的布局能力。2010年，她在河內(nèi)論壇上公開介入南海議題，把美國的勢力伸進(jìn)了中國的后院。

2011年，她在澳大利亞議會(huì)演講，強(qiáng)調(diào)美國和盟友之間的軍事協(xié)調(diào)要更緊密，進(jìn)一步鞏固美國在亞太的聯(lián)盟體系；2012年她頻繁穿梭于柬埔寨、越南等東南亞國家，推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)對話，試圖拉攏這些國家，圍堵中國。

希拉里的反制措施里，有針對性關(guān)稅、專門的貿(mào)易檢察官、人權(quán)牌等多種手段，而最關(guān)鍵的是她擅長編織精心的聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)，拉攏盟友一起對華施壓，形成合圍之勢。

兩者的區(qū)別很明顯，商人特朗普只算眼前賬，追求單筆交易的贏面；政客希拉里則擅長長期布局，追求對整個(gè)棋局的控制。特朗普習(xí)慣揮舞關(guān)稅大棒，不分盟友對手一起打；而希拉里大概率不給中國任何喘息的機(jī)會(huì)。

華為被美國扼住喉嚨的那一刻，中國科技界徹底驚醒了。我們意識(shí)到核心技術(shù)靠別人，遲早會(huì)被“卡脖子”，這種驚醒的代價(jià)是慘痛的，但帶來的效果卻出人意料地好。

2024年的官方數(shù)據(jù)顯示，中國芯片出口額達(dá)到1595億美元，比2018年近乎翻了一倍，首次超過手機(jī)成為中國第一大出口商品。其中中國出口的芯片以28nm及以上的成熟制程為主，憑借強(qiáng)大的制造能力和性價(jià)比優(yōu)勢，贏得了全球市場的認(rèn)可。

同時(shí)7納米以上制程的芯片，中國也已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了自主生產(chǎn)，徹底打破了西方的技術(shù)壟斷。華為也沒有倒下，反而在制裁中浴火重生，比2018年更加強(qiáng)大。不僅推出了搭載自主研發(fā)芯片的手機(jī)，在5G、人工智能等領(lǐng)域，也依然保持著全球領(lǐng)先的地位。

除了科技領(lǐng)域，中國的貿(mào)易版圖也在悄然重構(gòu)。2018年，中國對美貿(mào)易占比還有18%，到了2024年，這個(gè)數(shù)字降到了11%，對美國市場的依賴度大幅降低。同時(shí)中國外貿(mào)總額卻增長了44%，東南亞、拉美、非洲等非西方市場的出口增速，大幅提升，填補(bǔ)了對美貿(mào)易收縮留下的空間。

特朗普的極限施壓，本意是想讓中國窒息，遏制中國的發(fā)展。但沒想到這反而像一場嚴(yán)格的壓力測試，逼出了中國的應(yīng)激進(jìn)化能力，讓我們在核心技術(shù)、貿(mào)易布局、國際話語權(quán)等多個(gè)領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)了突破。

2020年特朗普敗選，拜登接過了對華博弈的接力棒。作為老牌政客，拜登的對華圍堵手法，明顯比特朗普更系統(tǒng)、更老練，也更接近希拉里的思路。2021年9月，美英澳三國簽署AUKUS協(xié)議，在核潛艇領(lǐng)域深度綁定，進(jìn)一步鞏固了美國在亞太的軍事聯(lián)盟。

美日印澳“四國機(jī)制”不斷升級(jí)，頻繁舉行聯(lián)合軍演，針對中國的意圖十分明顯；拜登還召集“民主峰會(huì)”，把對華政策包裝進(jìn)意識(shí)形態(tài)的外衣，試圖拉攏更多西方國家，形成對華合圍。拜登的幕僚們還提出了“決定性十年”的概念，認(rèn)為未來十年，是中美博弈的關(guān)鍵時(shí)期。

2022年，俄烏沖突爆發(fā)，美國的戰(zhàn)略資源被迫大量分流到歐洲，原本精心設(shè)計(jì)的對華包圍圈，始終沒能完全收緊，給了中國更多的發(fā)展空間?；仡^看拜登的圍堵手法已經(jīng)足夠老練，但希拉里的政治手腕，恐怕只會(huì)更甚。

“亞太再平衡”的藍(lán)圖，早在希拉里擔(dān)任國務(wù)卿期間就已經(jīng)成型，若是她當(dāng)年當(dāng)選，大概率不會(huì)等到2021年才啟動(dòng)聯(lián)盟整合，而是會(huì)更早、更系統(tǒng)地布局，不給中國任何戰(zhàn)略調(diào)整的機(jī)會(huì)。

2025年1月20日，特朗普宣誓就任美國第47任總統(tǒng)，歷史畫了一個(gè)奇特的圓，八年前被他攪亂的中美博弈棋局，如今又回到了他手里。但如今的美國，債務(wù)壓力巨大。美國聯(lián)邦國債達(dá)到21萬億美元，加上地方政府和民眾的債務(wù)，總額逼近70萬億美元。

這筆巨額債務(wù)讓美國很難再拿出足夠的資源，實(shí)施全面的對華圍堵。而中國經(jīng)過八年的發(fā)展，已經(jīng)從“被動(dòng)應(yīng)對”轉(zhuǎn)向了“戰(zhàn)略相持”。

在科技領(lǐng)域，我們實(shí)現(xiàn)了核心技術(shù)的自主突破；在貿(mào)易領(lǐng)域，我們優(yōu)化了市場布局，降低了對西方市場的依賴；在國際舞臺(tái)上，我們的話語權(quán)不斷提升，贏得了更多發(fā)展中國家的支持。特朗普的“草臺(tái)班子”風(fēng)格，客觀上為中國爭取了寶貴的戰(zhàn)略調(diào)整窗口期。

他的亂拳不僅打亂了中國的節(jié)奏，更打亂了美國自己的節(jié)奏；他撕毀國際協(xié)議，損耗了美國的國際信譽(yù)；他疏遠(yuǎn)盟友，讓西太平洋的對華壓力有所松動(dòng)，這些都給了中國喘息和發(fā)展的機(jī)會(huì)。

反觀希拉里代表的美國精英路線，若是她執(zhí)政，意味著中國會(huì)面臨更早、更系統(tǒng)、更難拆解的圍堵壓力。她不會(huì)用關(guān)稅大棒把盟友一起打跑，不會(huì)讓“美國優(yōu)先”變成“美國孤立”，更不會(huì)給中國喘息和發(fā)展的機(jī)會(huì)，會(huì)一步步收緊圍堵的繩索，直到達(dá)到遏制中國發(fā)展的目的。

歷史沒有如果，但有參照系。特朗普兩度入主白宮，希拉里始終站在總統(tǒng)寶座之外，中美博弈跨越了特朗普、拜登、特朗普三任總統(tǒng)，從貿(mào)易戰(zhàn)打到科技戰(zhàn)，從關(guān)稅壁壘打到聯(lián)盟圍堵，局勢跌宕起伏。

八年時(shí)間過去，中國取得的進(jìn)步有目共睹，外貿(mào)總額增長44%，對美貿(mào)易依賴度減半，芯片出口近乎翻倍；華為經(jīng)歷了最嚴(yán)酷的制裁，卻活得比2018年更硬氣；中國在國際舞臺(tái)上的話語權(quán)不斷提升，已經(jīng)從被動(dòng)應(yīng)對，變成了主動(dòng)布局。

或許真正值得我們思考的問題是，如果當(dāng)年白宮里坐著的，是那位深諳棋局之道、擅長長期布局的希拉里，今天的局面會(huì)更好，還是更糟？這個(gè)答案藏在那些沒有發(fā)生的歷史里，我們永遠(yuǎn)無法得到確切的答案。

但我們能做的是在已經(jīng)發(fā)生的歷史中，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、汲取教訓(xùn)，讀懂中美博弈的底層邏輯，看清下一步的發(fā)展方向，繼續(xù)穩(wěn)步前行，不斷提升自身的實(shí)力。畢竟無論是面對特朗普的狂躁打壓，還是希拉里式的系統(tǒng)性圍堵，自身的強(qiáng)大，才是最堅(jiān)實(shí)的底氣。

只有我們不斷提升核心競爭力，優(yōu)化發(fā)展布局，才能在復(fù)雜的國際博弈中，站穩(wěn)腳跟，贏得未來。