直截了當(dāng)?shù)卣f，正在雷丁市里亞托影院上映的美國(guó)恐怖電影《弗雷迪2》簡(jiǎn)直就是一場(chǎng)災(zāi)難。

這部續(xù)作改編自美國(guó)游戲設(shè)計(jì)師斯科特·考森創(chuàng)作的熱門機(jī)械玩偶恐怖游戲，考森本人也擔(dān)任了本片編劇。整部電影就像一個(gè)堆滿廢鐵的垃圾場(chǎng)般黯淡無光，主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)似乎將所有賭注都押在了“忠實(shí)粉絲的歡呼聲能淹沒所有建設(shè)性批評(píng)”這一策略上。

誠(chéng)然，由美國(guó)吉姆·漢森生物工作室為本片打造的機(jī)械玩偶造型驚艷，觀影過程中僅有的微弱滿足感便源于這些精湛的技術(shù)成就。但這部本質(zhì)上如同在迪士尼樂園偶遇偶像的劇情長(zhǎng)片，僅靠零星且空洞的驚嚇橋段撐場(chǎng)，當(dāng)新鮮感消退后，幾乎沒有任何值得欣賞的內(nèi)容。

故事設(shè)定在前作中的反派、弗雷迪熊披薩店分店慘案兇手威廉·阿夫頓（由美國(guó)演員馬修·利拉德飾演）“死亡”一年后。主角保安邁克·施密特（由美國(guó)演員喬什·哈切森飾演）試圖幫助妹妹艾比（派珀·魯比奧飾）走出往昔的陰影。

艾比渴望與那些機(jī)械玩偶伙伴重逢——在弗雷迪、邦尼、奇卡和?？宋鞯捏w內(nèi)，囚禁著阿夫頓年輕受害者的靈魂。為此，她前往廢棄的姐妹店尋找它們。

未料她遭遇了機(jī)械玩偶團(tuán)的新型改造體。她并不知曉，這些玩偶實(shí)則被另一具名為“木偶”的機(jī)械玩偶操控著。這具玩偶體內(nèi)同樣附著著阿夫頓受害者的靈魂，它企圖向當(dāng)年漠視其求救信號(hào)的成年人復(fù)仇。

若這段劇情描述讀來像是一個(gè)孩子在講述最愛劇集時(shí)語無倫次的蹩腳復(fù)述，那么觀眾就該明白：當(dāng)一部作品標(biāo)榜“為粉絲而生”時(shí)，連貫的故事邏輯顯然并非其首要考量。

諸多問題的根源在于：這個(gè)多媒體系列天生就不適合搬上大銀幕。

在考森的原作游戲中，謎團(tuán)之所以奏效，很大程度上得益于極簡(jiǎn)的敘事風(fēng)格和稀疏的角色設(shè)定，這種留白恰恰激發(fā)了粉絲天馬行空的推測(cè)熱情。因此，當(dāng)考森不得不為商業(yè)大片塑造真實(shí)且具體的人類角色時(shí)，其創(chuàng)作優(yōu)勢(shì)便開始顯露巨大的裂痕。

影片的對(duì)白設(shè)計(jì)尤為糟糕，演員們心不在焉的表演顯得僵硬且機(jī)械——諷刺的是，他們比那些字面意義上的機(jī)器人搭檔顯得更加僵硬。

情節(jié)發(fā)展毫無重點(diǎn)地蹣跚前行，各類支線劇情毫無緊迫感，其拖沓程度甚至不亞于那些笨拙的機(jī)械對(duì)手。

影片竟耗盡最后一絲能量，在片尾強(qiáng)行塞入粉絲最愛角色的第三部預(yù)告，導(dǎo)致美國(guó)導(dǎo)演艾瑪·塔米未能為當(dāng)下的故事畫上一個(gè)自然的句點(diǎn)。

既然講究的是系列化經(jīng)營(yíng)，那么故事性似乎就被暫且擱置了。在影院里，我聽見了粉絲們滿意的掌聲，這股聲浪的分量，想必在制片方眼中遠(yuǎn)勝任何專業(yè)的批評(píng)。

主演：?jiǎn)淌病す猩?、伊麗莎白·萊爾、派珀·魯比奧、韋恩·奈特、麥肯娜·格蕾絲、斯基特·烏爾里奇、馬修·利拉德