|議史紀

編輯|議史紀

中方正過新年，南海鬧得最兇的菲律賓，尷尬了。

別國軍艦在海上晃悠，菲律賓十分囂張的在南海海域放置不明物品，中國解放軍這邊戰(zhàn)備警巡直接拉滿，美日反應不出中方預料。

菲方在南海做了什么？難道要趁著春節(jié)這個時候鬧事？美日是如何表態(tài)的？中方在南海如何反擊？

除夕軍演、黑桶入海

剛到春節(jié)沒多久，菲律賓就興沖沖在南海拉了場“多邊海上合作”軍演，把美國和澳大利亞都叫上了。

美國出一艘驅逐艦，澳大利亞出一艘護衛(wèi)艦，菲律賓自己則擺出了一套“家底”——護衛(wèi)艦、巡邏艦，配點戰(zhàn)機，場面是湊齊了，人氣也算有了。

菲方這次演習不是放在普通日子，而是一路拖到中國農歷除夕那天，2月16日，相關艦艇還在那片海域晃悠。

對菲律賓來說，這是一個非常適合對內宣傳的時間節(jié)點：國內民眾看新聞，會覺得政府很“強硬”，在重要時刻敢在中國家門口刷存在感；對外也想借美澳撐腰，給中國傳遞一個姿態(tài)：菲律賓不是一個人。

不過臺面上擺著軍演，臺下的小動作也沒少。

就在同一天，據(jù)“玉淵譚天”發(fā)布的視頻顯示，一艘舷號為4411的菲律賓海警船在南沙群島附近海域，往海里扔了兩個黑色塑料桶狀的不明物體。這個動作被中國海警全程拍下，畫面清清楚楚。

有分析認為，那兩個黑桶不是垃圾就是集魚裝置。不管是哪一種，對南海生態(tài)都不是好事情。一個很現(xiàn)實的問題來了：如果菲律賓只是想正兒八經(jīng)搞演習，完全沒必要在這種敏感水域、這種時間點，順手往海里丟不明物體。

這類行為，和之前在仁愛礁、黃巖島一帶頻繁試探、頻繁沖撞的套路放在一起看，很難說是偶然，更像是有意試探中方底線，在灰色地帶做文章。

中國這邊沒有自亂陣腳，而是先做兩件事：第一，前線力量“在場”；第二，證據(jù)“拿穩(wěn)”。

2月17日，中國南部戰(zhàn)區(qū)新聞發(fā)言人翟士臣公開宣布，南部戰(zhàn)區(qū)海軍、空軍兵力早已抵達相關海域，正在進行戰(zhàn)備警巡。

注意那句“早就已經(jīng)過去了”，其實話不多，但意思非常直接：不是你在那兒軍演，我臨時起意才派兵，而是你剛開始折騰的時候，中國就已經(jīng)同步做好應對，春節(jié)不放假，戰(zhàn)備不松懈。

從軍事動作和節(jié)奏上看，中國走的是非常典型的一條線：不主動渲染緊張，但絕不缺席；不在話語上比拼誰聲音大，而是在行動上穩(wěn)穩(wěn)壓著對方。這種做法有三個效果。

給菲律賓一個明確信號：你想靠拖時間、換節(jié)奏、拼耐心來“蹭存在感”，這條路走不通。中國在南海的日常戰(zhàn)備已是常態(tài)化部署，而不是臨時拉隊。

通過完整記錄“黑桶入?！边^程，等于給菲律賓記了一筆賬。

南沙群島周邊，不是一個誰來都能隨意丟東西的開放垃圾場，更不是某些國家可以偷偷搞裝置、暗中搞破壞的“試驗區(qū)”。

一旦被抓現(xiàn)行，就要承擔后果。

菲律賓現(xiàn)在已經(jīng)很清楚，中國海警長期在南沙一線高強度巡邏和監(jiān)控，想躲著中方搞動作，其實空間非常有限。

黑桶事件被曝光，只是把這個事實攤到了臺面上。

在這種情況下，中國提出要在南海加強自然保護、強化海洋環(huán)境監(jiān)管，就顯得順理成章。面對一個在爭議海域丟不明物體的鄰國，強化監(jiān)管不僅是主權問題，也是環(huán)境問題。

從國際形象上看，這反而凸顯了中國在這一片海域里，更在意長期可持續(xù)，而不是只盯著短期炒作。

美日集體低調，菲律賓高調沖鋒

菲律賓這段時間嘴上最喜歡掛的幾個詞，就是被“脅迫”“欺負”“打壓”。

國內輿論和外交措辭上，一再強調中國是大國，菲律賓是小國，把中方的經(jīng)濟警告說成是以大欺小，把南海爭端包裝成弱者的“悲情抗爭”。

但現(xiàn)實情況是，當菲律賓外交部指責中國“經(jīng)濟脅迫”、渲染“被大國打壓”時，美國政府和日本政府這邊集體選擇了沉默。

看美國這邊的動作會更直觀一些。

日前，在一次與匈牙利總理歐爾班共同出席的發(fā)布會上，美國政界人物魯比奧談到中美關系，給出了一個非常直接的判斷：中國有核武器，是世界第二大經(jīng)濟體，如果美國不和中國交流互動，那才是真正的瘋狂。

這話背后的意思很簡單：不管意識形態(tài)怎么講，不管各種博弈怎么爭，但在現(xiàn)實層面，美國不可能真把中國當成可以完全孤立、完全拋開的對象。

在核威懾和經(jīng)濟體量面前，所有口號、情緒和姿態(tài)，最后都得讓位給理性計算。

更關鍵的是，魯比奧這番話出現(xiàn)在一個非常微妙的時間點——特朗普計劃在4月訪華。在這種背景下，美國對外釋放的信號非常清楚：這段時間不要人為點火，尤其是在南海這種敏感區(qū)域。

哪怕很多議題上依然存在分歧，華盛頓也不愿意在訪華前夕，突然因為菲律賓的問題，和北京搞一次正面硬碰。

這就解釋了，為什么在菲律賓一再強調“自己被脅迫”時，美國并沒有抓著這個話題放大，更沒有在最高層面配合輿論攻勢。

原因并不是華盛頓突然對馬尼拉“沒感情了”，而是美國現(xiàn)在有更優(yōu)先的大目標：給中美關系留出一點緩沖空間，讓即將到來的高層互動有一個相對可控的環(huán)境。

美國的這套邏輯，對日本其實也同樣適用。

高市早苗上臺之后，日本在菲律賓問題上確實動了不少真格的。之前向菲律賓提供雷達系統(tǒng)，就是一個很典型的例子。

這些雷達被部署在靠近中國大陸的島嶼上，用來做全天候監(jiān)測。從硬件角度看，這是在為未來可能的情報共享、軍事協(xié)同打基礎，屬于長期布局。

然而，到了這輪春節(jié)前后的南海緊張期，日本在話語上的表現(xiàn)卻明顯收斂。既沒有在第一時間高調發(fā)聲聲援菲律賓，也沒有借著中國被菲指責“脅迫”的節(jié)點加入指責行列。

對比之前日本在一些涉華議題上的高音量，這次的低調就顯得特別明顯。

原因其實并不復雜。高市早苗個人對華態(tài)度強硬，這點從她過往表態(tài)就可以看出來。但日本在安全問題上長期緊貼美國戰(zhàn)略節(jié)奏，這是幾十年一貫的基本盤。

在美國明確釋放“不希望此時對華搞大動作”的信號之后，日本如果自己突然沖上前臺，既破壞協(xié)調，又可能影響未來來自華盛頓的安全承諾，這筆賬東京不會算不明白。

菲律賓站在最前面，話說得最猛，動作也最花，急于證明自己是所謂“第一線前哨”。

馬科斯賭上一切？

過去一年里，菲律賓社會針對馬科斯的抗議此起彼伏，規(guī)模一次比一次大。

反對者手里不是空空如也，而是抓著一堆敏感問題：家人被指涉入貪腐、親信卷入利益輸送、權力圈層和商界勾連，再加上一些關于馬科斯個人生活作風的爆料，讓他的形象一路下滑。

副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特的存在，讓馬科斯幾乎沒有安全感可言。

民調顯示，莎拉的支持率穩(wěn)定高于他，而且不是一點點，而是翻倍級的差距。對菲律賓政界來說，這樣的局面意味著，一旦時機成熟，權力重組并不是不可能發(fā)生的事。

在這種背景下，馬科斯在對華政策上走激進路線，就不難理解了。

國內經(jīng)濟壓力解決不了，腐敗質疑短時間洗不掉，社會不滿難以下降，那就把注意力往外轉。

這時候，中方提出“如果繼續(xù)挑釁，可能導致數(shù)以百萬計的崗位丟失”，就碰上了馬科斯團隊的軟肋。因為他們太清楚，菲律賓很大一部分就業(yè)和經(jīng)濟活力，確實和對華經(jīng)貿往來掛鉤。

一旦外交關系明顯降級，大量合作項目擱置，受沖擊的不是某個小圈子，而是普通人的飯碗。

隨著中美貿易摩擦降溫，美國對外產業(yè)布局和供應鏈調整出現(xiàn)明顯回調，對于菲律賓這種體量有限、產業(yè)結構單一的國家來說，被當成“對華施壓前沿陣地”的價值，確實在縮水。

對華盛頓而言，南海牌可以繼續(xù)打，但絕不會再像過去那樣，把它當成唯一出氣口。改寫規(guī)則、控制節(jié)奏、維護自身成本收益，這才是根本考慮。

南海問題不會因為一次軍演、幾句狠話就發(fā)生根本改變。

中國在這一點上，態(tài)度已經(jīng)足夠明確：春節(jié)可以休息，戰(zhàn)備不能停。

參考資料：菲律賓拉攏域外國家組織攪局南海，南部戰(zhàn)區(qū)進行戰(zhàn)備警巡
2026-02-17 12:30·逐浪新聞

由于平臺規(guī)則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。