2026年2月的烏克蘭南部戰(zhàn)線，正迎來自2024年庫爾斯克閃電突襲后最為迅猛的戰(zhàn)術(shù)重構(gòu)——烏軍五萬名精銳再度亮劍，一舉瓦解俄軍三大主力集團軍的進攻陣型。

據(jù)前線情報確認，烏軍總司令西爾斯基此役傾盡全力：8支突擊團中7支悉數(shù)參戰(zhàn)，2個突擊旅、2個空中突擊旅及大量支援單位協(xié)同壓上，總兵力約5萬人。這支鋒銳力量，在原有10個機械化步兵旅與8個國土防御旅構(gòu)筑的縱深防線上發(fā)起雙軸突擊，主攻方向鎖定扎波羅熱至第聶伯羅一線，實施經(jīng)典鉗形合圍部署。

戰(zhàn)役勝負的關(guān)鍵節(jié)點，并非始于第一枚炮彈炸響，而是早在開戰(zhàn)前數(shù)日便已悄然落定——SpaceX對俄方星鏈終端實施的技術(shù)性限頻，宛如一道無聲的電磁閘門，瞬間切斷了俄軍前線指揮體系與后方?jīng)Q策中樞之間的神經(jīng)傳導通路。

第5坦克旅作戰(zhàn)室內(nèi)的無線電陷入死寂，指揮官反復呼叫卻得不到任何回應(yīng)；第186本土動員團的通信士官面對黑屏終端徒然調(diào)試，信號指示燈再未亮起。整個“東方集群”的指揮網(wǎng)絡(luò)，在戰(zhàn)役最關(guān)鍵的啟動階段徹底失能，各級部隊淪為彼此隔絕的孤島。

烏軍精準捕捉到這一轉(zhuǎn)瞬即逝的戰(zhàn)略窗口。當俄軍各部仍在各自為戰(zhàn)、在信息真空下盲目調(diào)度之時，烏軍裝甲突擊群已如外科手術(shù)般切入敵方防線最薄弱環(huán)節(jié)——兩大集團軍交界處。這些區(qū)域素來兵力稀疏、協(xié)同機制松散，平日屬管控盲區(qū)，戰(zhàn)時則成為決定勝負的結(jié)構(gòu)性破口。

2月13日，多名俄方軍事博主在社交平臺發(fā)布戰(zhàn)況簡報：“捷爾努瓦捷、科索夫采沃、普里盧基方向出現(xiàn)烏軍突破?！贝朕o看似克制，實則映射出一場系統(tǒng)性信息對抗的全面崩塌。

北翼攻勢由第20軍團主導推進。第67機械化步兵旅、第95空中突擊旅、第82空中突擊旅、第92突擊旅四支王牌勁旅沿斯捷波韋—別列佐夫—韋爾博夫—維什涅夫—丹尼利夫卡走廊高速穿插，攻勢凌厲而有序。

俄軍第5坦克旅在衛(wèi)星圖像與無人機回傳畫面中清晰目睹合圍態(tài)勢加速成型，“被圍殲”的心理壓力甚至蓋過了戰(zhàn)場火力威脅，最終選擇主動脫離接觸、向后收縮防線。

南翼戰(zhàn)局同樣精彩紛呈。隸屬于第17軍團的第1、第33、第210突擊團，分別從拉季斯涅、捷爾努瓦捷、普里多羅日涅三地同步出擊，將教科書級別的鉗形打擊演繹得淋漓盡致。

2月11日，第33突擊團成功奪取科西夫采韋村——這是本輪反攻中首個實現(xiàn)完全控制并建立穩(wěn)固駐守的定居點。其戰(zhàn)略價值遠超地理意義，更在于向外界昭示：烏軍此次行動絕非試探性佯攻，而是具備持續(xù)推進能力的實質(zhì)性反撲。

僅隔兩日，2月13日，多布羅皮利亞亦宣告易主，新扎波羅熱與普里盧基前沿陣地隨之獲得鞏固支撐，整體戰(zhàn)線開始呈現(xiàn)彈性延展態(tài)勢。

真正決定戰(zhàn)役走向的奇兵，隱伏于蓋丘爾河沿岸。第225與第425突擊團系由庫皮揚斯克方向緊急抽調(diào)的生力軍，建制完整、狀態(tài)飽滿，兵力規(guī)模已達旅級標準。

2月12日至13日，兩支部隊在普里盧基與瓦爾瓦里夫卡以北區(qū)域強渡蓋丘爾河，并迅速在東岸構(gòu)建起具備戰(zhàn)術(shù)縱深的橋頭堡陣地。該橋頭堡選址極為考究，正扼守俄軍第36集團軍與第5集團軍接合部咽喉，猶如一柄寒刃直抵敵方后勤動脈核心。

整場強渡與固守過程中，第9無人機旅聯(lián)合第411、413、420、423、424無人機營展開高強度“蜂群”壓制。數(shù)千架微型察打一體無人機持續(xù)盤旋，為裝甲集群掃清障礙，逐一點除俄軍隱蔽反坦克火力點，形成前所未有的空地協(xié)同優(yōu)勢。

短短四日內(nèi)，烏軍控制區(qū)域擴大近200平方公里，主攻正面拓展逾15公里。曾氣勢洶洶向前推進的俄軍“東方集群”，被迫全線轉(zhuǎn)入被動防御節(jié)奏。單從戰(zhàn)果數(shù)據(jù)衡量，這無疑是一場極具震懾力的戰(zhàn)術(shù)勝利。

然而勝利的背面亦刻滿代價印記：8個突擊團中已有7個投入一線鏖戰(zhàn)，頓涅茨克方向紅軍城戰(zhàn)區(qū)幾乎無預(yù)備兵力可調(diào)。

西爾斯基手中剩余的戰(zhàn)略預(yù)備隊，已薄如蟬翼。多布羅皮利亞周邊戰(zhàn)場上，M1艾布拉姆斯坦克與布萊德利步兵戰(zhàn)車殘骸仍冒著青灰色濃煙——這無聲訴說著俄軍反裝甲火力之猛烈，也提醒世人：美制主戰(zhàn)裝備并非堅不可摧的神話。

更值得警惕的是，俄軍第29集團軍增援梯隊正全速南下。第69掩護旅與第186動員團已在蓋丘爾河東岸搶筑工事，防線雛形初現(xiàn)。

第76近衛(wèi)空降師已奉命馳援南線主戰(zhàn)場；第98近衛(wèi)空降師則在赫爾松方向展開牽制性突擊——雖未能動搖大局，但足以表明莫斯科方面絕無退讓之意，反擊節(jié)奏正在加速醞釀。

普里盧基橋頭堡能否長期固守？東西兩翼突擊力量是否能如期完成戰(zhàn)略會師、最終達成對俄軍重兵集團的合圍閉環(huán)？這些問題的答案，將直接界定此次反攻的歷史定位：它究竟是扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局的戰(zhàn)略拐點，抑或強弩之末的短暫閃光？

西爾斯基這一記重拳，既狠且準，更顯孤勇。狠在其一舉遏制“東方集群”攻勢，迫使其由攻轉(zhuǎn)守；險在其幾乎耗盡全部突擊資本，后續(xù)若缺乏持續(xù)補給與兵力輪換，戰(zhàn)線一旦松動，后果或?qū)㈦y以承受。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭從不單論勝負之分，而重在比拼耐力與韌性。此刻靜靜佇立于蓋丘爾河東岸的那個橋頭堡，恰似一根深深楔入俄軍肌體的鋼釘——但它究竟能扎入多深、又能堅守多久？恐怕連統(tǒng)帥本人，也無法給出確定答復。