懷舊情結(jié)或許會(huì)告訴我們，盤帶這項(xiàng)技藝已不如從前受重視，但英超仍有不少球員將其作為比賽的核心武器。

如今不少人認(rèn)為，現(xiàn)代足球不再像過(guò)去那樣依賴盤帶手和驚艷的個(gè)人技術(shù)。

誠(chéng)然，有跡象表明現(xiàn)代足球更注重整體配合，有人認(rèn)為這在一定程度上壓制了個(gè)人發(fā)揮 —— 但要說(shuō)如今足壇已沒(méi)有盤帶手的立足之地，顯然與事實(shí)不符。

英超擁有眾多敢于持球突破的球員，他們能讓球迷從座位上站起來(lái)，把防守球員耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，而這些天賦永遠(yuǎn)會(huì)因其觀賞性被球迷喜愛(ài)。

但評(píng)價(jià)這類球員及其能力可以有多個(gè)維度。有些是高頻突破手，始終嘗試過(guò)掉對(duì)手；另一些則尤其擅長(zhǎng)通過(guò)突破制造實(shí)質(zhì)性威脅。

本文將分析本賽季英超最具代表性突破手的表現(xiàn)，試圖找出誰(shuí)的效率最高、作用最大。

誰(shuí)是最頻繁的突破手？

首先，本文最核心的數(shù)據(jù)指標(biāo)是 “嘗試突破”，定義為球員持球時(shí)試圖繞開(kāi)防守球員的動(dòng)作。

不出所料，重點(diǎn)會(huì)集中在進(jìn)攻球員身上，這也符合位置屬性。

最直觀的切入點(diǎn)，是那些最敢于嘗試突破的球員，這些名字并不會(huì)讓人意外。

熱雷米?多庫(kù)本賽季英超嘗試突破次數(shù)（125 次）冠絕全聯(lián)盟，領(lǐng)先于穆罕默德?庫(kù)杜斯（112 次）、揚(yáng)庫(kù)巴?明特（110 次）、賈羅德?鮑文（102 次）和摩根?羅杰斯（101 次），這五人是僅有的突破嘗試超百次的球員。

但更驚人的是，多庫(kù)總出場(chǎng)時(shí)間僅為 1187 分鐘，大約相當(dāng)于 13.2 場(chǎng)比賽。因此，他在每 90 分鐘突破嘗試（9.5 次）上同樣遙遙領(lǐng)先，富勒姆的凱文（8.9 次，出場(chǎng) 860 分鐘）是最接近他的挑戰(zhàn)者。

如果只統(tǒng)計(jì)本賽季出場(chǎng)至少 1000 分鐘的球員，上月被判定傷停至 4 月的庫(kù)杜斯以每 90 分鐘 6.5 次嘗試升至第二，這也體現(xiàn)了熱刺過(guò)去以及現(xiàn)在缺少的個(gè)人能力。

然而，嘗試過(guò)掉人是一回事，穩(wěn)定成功突破又是另一回事。

這一部分我們只統(tǒng)計(jì)至少嘗試 30 次突破的球員；這個(gè)門檻雖有些主觀，但篩選出了 107 名至少經(jīng)常嘗試突破的球員，樣本足夠可靠。

在這 107 人中，狼隊(duì)的若昂?戈麥斯是本賽季突破成功率最高的球員，55% 的嘗試都成功過(guò)掉對(duì)手，略高于紐卡邊后衛(wèi)劉易斯?霍爾和阿森納的埃貝雷奇?埃茲（均為 54%）。

這三人是僅有的 12 名突破成功率至少達(dá)到 50% 的球員，弗洛里安?維爾茨、菲爾?福登和雨果?埃基蒂克（均為 51%）也在其中。由此你能感受到，經(jīng)常性地過(guò)掉防守者有多難。

那成功率墊底的一端呢？

在至少嘗試 30 次突破的球員里，成功率最低的是維克托?約克雷斯；這位阿森納前鋒 33 次嘗試僅成功 5 次，成功率 15%。略好于他的是伊戈?duì)?熱蘇斯，19%（31 次成功 6 次）。

誰(shuí)在威脅區(qū)域盤帶？

并非所有突破都具有同等價(jià)值。

同樣是盤帶，在球場(chǎng)高威脅區(qū)域的盤帶含金量完全不同。

在對(duì)方禁區(qū)內(nèi)嘗試突破，是衡量球員斗志和威脅能力的重要指標(biāo)。

本賽季，沒(méi)有人在對(duì)方禁區(qū)內(nèi)的突破嘗試次數(shù)能比得上明特（27 次），領(lǐng)先多庫(kù) 5 次。這位布萊頓邊鋒活力四射，堅(jiān)信自己能過(guò)掉任何人，如此高頻的禁區(qū)突破也彰顯了他極強(qiáng)的進(jìn)攻欲望。

他全部突破中有 27 次發(fā)生在禁區(qū)內(nèi)，占比 24.6%。在突破嘗試 30 + 的球員中，這一比例排在第六，足以說(shuō)明明特給英超防線帶來(lái)的麻煩。

但你可能已經(jīng)注意到，有五名球員在這一比例上高于他。

奧斯卡?博布在對(duì)方禁區(qū)內(nèi)突破的占比最高，達(dá)到 50%（32 次嘗試 16 次）。這很大程度上是因?yàn)樗举惣敬蟛糠謺r(shí)間效力曼城，球隊(duì)通常掌控比賽，給邊鋒提供大量進(jìn)入禁區(qū)的機(jī)會(huì)。

事實(shí)上，博布的前曼城隊(duì)友薩維尼奧（27.5%，40 次嘗試 11 次）在這一指標(biāo)上最接近他，而瑞安?謝爾基（21.1%，76 次嘗試 16 次）也躋身前十。

不過(guò)，阿森納雙星諾尼?馬杜埃凱和布卡約?薩卡的表現(xiàn)同樣值得關(guān)注。馬杜埃凱本賽季英超僅出場(chǎng) 772 分鐘，卻完成 59 次突破嘗試，其中 25.4% 在禁區(qū)內(nèi)。薩卡 88 次突破中有 20.5% 發(fā)生在對(duì)方禁區(qū)。

我們還可以統(tǒng)計(jì)持球突破殺入禁區(qū)的球員?？紤]到總體數(shù)據(jù)，多庫(kù)（15 次）和明特（11 次）排在前兩位并不意外，但隨后出現(xiàn)了幾個(gè)新名字。

阿馬德?迪亞洛和喬治尼奧?魯特各自有 10 次持球突入禁區(qū)的成功突破，兩人在總突破占比中均排進(jìn)前三。這位曼聯(lián)邊鋒（14.1%）僅次于薩穆埃爾?楚克維澤（19.4%），魯特（13.9%）位列第三。

阿馬德在這項(xiàng)數(shù)據(jù)上表現(xiàn)亮眼（區(qū)別于禁區(qū)內(nèi)原地突破），一定程度上反映出他本賽季大量時(shí)間出任邊翼衛(wèi)，通常在遠(yuǎn)離禁區(qū)的位置拿球。無(wú)論如何，他主動(dòng)沖擊禁區(qū)的欲望是其比賽中最令人興奮的特質(zhì)之一。

誰(shuí)的盤帶最具實(shí)際影響力？

拋開(kāi)觀賞性不談，盤帶的核心目的是過(guò)掉防守球員，理論上為球隊(duì)創(chuàng)造更輕松的得分機(jī)會(huì)。

很難絕對(duì)量化突破對(duì)進(jìn)球的具體影響，因?yàn)檎l(shuí)也無(wú)法斷言，在防守三區(qū)的一次一對(duì)一纏斗，會(huì)不會(huì)是進(jìn)球前奏的關(guān)鍵一環(huán)。

但現(xiàn)階段，我們只關(guān)注在真正威脅出現(xiàn)前 —— 即射門或創(chuàng)造機(jī)會(huì)前—— 更直接、更明顯的突破影響。

多庫(kù)的影響力極為突出。他在突破后射門（11 次）上排名第一，在突破后創(chuàng)造機(jī)會(huì)（5 次）上并列第一。他突破后創(chuàng)造射門的合計(jì)次數(shù)（16 次），比本賽季英超任何球員都多 7 次（謝爾基 9 次）；鮑文、阿馬德和明特均為 8 次。

他們合計(jì)數(shù)據(jù)中的大部分都來(lái)自 “突破后射門”。阿馬德和鮑文各有 7 次，是最接近多庫(kù)的挑戰(zhàn)者，明特以 5 次緊隨其后。

顯然，將突破與射門或關(guān)鍵傳球結(jié)合起來(lái)相當(dāng)罕見(jiàn) —— 相應(yīng)地，突破后直接進(jìn)球或助攻同樣稀有。

事實(shí)上，本賽季英超只有 21 名球員在突破后至少打入 1 球，其中只有 1 人不止一次。

哈維?巴恩斯本賽季兩次在突破后破門，考慮到他并不算聯(lián)賽里最知名的突破手，這一成就相當(dāng)亮眼。

這位紐卡邊鋒每 90 分鐘 2.9 次的突破嘗試頻率尚可，但 25% 的成功率遠(yuǎn)低于聯(lián)賽平均水平（36.7%）。然而，他 11 次成功突破中有 2 次直接轉(zhuǎn)化為進(jìn)球 —— 效率相當(dāng)可觀。

如果再加上突破后助攻，本賽季依然沒(méi)有球員能超過(guò) 2 次。與巴恩斯一同做到這一點(diǎn)的還有庫(kù)杜斯、明特、?；倏撕桶餐腥f(wàn)?塞門約。

所以，盡管人們?nèi)菀子X(jué)得英超如今少了些個(gè)性張揚(yáng)的表演，或許事實(shí)也的確如此。但數(shù)據(jù)表明，這類特立獨(dú)行的球員依然有生存空間，盤帶手依舊能點(diǎn)燃球場(chǎng) —— 只不過(guò)現(xiàn)在的區(qū)別是，評(píng)價(jià)這些球員更看重效率和實(shí)效，而非單純的花活。

只要還有防守球員可以被過(guò)掉，那些敢于嘗試的突破者就永遠(yuǎn)會(huì)被欣賞。