《凡人修仙傳》動畫憑借扎實的劇情還原、精良的制作水準，收獲了海量粉絲的追捧，成為不少觀眾心中的“國漫標桿”。恰逢新春佳節(jié)，粉絲們滿心期待能看到一部專屬賀歲歡慶內(nèi)容，尤其是角色跳舞類的趣味短片，既能呼應年味，也能延續(xù)IP的熱度，可這份期待最終卻變成了一場爭議。

爭議集中在兩點：一是賀歲視頻被指敷衍，疑似挪用去年的舊素材拼接而成，缺乏新意；二是網(wǎng)傳老王在內(nèi)部粉絲群中回應粉絲訴求時稱，今年不做花式歡慶內(nèi)容，理由是“沒有錢做，正片還入不敷出呢”。

這場爭議的導火索，本質(zhì)上是粉絲期待與制作方回應的嚴重錯位。對于動畫IP的粉絲群體而言，期待賀歲跳舞視頻，并非要求制作方投入巨額成本打造精品，更多是想在新春期間，看到韓立等熟悉的角色以輕松歡快的方式送祝福，既是對一年來追更的慰藉，也是對IP的一份情感寄托。畢竟，在動畫不溫不火的時期，尚且有相關賀歲內(nèi)容產(chǎn)出，如今IP爆火、粉絲基數(shù)大增，反而取消花式歡慶，難免讓粉絲群體產(chǎn)生不滿情緒。

而“沒錢做”的回應，更是直接點燃了粉絲的不滿情緒。部分粉絲表示，制作一個2分鐘左右的角色跳舞視頻，并非需要動輒上億的投入，即便資金緊張，坦誠說明“時間緊張”“精力有限”，粉絲也并非不能理解，這樣的回應不僅顯得敷衍，更像是在消耗粉絲的信任。

事實上，關于《凡人修仙傳》動畫“盈利與否”的討論，并非首次出現(xiàn)。

《凡人修仙傳》動畫導演王裕仁，在多次采訪中也坦誠提及動畫的盈利困境，稱團隊始終處于經(jīng)費緊張的狀態(tài)，甚至需要自掏腰包補貼制作，所謂“哭窮”并非賣慘，而是行業(yè)現(xiàn)實的真實寫照。

他曾透露，動畫單機制作成本輕松破百萬，核心名場面單集成本更是高達六百萬，再加上免費觀眾占比遠超付費用戶，收入結構失衡，即便眾籌收獲4025萬資金，也難以覆蓋持續(xù)飆升的制作成本。

因此，有粉絲猜測所謂的“入不敷出”，并非動畫本身虧損，而是制作方此前布局多個其他項目，部分低質(zhì)量作品未能達到預期收益，導致資金壓力較大，最終需要用該動畫的盈利填補其他項目虧空，這與此前部分國漫公司“核心IP養(yǎng)其他項目”的困境如出一轍。

更讓粉絲詬病的是，制作方的內(nèi)部決策似乎一直存在爭議。有粉絲透露，制作團隊早期曾多次流露資金困境，無論是買房、貸款做項目，還是內(nèi)部群里的情緒宣泄，都曾引發(fā)討論，但粉絲的不滿并非源于“制作不易”，而是對制作方的決策感到惋惜——不少人曾提醒過制作方，專注打磨該核心IP即可，無需盲目擴張、打造低質(zhì)量作品，可制作方并未采納，甚至購買其他版權試圖承接熱門IP，最終導致資金鏈緊張。

此次賀歲事件的發(fā)酵，本質(zhì)上是粉絲長期積累的不滿的一次爆發(fā)。

粉絲們并非不能接受制作方“缺錢”“不易”，畢竟國漫制作本身就充滿挑戰(zhàn)，尤其是這類走寫實風格、注重特效質(zhì)感的作品，制作成本本就不低，再加上后續(xù)電影、游戲、下一季年番都需要預留經(jīng)費，資金緊張或許是事實。但粉絲無法接受的，是敷衍的態(tài)度和不當?shù)幕貞鳛槌休d著粉絲期待的核心IP，其火爆從來都不是制作方單方面的功勞，而是粉絲持續(xù)的追更與付費支持共同造就的。

如今，粉絲的態(tài)度已經(jīng)十分明確：不少粉絲表示，今后只會保留會員觀看、購票支持電影的基本立場，不再為IP周邊額外投入，畢竟制作方若以敷衍態(tài)度對待觀眾，觀眾也無需過度投入情感與消費支持。

另有部分粉絲表示，所有的包容都建立在正片質(zhì)量之上——只要后續(xù)年番、電影質(zhì)量能保持水準，此次賀歲爭議或可逐步平息；若正片質(zhì)量下滑，此前積累的所有不滿或?qū)⒓斜l(fā)。

對于《凡人修仙傳》動畫而言，其火爆來之不易，這份熱度既是IP的紅利，也是一份沉甸甸的責任。國漫IP的長久發(fā)展，從來都離不開“專注”與“真誠”——專注于內(nèi)容質(zhì)量，才能守住IP的核心競爭力；真誠對待粉絲，才能留住粉絲的信任與支持。

粉絲群的不當發(fā)言可以道歉彌補，敷衍的賀歲內(nèi)容可以后續(xù)補救，但如果因為內(nèi)部決策失誤、態(tài)度敷衍，消耗掉IP的口碑與粉絲的熱愛，最終只會得不償失。

畢竟，國漫圈的道理從來都很簡單：觀眾能把一部作品捧上巔峰，也能讓它跌落谷底。對于該動畫IP而言，與其在過度強調(diào)困境與敷衍應對中消耗熱度，不如沉下心來打磨核心內(nèi)容，用扎實的創(chuàng)作回應粉絲期待，這才是IP長久發(fā)展的唯一正途。