兄弟們，這個賽季的詹姆斯，還配得上他5262萬美元的薪資嗎？先別直接下結(jié)論，咱用對比說話，畢竟NBA從來沒有規(guī)定，你有多大能力，就必須拿多少錢。

說白了，一個球員拿多少薪資，不是看他單賽季表現(xiàn)，是參照其他球員，再通過合同談判定下來的。咱先把老詹的底子擺出來，他本賽季目前的表現(xiàn)是場均22分5.8籃板7.1助攻，薪資5262萬美元，這個薪資排在聯(lián)盟第12位，比他拿錢更多的還有11個人。

咱先跟這11個比他更貴的球員比，結(jié)合他們的比賽影響力、戰(zhàn)術(shù)地位、出勤率這些因素，我梳理了一下，其中明顯比詹姆斯更強的，也就庫里、約基奇、杜蘭特、字母哥、杰倫-布朗這幾個人。剩下的人里，有一部分跟詹姆斯差不太多，還有一部分，表現(xiàn)甚至不如詹姆斯。

這么一看就很明顯了，跟那些比他更貴的球員比，詹姆斯至少能排個中游。那我就想問一句，如果詹姆斯不配拿5262萬美元，那些表現(xiàn)不如他、或者跟他差不多的高薪球員，就配嗎？肯定有人會抬杠，說雙標，別光跟比他貴的比，跟那些比他便宜的比啊？沒問題，咱就跟便宜的比，不藏著不掖著。

本賽季，比詹姆斯拿錢更少，但表現(xiàn)更強、對球隊貢獻更大的球員，一抓一大把。比如東契奇，他本賽季薪資比老詹少，表現(xiàn)卻比老詹更穩(wěn)定；還有萊昂納德、坎寧安、愛德華茲、布倫森，另外亞歷山大本賽季薪資比老詹少得多，卻已經(jīng)打出了對標MVP的水準，甚至有資格簽下均薪7000多萬的超級頂薪。

還有文班亞馬，作為聯(lián)盟前三級別的中鋒，他的薪資比老詹低不少，貢獻卻一點不差。甚至連湖人隊友里夫斯，你說他這個賽季到目前為止的水平，還有對湖人的貢獻，跟詹姆斯比誰更強？真不好說，里夫斯的性價比，看著確實比老詹高。

這么對比下來，好像詹姆斯確實不配拿這么多錢。可我再反問一句，如果“有人比他能力更強、拿錢更少”，就代表他不配，那拿著聯(lián)盟第一高薪的庫里，配嗎？

庫里憑什么比約基奇、亞歷山大、字母哥、東契奇、文班亞馬、坎寧安這些人拿錢更多？還有聯(lián)盟第二高薪的恩比德，他配嗎？拉文憑什么拿錢比米切爾還多？特雷-楊又憑什么比愛德華茲更貴？

這不是抬杠，如果要質(zhì)疑詹姆斯，沒問題，但請把對待他的標準和尺度，放到所有球員身上試一遍，不能只針對他一個人吧？這就是典型的雙標。

說實話，要是按“球員能力必須跟薪資排名對應(yīng)，否則就是不配”這個標準，全聯(lián)盟一大半球員都不配拿現(xiàn)在的薪資。每支球隊都有相對超值的球員，也有相對不值的球員，這就是NBA的現(xiàn)實，沒有絕對的公平，只有相對的平衡。

更何況，賽季還沒結(jié)束呢，你怎么就知道之后的詹姆斯不會越打越好？詹姆斯本賽季已經(jīng)缺陣18場，目前只出戰(zhàn)36場，場均出場33.3分鐘，真實命中率接近58.5%，正負值-0.6，看似一般，但這都是他刻意控制消耗的結(jié)果。

其實對于詹姆斯、庫里以及杜蘭特這種老將來說，體能和抗傷病能力都在下滑，最好的比賽模式，就是常規(guī)賽劃劃水，把球權(quán)盡量交給年輕人，保持健康、養(yǎng)精蓄銳，季后賽才是他們的舞臺。

詹姆斯目前的表現(xiàn)，我覺得非常完美，既保持了穩(wěn)定的輸出，又沒有過度消耗自己，這種狀態(tài)，有點像去年常規(guī)賽階段的巴特勒。去年常規(guī)賽，巴特勒場均只有17.5分5.4籃板5.4助攻，投籃命中率47.2%，詹姆斯現(xiàn)在的表現(xiàn)，比去年的巴特勒還更強，而且出場時間也控制得很合理。

巴特勒去年就是靠常規(guī)賽劃水，保存體力，到了季后賽才徹底爆發(fā)。詹姆斯現(xiàn)在走的，就是跟巴特勒一樣的路，他不是不行了，是聰明了，知道什么時候該發(fā)力，什么時候該保存體力。

我個人覺得，現(xiàn)在就評判詹姆斯配不配得上這份薪資，太早了。常規(guī)賽的表現(xiàn)，從來都不是老將的最終答卷，季后賽才是。等詹姆斯保持這樣的狀態(tài)進入季后賽，拿出他該有的統(tǒng)治力，我們再回頭看看，他到底配不配得上5262萬美元的薪資，也許那時候更有說服力？

而且大家別忘了，詹姆斯已經(jīng)41歲了，他拿著這份高薪，不只是因為他現(xiàn)在的表現(xiàn)，還因為他過去20多年的積累，他的影響力、他的商業(yè)價值，這些都是薪資的一部分。NBA從來都不只是看場上表現(xiàn)，影響力也是球員價值的核心。

兄弟們：你們覺得詹姆斯本賽季配得上5262萬薪資嗎？你覺得老詹季后賽能爆發(fā)，打臉那些質(zhì)疑他的人嗎？歡迎評論區(qū)說說出你的看法！