大年初一刷到美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧的拜年聲明，差點(diǎn)以為看錯(cuò)了——通篇居然沒一個(gè)“中國(guó)”相關(guān)的詞！連大家熟悉的“Chinese New Year”都換成了“Lunar New Year”（陰歷新年）。要知道三天前他剛在慕尼黑跟王毅外長(zhǎng)談了一小時(shí)合作，轉(zhuǎn)頭拜年就把“中國(guó)”摘得干干凈凈，這波操作屬實(shí)讓人摸不著頭腦。

2月16日美國(guó)國(guó)務(wù)院官網(wǎng)掛出這條賀詞，短短幾行字，別說“China”“Chinese”了，連“Spring Festival”（春節(jié)）都沒出現(xiàn)，全程用“Lunar New Year”帶過。有人說不就是翻譯問題？可這是國(guó)務(wù)卿級(jí)別的官方聲明啊，用詞哪能隨便瞎寫？肯定是故意的。

而且從歷法來說，中國(guó)農(nóng)歷根本不是單純的“陰歷”，是“陰陽合歷”——既看月亮周期，也參考太陽位置，用“Lunar”（月亮的）翻譯，等于把你全名砍一半說“意思差不多”，差遠(yuǎn)了！更別說2024年12月聯(lián)合國(guó)教科文組織剛把“春節(jié)——中國(guó)人慶祝傳統(tǒng)新年的社會(huì)實(shí)踐”列入非遺，白紙黑字寫著“中國(guó)人”，這是全世界投票認(rèn)可的，中國(guó)44個(gè)非遺項(xiàng)目排世界第一，春節(jié)這張文化名片根本不用誰“去中國(guó)化”。

還有2023年聯(lián)大已經(jīng)把農(nóng)歷新年定為聯(lián)合國(guó)假日，全球五分之一人口以不同形式過春節(jié)，近20個(gè)國(guó)家列為法定節(jié)假日。這節(jié)日根在中國(guó)，枝葉伸向全世界，是幾千年文明積淀的結(jié)果，改個(gè)名字就能抹掉？想多了。

那魯比奧為啥非要繞開“中國(guó)”兩字？這得說說背后的政治環(huán)境。近些年美國(guó)國(guó)內(nèi)有股風(fēng)氣，總想把春節(jié)包裝成“泛亞洲節(jié)日”，用“Lunar New Year”替代“Chinese New Year”越來越常見。表面說“包容不同文化”，實(shí)際就是稀釋春節(jié)的中國(guó)屬性。

魯比奧這條聲明剛好踩在節(jié)點(diǎn)上：前腳在慕尼黑跟王毅聊“合作共贏”，后腳拜年就把“中國(guó)”摘干凈。一個(gè)在華盛頓摸爬滾打幾十年的老牌政客，寫聲明能不知道措辭分量？說白了就是“既要又要”——想跟中國(guó)談合作撈實(shí)惠，又不想在文化上給半分面子，嘴上說“對(duì)話比對(duì)抗好”，手上做的又是另一套。

回溯2月13日慕尼黑安全會(huì)議，王毅和魯比奧會(huì)談了一小時(shí)，這是魯比奧當(dāng)國(guó)務(wù)卿后第二次跟王毅面對(duì)面。雙方都評(píng)價(jià)會(huì)談“積極建設(shè)性”，美國(guó)發(fā)言人還專門出來確認(rèn)。王毅提出“對(duì)話比對(duì)抗好，合作比沖突好，共贏比零和好”，明確要“拉長(zhǎng)合作清單、壓縮問題清單”，方向很清楚。

結(jié)果魯比奧居然說“不與中國(guó)對(duì)話是地緣政治失職”——這話從別人嘴里出來沒什么，從他這個(gè)以前的“反華急先鋒”嘴里蹦出來，簡(jiǎn)直太陽打西邊出來！能讓他改口，只能說明形勢(shì)變了。

形勢(shì)怎么變？慕安會(huì)報(bào)告封面畫了頭大象，說世界進(jìn)入“破壞性政治”時(shí)代，英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、意大利民調(diào)顯示，多數(shù)民眾覺得特朗普政策對(duì)本國(guó)不利，美國(guó)不再是可靠盟友。歐洲盟友涼了大半，魯比奧去慕尼黑就是安撫歐洲+試探中國(guó)。

2月14日王毅在“中國(guó)專場(chǎng)”演講，題目叫《攜手校準(zhǔn)歷史巨輪的正確航向》，關(guān)注度超高。王毅直接說中國(guó)愿意對(duì)話，大門敞開，但對(duì)話得平等尊重，想一邊談合作一邊打壓？門都沒有。

更有意思的是，會(huì)談當(dāng)天（2月13日），美國(guó)還干了件荒誕事：更新涉軍中企名單，不到一小時(shí)又緊急撤回，長(zhǎng)鑫存儲(chǔ)、長(zhǎng)江存儲(chǔ)被移除，多項(xiàng)限制措施暫緩。發(fā)了又撤，說明美國(guó)內(nèi)部對(duì)華政策拉鋸厲害——有人想打壓，有人想緩和，左手出拳右手握手。

串起來看，13日談合作，14日喊對(duì)話，16日拜年搞“去中國(guó)化”，四天兩副面孔。這種矛盾不奇怪，美國(guó)政客行為邏輯從來不是統(tǒng)一的，是多股力量橫跳。魯比奧慕尼黑示好，首先是配合特朗普穩(wěn)住歐洲；跟中國(guó)談合作，是因?yàn)槊绹?guó)自己牌爛了——盟友不信、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓、國(guó)際形象差，不跟中國(guó)談很多事推不動(dòng)。

但拜年用“Lunar New Year”暴露了另一面：在文化定義權(quán)上，美國(guó)還是不想給中國(guó)加分。承認(rèn)“Chinese New Year”就是承認(rèn)春節(jié)源自中國(guó)，對(duì)搞文化競(jìng)爭(zhēng)的美國(guó)來說，這倆字太重了，寧愿用不準(zhǔn)確的“Lunar”替代。

中國(guó)需要焦慮嗎？完全不用！中華文化五千年底蘊(yùn)，不是某個(gè)人一條推文能動(dòng)搖的。春節(jié)根在中國(guó)，聯(lián)合國(guó)認(rèn)了，全球五分之一人過，近20國(guó)法定假日，這些實(shí)打?qū)嵉恼J(rèn)可，改個(gè)翻譯名抹不掉。

中國(guó)外交態(tài)度一直很清楚：歡迎對(duì)話，不怕對(duì)抗。王毅在慕尼黑談合作坦誠(chéng)務(wù)實(shí)，涉及核心利益寸步不讓，不卑不亢有理有節(jié)。對(duì)魯比奧，就看他后續(xù)行動(dòng)——慕尼黑說的好話得靠行動(dòng)驗(yàn)證，拜年帖里的小心思，中國(guó)人看得一清二楚。

參考資料：

《王毅會(huì)見美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧》——人民日?qǐng)?bào)

《王毅在第62屆慕尼黑安全會(huì)議"中國(guó)專場(chǎng)"上的主旨講話（全文）》——新華社

《魯比奧：不與中國(guó)對(duì)話，是失職》——觀察者網(wǎng)

《美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧發(fā)表聲明祝賀農(nóng)歷新年》——中國(guó)新聞網(wǎng)

《春節(jié)是全人類共同的文化遺產(chǎn)》——中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)