2026年2月8日，日本自民黨斬獲316個(gè)眾議院席位，幾乎觸及“壟斷”級別的執(zhí)政掌控力。

就在高市早苗還沉醉于勝選狂歡之際，新加坡卻突然發(fā)出震耳之聲——借淪陷紀(jì)念日公開揭開日軍暴行的舊傷疤，猛烈抨擊日本軍國主義正在“死灰復(fù)燃”。

一個(gè)東南亞彈丸之國，緣何敢在這個(gè)敏感時(shí)刻向日本亮出鋒芒？

新加坡《聯(lián)合早報(bào)》的用詞可謂刀刀見血。

5萬軍民在樟宜海灘慘遭機(jī)槍掃射、刺刀穿刺；亞歷山大醫(yī)院內(nèi)300余名患者與護(hù)士被殘忍屠戮，死亡公路上數(shù)以萬計(jì)的戰(zhàn)俘活活渴死餓死，這些浸透鮮血的數(shù)字，由新加坡教育部長親自翻出，赤裸裸地?cái)傇谌蛎媲啊?/p>

要知道，僅僅數(shù)月之前，新加坡同日本的關(guān)系尚且相當(dāng)融洽，前總理李顯龍甚至獲日本授予勛章，外界一度猜疑新加坡是否已將祖輩遭屠殺的慘痛歷史拋諸腦后。

然而這一次，新加坡用實(shí)際行動(dòng)回?fù)袅怂匈|(zhì)疑，教育部長代表政府公開發(fā)聲，這絕非隨口一說，教育部乃一國治國理念的直接映射，部長親自帶頭譴責(zé)日軍暴行，無異于新加坡向全世界昭告其鮮明立場。

更耐人尋味的是那句話：“做好準(zhǔn)備保衛(wèi)新加坡的國家人民”，這是戰(zhàn)備動(dòng)員令，而非外交客套話。

那么新加坡為何驟然翻臉？

其實(shí)答案就埋藏在日本這場選舉之中，316個(gè)席位究竟意味著不僅僅是跨越三分之二修憲門檻那么簡單，而是在野黨徹底喪失了制衡能力，中道改革聯(lián)合慘跌至49席，整個(gè)反對陣營的話語權(quán)轟然崩塌。

高市早苗直截了當(dāng)?shù)乇響B(tài)：要盡快將自衛(wèi)隊(duì)寫入憲法，此言一出，輿論頓時(shí)掀起千層巨浪，修憲絕非空洞口號，而是對整個(gè)戰(zhàn)后立國精神的公然挑釁。

更令人警覺的是，就連極右翼的參政黨也從區(qū)區(qū)2席猛躥至15席，日本當(dāng)局甚至企圖恢復(fù)日軍舊時(shí)軍銜“大佐”，高市本人更是始終念念不忘要去靖國神社參拜。

新加坡看得一清二楚：從前自民黨坐擁190余個(gè)席位時(shí)，在野黨尚能形成制約，如今310多席大獲全勝，日本便可肆無忌憚地推行擴(kuò)軍備戰(zhàn)計(jì)劃。

倘若日本公然組建國防軍，具備遠(yuǎn)程打擊能力，會(huì)不會(huì)重新挑起對外戰(zhàn)爭？會(huì)不會(huì)再度制造暴行殺戮？

但是新加坡敢于公開叫板，底氣從何而來？

其實(shí)還是“毒蝎戰(zhàn)略”與“全民皆兵”雙重支撐，正規(guī)軍8萬，預(yù)備役30萬，戰(zhàn)時(shí)最大動(dòng)員規(guī)?？蛇_(dá)120萬人，所有成年男性必須服兵役，這是1965年建國伊始便定下的鐵律。

之所以會(huì)這樣，主要還是因?yàn)槿哲姳┬性缫芽坦倾懶模录悠聦⑾劝l(fā)制人打擊敵人確立為國防戰(zhàn)略的核心，絕不容許敵國踏入國土半步。

40架F15SG、20架F35、60余架F16V、4架預(yù)警機(jī)——這支空軍的戰(zhàn)力，足以在戰(zhàn)時(shí)直接轟炸日本海上自衛(wèi)隊(duì)基地。

F15SG乃美國空軍現(xiàn)役最先進(jìn)F15的新加坡定制版本，日本那200架老舊的F15J根本無力抗衡，新加坡的警告擲地有聲：倘若日本膽敢發(fā)動(dòng)對外戰(zhàn)爭，便是與世界各國為敵。

但是表面風(fēng)光無限的高市早苗，實(shí)則日子并不好過，2月13日，她前往醫(yī)院急診，病名是類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎，右手指關(guān)節(jié)明顯變形，2月1日缺席電視辯論，外界紛紛猜測究竟是病情作祟還是刻意回避丑聞。

更為致命的是那本“黑名單賬冊”，2012年和2019年兩個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，不明資金疑點(diǎn)重重，早在她擔(dān)任地方政務(wù)官時(shí)便遭質(zhì)疑，如今看來，當(dāng)年那些人或許并未冤枉她。

經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)同樣令人難堪，2025年GDP增速遠(yuǎn)遜預(yù)期，個(gè)人消費(fèi)與企業(yè)投資雙雙原地踏步，政府負(fù)債卻飆升至1342萬億日元的歷史峰值。

軍費(fèi)成倍暴漲，福利卻紋絲不動(dòng)，老百姓的廚房、醫(yī)院和錢包，才是真正的戰(zhàn)場所在。

新加坡的公開警告，撕開了亞太安全格局的另一層面紗，當(dāng)年軍國主義的腳步聲仍在記憶深處回蕩，倘若有人妄圖從“正當(dāng)防衛(wèi)”滑向“正義擴(kuò)軍”，那便是在觸碰最不愿被揭開的傷疤。