這兩天國際上最受關(guān)注的大事，莫過于在瑞士日內(nèi)瓦舉行的俄美烏三方會談了。

本來大家以為，這場關(guān)乎歐洲安全、牽扯歐洲切身利益的談判，歐洲怎么也得是主角之一。

結(jié)果現(xiàn)實卻讓人哭笑不得：俄、美、烏三方關(guān)起門談?wù)拢?、法、英、意等歐洲大國的代表，只能在酒店里等著，連談判室的門都進不去，尷尬直接拉滿。

據(jù)權(quán)威消息披露，當?shù)貢r間2月18日，俄羅斯、美國、烏克蘭三方代表在日內(nèi)瓦進行的兩天閉門會談結(jié)束，會談后三方都發(fā)布消息稱取得“實質(zhì)進展”。

而另一邊，歐洲多國國家安全顧問早已抵達日內(nèi)瓦，本以為能上桌參與，至少能有個發(fā)言權(quán)，沒想到最終只能以“場邊跟進”的方式待命，全程待在酒店，和各方保持聯(lián)系卻無法進入核心會場。

這畫面想想就有意思：談判地點就在歐洲家門口，不，就在歐洲“家”里，歐洲又是俄烏沖突里出錢出力、承受能源危機與難民壓力的一方，到頭來卻成了“局外人”。

有人調(diào)侃，歐洲這是典型的“買單不讓上桌，出力不給名分”。

要知道，過去很長一段時間，歐洲一直想主導(dǎo)俄烏相關(guān)談判，法國、德國更是多次牽頭斡旋，可這一次，直接被排除在核心閉門會議之外，話語權(quán)被狠狠邊緣化。

為啥會出現(xiàn)這么尷尬的局面？說白了，這場會談的主導(dǎo)權(quán)不在歐洲手里。美國要把控談判方向，俄羅斯只和關(guān)鍵方對話，烏克蘭則跟著節(jié)奏走，三方都沒給歐洲留正式席位。

烏方雖然表態(tài)支持歐洲參與，也承認歐洲盟友的重要性，但會場規(guī)則已定，歐洲代表再著急也沒用，只能在酒店里等消息，間隙里和相關(guān)方做些場外溝通，完全是“陪跑”狀態(tài)。

更現(xiàn)實的是，歐洲的委屈還不止于此。俄烏沖突打了這么久，歐洲能源價格暴漲、民生成本上升、產(chǎn)業(yè)外遷，承受的代價一點不小，大量援助砸進去，卻在決定走向的關(guān)鍵談判中沒位置。

波蘭等國更是直接抱怨，自己為沖突買單，卻連完整信息都難以及時拿到，這種付出與話語權(quán)不對等的落差，讓歐洲多國心里很不是滋味。

從這場會談也能看明白，當下的國際格局里，歐洲的戰(zhàn)略自主性依舊不足。明明是家門口的事，卻只能看著美俄主導(dǎo)談判，自己在酒店里等待結(jié)果。場外斡旋再積極，也不如坐在談判桌上有分量。

目前會談已經(jīng)結(jié)束，后續(xù)會不會給歐洲留出席位，還沒有定論。但這一次“酒店等待”的名場面，已經(jīng)把歐洲的尷尬處境展現(xiàn)得淋漓盡致。

最后想問大家一句：歐洲出錢又出力，該不該坐上談判桌？這場談判最終會走向何方？ 歡迎在評論區(qū)聊聊你的看法。