德國(guó)選擇黨向來(lái)熱衷于抨擊所謂“傳統(tǒng)政黨”的“自助餐心態(tài)”，即利用公職為己謀私?，F(xiàn)在這把火燒到了自己身上。一場(chǎng)波及全黨的裙帶關(guān)系丑聞?wù)洪_(kāi)其“清流”的假面。

在薩克森安哈爾特州的德國(guó)選擇黨內(nèi)部，一場(chǎng)關(guān)于任人唯親的混戰(zhàn)已演變成全方位的內(nèi)斗，波及了黨組織、基層選民乃至外圍政治組織。敵對(duì)的黨內(nèi)同僚紛紛打開(kāi)各自的“秘密檔案”，曝光了一系列涉及家屬雇傭的疑點(diǎn)。極右翼思想家格茨·庫(kù)比切克對(duì)此痛心疾首，將其斥為“家豬化”，并強(qiáng)烈要求“大掃除”。比約恩·霍克警告稱(chēng)要保持“警惕”，而黨主席蒂諾·克魯帕拉雖然曾含糊其辭地表示此事有“貓膩”，但尷尬的是，隨后有消息曝出，他自己就雇傭了一名黨內(nèi)戰(zhàn)友的妻子。

面對(duì)即將于秋季舉行的州議會(huì)大選，薩克森安哈爾特州的德國(guó)選擇黨正試圖重整旗鼓。但問(wèn)題在于，該黨的頭號(hào)候選人烏爾里?！の鞲衩傻卤旧砭蜕钕菽嗵?。西格蒙德的父親受雇于黨內(nèi)同僚托馬斯·科雷爾的聯(lián)邦議院辦公室，據(jù)稱(chēng)其月薪高達(dá)7725歐元。

諷刺的是，西格蒙德步入政壇時(shí)的初衷正是宣稱(chēng)要“反對(duì)根深蒂固的政治裙帶關(guān)系、暗箱操作和浪費(fèi)稅金的行為”。然而現(xiàn)實(shí)情況卻是：薩克森安哈爾特州議會(huì)黨團(tuán)干事托比亞斯·勞施的三個(gè)兄弟姐妹，全部擠進(jìn)了黨內(nèi)戰(zhàn)友克勞迪婭·魏斯的聯(lián)邦議院辦公室。而魏斯的女兒則反過(guò)來(lái)在該州的黨團(tuán)工作。此外，勞施的伴侶也在那里任職，據(jù)稱(chēng)月薪高達(dá)6000歐元。

州黨部領(lǐng)導(dǎo)層正試圖通過(guò)一份致成員信來(lái)控制局面。在信中，他們將這些指控斥為針對(duì)“有功家庭”的“卑劣”攻擊，并全盤(pán)否認(rèn)存在任人唯親。盡管如此，他們?nèi)员硎緦⒔M建一個(gè)委員會(huì)來(lái)調(diào)查這些指控。

德國(guó)選擇黨的基層對(duì)于這種雙重標(biāo)準(zhǔn)早已怨聲載道。事實(shí)證明，像薩克森安哈爾特州這樣的分肥網(wǎng)絡(luò)絕非孤例。僅在本周，歐洲議會(huì)就曝光了三起類(lèi)似的案例。此外，下薩克森州黨部似乎也存在一個(gè)封閉的影響力網(wǎng)絡(luò)，成員間互相輸送職位、編織陰謀。

據(jù)黨內(nèi)知情人士透露，這種做法在聯(lián)邦議院黨團(tuán)內(nèi)部也極為普遍。內(nèi)部估算顯示，此類(lèi)案例并非“個(gè)別現(xiàn)象”，在151名德國(guó)選擇黨聯(lián)邦議員中，可能有一半的人都涉及此類(lèi)行為。

2013年，巴伐利亞州的基督教社會(huì)聯(lián)盟曾爆發(fā)過(guò)類(lèi)似的“親屬丑聞”。此后，巴伐利亞州議會(huì)明確禁止了所謂的“交叉雇傭”。在聯(lián)邦議院，直接雇傭自己的親屬是被禁止的，但這種“你雇我親屬，我雇你親屬”的交叉雇傭模式目前尚未被明令禁止。這種制度漏洞正成為某些政治勢(shì)力非法套取稅金的溫床。