2018年，美國國會(huì)聽證會(huì)上，前電磁脈沖委員會(huì)主任彼得·普賴的發(fā)言像一顆重磅炸彈。他直言，如果對(duì)手掌握了足夠強(qiáng)大的電磁脈沖手段，美國的電網(wǎng)、金融系統(tǒng)和通信網(wǎng)絡(luò)可能在短時(shí)間內(nèi)大面積失效，整個(gè)社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)會(huì)陷入停滯。

他列舉了醫(yī)院設(shè)備中斷、車輛電子系統(tǒng)失靈、城市陷入黑暗的場(chǎng)景，這些描述讓在場(chǎng)議員們臉色凝重。普賴的警告并非空穴來風(fēng)，他把焦點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)了中國在這一領(lǐng)域的進(jìn)展，認(rèn)為這已超出美方預(yù)期，成為潛在的戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)。

這種緊張情緒其實(shí)早有跡象。早在1962年，美國自己在太平洋高空進(jìn)行核試驗(yàn)時(shí)，就親身感受到電磁脈沖的破壞力。那次爆炸讓1300多公里外的夏威夷街燈閃爍，通信線路中斷，部分電子設(shè)備直接燒毀。

類似的現(xiàn)象在中國60年代的羅布泊核試驗(yàn)中也被科研團(tuán)隊(duì)捕捉到。當(dāng)時(shí)設(shè)備條件有限，他們靠手工記錄和反復(fù)比對(duì)，把這些異常信號(hào)一點(diǎn)點(diǎn)存檔下來，為后續(xù)研究留下了最初的種子。

70年代，外部援助中斷，西方技術(shù)封鎖加劇。中國科研人員在青島設(shè)立電波觀測(cè)站，長(zhǎng)期追蹤全球相關(guān)數(shù)據(jù)。沒有現(xiàn)成參考，就從基礎(chǔ)參數(shù)起步；沒有精密儀器，就靠反復(fù)試驗(yàn)積累經(jīng)驗(yàn)。

這種堅(jiān)持持續(xù)了數(shù)十年，逐步形成了自主研發(fā)的路徑。進(jìn)入新世紀(jì)，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)電子系統(tǒng)的依賴越來越深，一次精準(zhǔn)的電磁干擾，就能讓對(duì)手的雷達(dá)、指揮鏈和導(dǎo)航同時(shí)失效。中國團(tuán)隊(duì)從核爆脈沖特性研究起步，后來轉(zhuǎn)向非核高功率微波方向，既避免了輻射風(fēng)險(xiǎn)，又提升了機(jī)動(dòng)性和實(shí)用性。

2011年，航天科工集團(tuán)推出首款實(shí)用化裝置，能定向釋放高強(qiáng)度能量，精準(zhǔn)壓制特定雷達(dá)和通信節(jié)點(diǎn)。這一步從實(shí)驗(yàn)室走向應(yīng)用，雖然設(shè)備還比較笨重，但已標(biāo)志著技術(shù)進(jìn)入武器化階段。

相比之下，美國的同類項(xiàng)目起步更早，他們的CHAMP導(dǎo)彈在2012年測(cè)試中，一次飛行就讓目標(biāo)建筑內(nèi)多套電子系統(tǒng)失靈，展示了這種武器的潛力。中國在后續(xù)的迭代中，注重平臺(tái)適應(yīng)性和持續(xù)輸出能力，逐步縮小了差距。

到2024年11月的珠海航展，幾款車載高功率微波系統(tǒng)集中亮相。其中“颶風(fēng)2000”和“颶風(fēng)3000”由中國兵器裝備集團(tuán)研制，“颶風(fēng)3000”安裝在8輪卡車上，能在3公里以上范圍內(nèi)攔截輕小型無人機(jī)和蜂群，探測(cè)距離達(dá)到6公里，光電跟蹤距離4公里。另一款FK-4000由航天科工集團(tuán)推出，同樣具備覆蓋打擊能力。這些系統(tǒng)不發(fā)射彈頭，而是通過高功率微波束以光速破壞目標(biāo)電子元件，成本低、反應(yīng)快、可重復(fù)使用，特別適合應(yīng)對(duì)飽和攻擊。

2025年9月的閱兵式上，這些裝備作為反無人機(jī)方陣的核心力量公開受閱，與激光、彈炮系統(tǒng)組成“鐵三角”，首次在大型場(chǎng)合展示實(shí)戰(zhàn)化部署能力。到2026年2月，西北核技術(shù)研究所的TPG1000C系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)重大突破。

這款緊湊型驅(qū)動(dòng)源長(zhǎng)僅4米，重約5噸，峰值功率達(dá)20吉瓦，能持續(xù)工作1分鐘，發(fā)射多達(dá)3000次高能脈沖。相比此前同類系統(tǒng)只能運(yùn)行幾秒鐘且體積龐大，TPG1000C的輕小型化讓它能安裝在卡車、軍艦、飛機(jī)甚至衛(wèi)星上，覆蓋范圍擴(kuò)展到近地軌道衛(wèi)星，包括潛在的星鏈網(wǎng)絡(luò)。

這種進(jìn)步體現(xiàn)在多個(gè)具體環(huán)節(jié)。早期裝置依賴大型能源模塊，響應(yīng)時(shí)間長(zhǎng)，難以應(yīng)對(duì)快速移動(dòng)目標(biāo)；如今版本采用模塊化設(shè)計(jì)，響應(yīng)縮短到秒級(jí)，能量轉(zhuǎn)換效率大幅提高，能連續(xù)輸出數(shù)千脈沖。

針對(duì)無人機(jī)蜂群的威脅，中國方案更注重“軟殺傷”——燒毀電路板而非物理擊落，減少附帶破壞，同時(shí)保持低成本優(yōu)勢(shì)。美方系統(tǒng)雖有精確打擊能力，但在機(jī)動(dòng)性、持續(xù)性和部署靈活性上，中國的更新顯示出明顯領(lǐng)先。

普賴等美方專家的擔(dān)憂，正源于這種從跟跑到局部領(lǐng)先的轉(zhuǎn)變。他們害怕的不僅是單項(xiàng)武器，而是整個(gè)電子戰(zhàn)體系的平衡被打破。美國長(zhǎng)期依賴電子優(yōu)勢(shì)維持全球主動(dòng)權(quán)，而中國在高功率微波領(lǐng)域的突破，讓對(duì)手在規(guī)劃行動(dòng)時(shí)必須考慮被反制的風(fēng)險(xiǎn)。特別是在太空領(lǐng)域，TPG1000C的潛力讓近地軌道衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)面臨新挑戰(zhàn)，這直接觸及美方在衛(wèi)星通信和偵察上的核心依賴。

中國發(fā)展這項(xiàng)技術(shù)的路徑，從一開始就圍繞自衛(wèi)展開。核心目標(biāo)是應(yīng)對(duì)外部技術(shù)壓力，守護(hù)自身電子系統(tǒng)不被輕易癱瘓?？蒲袌F(tuán)隊(duì)在全國協(xié)作下，持續(xù)優(yōu)化波形和能量轉(zhuǎn)換，把原本高耗能的技術(shù)推向?qū)嵱没＿@些成果已悄然融入民用領(lǐng)域，比如電網(wǎng)防護(hù)、航天發(fā)射設(shè)備穩(wěn)定運(yùn)行，以及航空安全系統(tǒng)的抗干擾模塊。它們低調(diào)推進(jìn)，服務(wù)于國家整體安全，卻很少進(jìn)入大眾視野。

這些系統(tǒng)正逐步擴(kuò)展到更多平臺(tái)，進(jìn)一步增強(qiáng)部隊(duì)在復(fù)雜電磁環(huán)境下的韌性。面對(duì)潛在電子攻擊時(shí)，關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)恢復(fù)更快，整體損失降低。戰(zhàn)略層面，它改變了對(duì)手的計(jì)算邏輯，讓依賴電子優(yōu)勢(shì)的行動(dòng)變得更加謹(jǐn)慎。民用領(lǐng)域的延伸，也讓日常生活中的基礎(chǔ)設(shè)施多了一層隱形保護(hù)。

這項(xiàng)能讓大國緊張的技術(shù)，為何在國內(nèi)鮮為人知？它的自衛(wèi)本質(zhì)和低調(diào)發(fā)展，或許正是答案所在。未來戰(zhàn)場(chǎng)上，電磁領(lǐng)域的較量會(huì)如何演變？歡迎大家在評(píng)論區(qū)分享觀點(diǎn)，一起探討這些改變世界規(guī)則的隱形力量。