//前言//

剛剛，

政府宣布趕海禁令兩年！

部長發(fā)言極具指向性，

矛頭直指華人！

輿論已徹底爆炸...

政府官宣

趕海禁令兩年

過去幾年，“趕?！背闪税闹奕A人社交平臺上的熱門關鍵詞。

打開社交軟件，隨處可見“免費海鮮攻略”“保姆級拾貝路線”，從礁石上的貝類到淺海中的小海鮮，一篇篇圖文、一條條視頻，把趕海的快樂具象化，吸引著無數(shù)華人奔赴海岸體驗這份大自然的免費饋贈。

然而，這個看似輕松愜意的休閑活動，實際上對海岸線的殺傷力巨大，如今在澳洲的鄰國新西蘭，演變成一場席卷全國的社會爭議。

就在剛剛，新西蘭官方出臺了嚴格的禁令，還意外卷入族裔話題，連澳洲也被牽連其中。

近日，新西蘭政府突然拋出一則重磅消息：奧克蘭北部將實施為期兩年的“趕海禁令”。

圖片來源：thepost.co.nz

新西蘭海洋與漁業(yè)部長Shane Jones正式宣布了禁令的實施，明確了實施禁令的原因：奧克蘭北部部分潮間帶的生態(tài)環(huán)境，已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的衰退跡象，政府不得不采取“緊急生態(tài)干預”，讓被過度采集的海岸生態(tài)系統(tǒng)得以喘息和恢復。

根據(jù)官方公告，這份臨時禁采令將從2026年3月12日起正式生效，為期兩年。

被劃入禁采范圍的三大區(qū)域包括：Cape Rodney至Tāwharanui海洋保護區(qū)，Tāwharanui至Kawau Bay，Whangaparāoa半島沿岸（ōrewa River至Long Bay）。

禁采范圍覆蓋海岸線向外約200米的巖礁與淺海區(qū)域，這意味著絕大多數(shù)普通公眾能夠觸及的潮間帶都被納入保護。

根據(jù)新規(guī)，在上述區(qū)域內(nèi)，公眾將不得采集海參，海星，?？?，帽貝，小型螺類，小型螃蟹，各類海藻。唯一被允許繼續(xù)采集的物種只有海膽。龍蝦與扇貝仍維持原有的嚴格配額制度。

圖片來源：thepost.co.nz

原本，這份禁令只是一場針對海洋生態(tài)保護的政策調(diào)整，即便會影響到部分民眾的休閑活動，也屬于合理的環(huán)保舉措。

但讓事件徹底升級、引發(fā)全國爭議的，是Shane Jones在采訪中說的一句話。

“北京烤鴨大舉入侵”

矛頭直指華人

Shane Jones在解釋禁令出臺的背景時提到，有人正在組織大巴車，批量前往海岸進行集中采集，并毫不避諱地用“Peking duck invasion of the rock pools”（北京烤鴨正在入侵巖池）來形容這種現(xiàn)象。

圖片來源：thepost.co.nz

這句帶有明顯文化隱喻和刻板印象的表述，一經(jīng)曝光就迅速在新西蘭的媒體和社交平臺上炸開了鍋。

“北京烤鴨”是極具代表性的中國美食，用它來代指特定群體，難免讓人聯(lián)想到對華人的指向性，也被認為是將環(huán)保問題與族裔綁定。

盡管 Shane Jones 隨后緊急澄清，強調(diào)這份禁令并非針對任何特定族裔，初衷只是單純的生態(tài)保護，但他的言論依然遭到了廣泛的批評和質(zhì)疑。

不少人認為，這種表述既不當又不負責任，不僅會加劇族裔之間的隔閡，更會偏離“保護海洋生態(tài)”的核心議題。

然而類似的事情已經(jīng)不是第一次出現(xiàn)。

上個月，奧克蘭北部的Whangaparāoa半島發(fā)生了一場大規(guī)模民眾抗議，當?shù)鼐用駸o奈表示，每天有兩三百人帶著鑿子、錘子、鋼絲等工具涌向海岸，將巖池中的動植物不論大小盡數(shù)撬走，僅僅兩年時間，曾經(jīng)生機勃勃的潮池不少已淪為“死亡地帶”，生態(tài)鏈遭到毀滅性破壞。

圖片來源：nzherald.co.nz

圖片來源：nzherald.co.nz

很多人手里拿著“只看不要拿”的標語，上面有英語、中文、韓語和毛利語4種語言。

圖片來源：thespinoff.co.nz

甚至還有純中文的牌子：“請停止掠奪新西蘭海洋生物……”

圖片來源：X@FanrongY

滿是中文的牌子和“北京烤鴨”一樣刺眼，仿佛這場抗議就是專門針對華人。

在Facebook上，“保護Whangaparāoa巖池”的群組也有人發(fā)了一篇長文，詳細闡述了新西蘭趕海是如何在中文社交平臺上被宣傳的。

帖子中寫到，小紅書上趕海的帖子熱度居高不下，趕海被歪曲包裝為“新西蘭必體驗項目”，不少內(nèi)容鼓吹“天然海鮮自助，不吃白不吃”，還對部分帖子進行了翻譯。

圖片來源：小紅書

網(wǎng)友們還制作了梗圖，諷刺趕海人對海灘趕盡殺絕。

還有部分海外媒體用“Chinese bucket people”這樣帶有標簽化的詞匯報道此事，將過度趕海與華人群體簡單綁定。

然而，事實真的是如此嗎？

華人公開呼吁

停止趕海

事實上，有當?shù)鼐用裼^察發(fā)現(xiàn)，趕海人群涵蓋多種族裔。

“這群人有各種族裔，很多人提著桶，但桶里裝的是用來釣巖礁魚的魚餌。據(jù)我觀察1/4白人，1/4島裔，1/2亞裔。”

這種以偏概全的解讀，不僅不公平，更傷害了整體華人社區(qū)的形象。

不過，不得不承認的是，在社交平臺的宣傳之下，確實有很大一部分華人群體都參與到了趕海活動中來，不過大部分人或許只是沒有意識到這種行為對環(huán)境的破壞。

在華人社區(qū)內(nèi)部，很多人已經(jīng)主動行動起來，用實際行動守護生態(tài)、挽回形象。

有人手持中文標語前往海灘勸導，標語上寫著“請停止過度采集和捕撈海洋生物……僅僅因為你能做，不代表你應該做”。

有人主動為環(huán)保組織翻譯中文標語，坦言“愿為彌補傷害盡一份力”，獲得當?shù)鼐用竦恼J可與感謝。還有很多網(wǎng)友發(fā)帖呼吁停止趕海。

圖片來源：小紅書

其實這類情況在澳大利亞早有先例，過度趕海不僅造成當?shù)睾Ｑ笊鷳B(tài)遭破壞，還屢屢引發(fā)本地居民與趕海游客的矛盾沖突。

新西蘭網(wǎng)友也對此直言：“澳大利亞排華最嚴重的地方就是那幾個趕海旅游小鎮(zhèn)……不想新西蘭也變成那樣?！?/p>

澳洲華人對于趕海的熱情多年來都是居高不下，社交平臺上的經(jīng)驗分享，工具轉手，甚至組團出海的帖子，吸引了越來越多華人的參與。

就拿最近一段時間來說，西澳捕鮑魚，悉尼撈活蝦，現(xiàn)場都能看到不少華人的身影。

這種行為本沒有錯，但是生態(tài)資源有限，過度過量的捕撈，造成的后果并非個人所能承擔。

不要把事情衍變成文化或身份的敏感爭論。一條中文帖，很可能被翻譯、截圖，出現(xiàn)在當?shù)鼐用竦挠懻摾?，影響整個華人社區(qū)的形象。

生態(tài)無國界，尊重規(guī)則、敬畏自然，才是融入當?shù)氐幕厩疤帷?/p>

主動了解當?shù)匾?guī)則、尊重本土生態(tài)價值觀，不僅是對所在土地的敬畏，更是為下一代樹立榜樣的責任。

最后

個別不文明行為的代價，

往往需要整個群體共同承擔。

為了生態(tài)環(huán)境的保護，

為了整個華人社區(qū)的形象，

希望大家能夠從自我做起生態(tài)、保持克制。

畢竟，

保護海洋生態(tài)，

從來都不是某一個族裔的責任，

而是每一個人的責任。

reference：

https://www.thepost.co.nz/politics/360948409/peking-duck-barnacle-pool-shane-jones-orders-two-year-harvesting-ban

https://thespinoff.co.nz/society/16-01-2026/theyre-watching-you-locals-patrol-auckland-rockpools-to-stop-bucket-people

https://www.nzherald.co.nz/nz/government-considering-ban-on-rock-pool-harvesting-in-auckland/UEBOIY6O5BCAZI6UNKDVZAVLNQ/

“澳微”視頻號上線了！

半分鐘縱覽奇聞異事、新聞資訊、美食美景，

還有各種你不知道的澳洲冷知識

移民

要聞

更多好文