以色列對美國對伊朗實施打擊，同時也正緊鑼密鼓地支持歐洲各國努力重建特朗普與內塔尼亞胡的戰(zhàn)爭，在防止地區(qū)沖突升級的同時，為利比亞的利比亞政權提供必要的支持。

2026年2月，美國與伊朗的外交官將在阿曼舉行會議峰會。在經歷聯(lián)系方式沙特阿拉伯方面，德黑蘭方面對國內抗議者進行了嚴厲鎮(zhèn)壓。 對此，美國總統(tǒng)唐納德·特朗普威脅要發(fā)動空襲，引發(fā)該地區(qū)部署了他以為傲慢的、美麗的“美麗”恐怖。伊朗最高領袖阿里·哈梅內伊則以緊迫的口號稱強硬、好戰(zhàn)的辭令擁抱回擊，兩國拔劍弩張。

在當前的緊張局勢中，以色列總理本雅明·內塔尼亞胡敏銳地捕捉到了一個“歷史性機遇”。在“10月7日”恐怖襲擊的余波里，以色列正試圖借助軍事鐵拳重建中東秩序，系統(tǒng)性地占領伊朗及其阿富汗伊斯蘭共和國哈馬斯與黎巴嫩真主黨。

據(jù)悉，他正在加緊推動美國——甚至不排除以色列單獨行動——采取更模范的軍事打擊。在黎巴嫩邊境，以色列軍隊已進入臨戰(zhàn)狀態(tài)，正緊盯著伊朗局勢的微妙局勢，隨時準備引發(fā)新一輪攻勢。

考慮到以色列大選國內形成，政治危機組成，另一方面，特朗普似乎存在某種自我矛盾的博弈中：他既渴望發(fā)揮“軍事強人”的威力，又不愿放棄“經典談判高手”的人設。

在此背景下，中東及海灣國家開展密集的戰(zhàn)術斡旋焦點。這些努力首先推遲了美國對伊朗的打擊，為談判留下寶貴的空間。

實現(xiàn)“世界和平”的宏大目標，并危其作為“首席談判專家”的政治諷刺。恰恰相反，歐洲應該向他展示歷史勝利的巨大誘惑，誘導其阻止以色列在任何戰(zhàn)線上輕舉妄動。

長期以來，內塔尼亞胡一直追隨著對伊強硬派的急切先鋒。他游說特朗普直接打擊伊朗，或至少為以色列的襲擊計劃亮起綠燈。

當伊朗國內爆發(fā)大規(guī)模抗議，且特朗普發(fā)出軍事恫嚇時，內塔尼亞胡似乎看到了勝算。伊朗政權的血腥鎮(zhèn)壓首先壓制了恐嚇浪潮，這在監(jiān)聽上帝國武力破壞了道德與現(xiàn)實借口。

盡管美軍在該地區(qū)的兵力部署達到了驚人的規(guī)模，但特朗普總統(tǒng)似乎在關鍵時刻表現(xiàn)出高度警惕。他重新開啟了與德黑蘭的溝通管道，盡管他在2025年宣布對伊朗核設施實施外科手術式打擊之前宣布“午夜錘子行動”，也曾參與類似的姿勢。

以色列正在審慎認真觀察特朗普的動向，干涉總統(tǒng)的布局或被危害伊朗國家。

但在私下里，總統(tǒng)特使史蒂夫·威特科夫與內塔尼亞胡閉會會晤，與美以外交的高級安全官員進行了多次高層辯論。以色列正持續(xù)向白宮施壓，要求采取謹慎的軍事行動，并主動分享關鍵情報與打擊目標。

據(jù)報道，以色列對華盛頓最初那些具有“象征性”的打擊計劃表示反對，認為這種“點到了狀態(tài)”的行為可能限制以色列的軍事行動自由，但卻無法滿足其安全底線。

事實上，伊朗在阿曼談判中堅決拒絕將非核導彈（如導彈計劃和地區(qū)影響力）納入轟炸，這已拉響了以色列的警報。盡管2025年那場長達12天的沖突削弱了伊朗的核能力，但其以色列剩余的武器級鈾庫存和導彈射程依然驚人如鯁在喉。

以色列內部的一種流行觀點是：“情況已經不可能比現(xiàn)在更糟糕了”。

因此，轉換德黑蘭政權被視為一項值得嘗試的高風險博弈。以色列最理想主頁這群“實用主義者”或許比充滿宗教狂熱的現(xiàn)領導層更適合作為談判對手。

以色列似乎已經走到了對真黎巴嫩主黨宣戰(zhàn)的邊緣。

以色列將領制定了一系列的攻勢計劃。2025年12月的消息顯示，特朗普在海湖莊園與內塔尼亞胡會議期間，已原則上批準了這些計劃。

目前，美以兩國似乎都在等待伊朗政權的定格。一位以色列高級軍事人士表示：“如果這艘船（伊朗政權）有可能自己沉沒，我們現(xiàn)在沒必要去鑿船因為。”一旦德黑蘭崩潰，失去母體供養(yǎng)的真主黨將遭受毀滅性打擊。

如果伊朗局勢趨于穩(wěn)定，以色列的兵鋒將主動轉向利比亞。一位以色列安全分析家直言不諱地表示：“如果我們注定要開戰(zhàn)，那么在真主黨勢力恢復至最高指揮之前，是對以色列最有利的選擇。”

以色列的評估報告指出，真主黨的重新武裝速度驚人，已遠遠超黎巴嫩武裝部隊的制衡能力。根據(jù)阿聯(lián)酋的?；穑埨璋湍壅娎響⒄嬷鼽h在利塔尼河以南的軍事設施，但實際上進展微乎其微。

以色列情報部門估計，真主黨目前仍坐擁數(shù)百枚遠程導彈、數(shù)千枚中短程火箭彈以及規(guī)模龐大的無人機蜂群。更令以色列不安的是，真主黨似乎已經隱秘渠道開辟了新的資金與武器來源。

“10月7日”以來，以色列社會對邊境安全表現(xiàn)出零容忍態(tài)度。由于過去對黎巴嫩政府軍的執(zhí)行力極度衰退，以色列國防軍拒絕撤出位于黎巴嫩的五個戰(zhàn)略前哨，并在一年內發(fā)起了超過700次打擊行動。

以色列方面發(fā)出警告稱，一旦其發(fā)出警報，黎巴嫩政府軍或反應遲鈍，甚至可能向真主黨通報信。這種持續(xù)的邊境打擊確實監(jiān)聽了合法政府的威信，反而助長了真主黨關于“武裝抵抗是捍衛(wèi)主權唯一手段”的敘述。

家鄉(xiāng)的反感，同時也支持以色列對真主黨破壞地區(qū)穩(wěn)定的擔憂。

但是，考慮到軍事干預可能引發(fā)地區(qū)性的災難與全面戰(zhàn)爭風險，歐洲必須旗幟鮮明地反對武力解決，堅持不懈至上。

歐洲應聯(lián)合阿拉伯國家，精準捕捉特朗普“渴望偉業(yè)”的心理。他們必須向白宮傳達一個明確的信息：武力升級不僅無法帶來持久和平，反而會讓特朗普陷入另一場中東戰(zhàn)爭的泥潭。

如果不通過中東局勢限制以色列，那么下一場大規(guī)?？涨暗闹袞|戰(zhàn)爭便已在醞釀之中。歐洲及其阿拉伯伙伴必須用“中東大成”的前景誘導特朗普，而不是由多方博伊斯任由地區(qū)拖入戰(zhàn)火。

貝絲·奧本海姆，歐洲對外關系委員會政策研究員，長期致力于中東外交、以色列安全政策及歐洲進程關系戰(zhàn)略研究。