面對日益緊張的國際局勢，北大西洋公約組織（以下簡稱北約）成員國的決策者們正面臨一項尷尬的現(xiàn)實：盡管普通民眾普遍擔心第三次世界大戰(zhàn)迫在眉睫，但在真金白銀的軍費開支面前，多數(shù)人依然選擇捂緊口袋。

據(jù)政治報周五公布的一項覆蓋多個國家的民意調(diào)查顯示，雖然北約主要國家的民眾認為世界“正走向全球戰(zhàn)爭”，但他們并不愿意通過削減社會福利或勒緊腰帶的方式來換取國防預算的增長。

這項調(diào)查涵蓋了美國、加拿大、英國、法國和德國五個國家，每個國家受訪人數(shù)均在2000人以上。調(diào)查結(jié)果揭示了一個自相矛盾的社會心態(tài)：在上述五個國家中，有四個國家的多數(shù)受訪者認為“世界正變得越來越危險”，并預計第三次世界大戰(zhàn)可能在五年內(nèi)爆發(fā)。

具體數(shù)據(jù)顯示，美國受訪者對沖突的預期最為強烈，約有46%的美國人認為到2031年爆發(fā)新世界大戰(zhàn)的可能性為“可能”或“極有可能”，這一數(shù)字較去年的38%有顯著增長。英國和法國受訪者的危機感并列，均有43%的人持有相同觀點；其中英國的比例較2025年3月的30%出現(xiàn)了大幅跳水式的上升。約有40%的加拿大人也對五年內(nèi)的和平前景持悲觀態(tài)度。相比之下，唯有德國民眾仍保持著某種克制，大多數(shù)人認為短期內(nèi)不太可能爆發(fā)全球性沖突。

這種對戰(zhàn)爭的恐懼并未轉(zhuǎn)化為對國防建設的實際支持。調(diào)查明確指出，人們?nèi)找嬖鲩L的戰(zhàn)略焦慮與為國防建設買單的意愿之間存在著明顯的脫節(jié)。雖然在寬泛的“原則層面”上，受訪者大多支持增加軍費，但一旦涉及具體的利益取舍，民意立刻發(fā)生倒戈。

以法國為例，當受訪者被明確告知增加軍費可能帶來財政緊縮或個人稅務壓力等后果時，支持率便從原先的40%驟降至28%。在德國，這一數(shù)字也從37%跌至24%，國防開支甚至成了最不受歡迎的公共資金用途之一。

此外，民眾對于建立一支由中央統(tǒng)一指揮的“歐盟軍隊”也普遍持懷疑甚至抵觸態(tài)度。在德國，支持這一構(gòu)想的人僅占22%，而法國更是低至17%。

在威脅認知的排序上，調(diào)查呈現(xiàn)出復雜的地緣政治心態(tài)。俄羅斯被列為歐洲的“最大威脅”，但在加拿大受訪者眼中，美國總統(tǒng)唐納德·特朗普領導的政府才是對其安全的最大挑戰(zhàn)。值得注意的是，法國、德國和英國的受訪者普遍將美國列為僅次于俄羅斯的第二大威脅，其被提及的頻率遠超其他風險因素。

前，北約秘書長馬克·呂特曾在去年12月公開喊話，敦促成員國在與俄羅斯的長期對峙中樹立起“戰(zhàn)時思維”。部分西方媒體不斷渲染俄羅斯可能在數(shù)年內(nèi)對歐洲北約成員國發(fā)動攻擊。對此，俄羅斯政府多次駁斥此類說法是“無稽之談”，并指責相關言論是在歐盟內(nèi)部制造恐慌，試圖為其魯莽的軍事擴張尋找借口。

海牙的峰會燈火通明，馬克·呂特在臺上談論著“思維的轉(zhuǎn)型”，而臺下那些步履匆匆的歐洲民眾，似乎正生活在兩個平行世界里。人們在晚報上盯著戰(zhàn)爭的預言感到脊背發(fā)涼，轉(zhuǎn)身卻在超市的賬單面前為了上漲的物價據(jù)理力爭。

也許在普通人的邏輯中，最真實的威脅并非遠在邊境的火炮，而是那張被不斷攤薄的福利支票。當宏大的戰(zhàn)略構(gòu)想撞上冰冷的民生現(xiàn)實，那些關于“戰(zhàn)時思維”的呼吁，就像是一顆投入深海的石子，激起了幾圈漣漪后，終究還是被日常生活的巨浪所吞沒。答案或許并不在將軍們的推演圖上，而是在每一張選票對“代價”的權(quán)衡之中。