這個(gè)跟中國僵了五年、以前死活不服軟的小國，這回是真知道錯(cuò)了，想痛改前非嗎？

其實(shí)立陶宛這波求和根本不是真心悔改，就是被內(nèi)憂外患逼得沒辦法才低頭，最不靠譜的就是立陶宛內(nèi)部的分歧，這也是它求和沒說服力的關(guān)鍵。

一邊是總理魯吉尼埃內(nèi)主動(dòng)示好，公開說前任政府的決策是大錯(cuò)特錯(cuò)，刪掉施政綱領(lǐng)里針對(duì)中國的錯(cuò)話，還拍胸脯說能滿足中方所有要求，一副徹底改錯(cuò)的樣子。

另一邊，總統(tǒng)瑙塞達(dá)卻在背后扯后腿，歪曲事實(shí)、瞎炒作，說跟中國搞好關(guān)系有風(fēng)險(xiǎn)，明擺著不想讓兩國關(guān)系緩和，一點(diǎn)誠意都沒有。

這種“總理求和、總統(tǒng)拆臺(tái)”的局面，就是立陶宛內(nèi)部外交路線吵翻了天，前任政府的強(qiáng)硬政策坑慘了老百姓，魯吉尼埃內(nèi)要求和，就是為了兌現(xiàn)競選承諾、挽救國家困境。

而總統(tǒng)反對(duì)，就是想討好保守派、靠西方混好處，純屬投機(jī)，內(nèi)部達(dá)不成一致，再多彩承諾也難落地，以后政策反復(fù)的可能性極大。

與其說立陶宛“認(rèn)錯(cuò)了”，不如說它“認(rèn)栽了”，是現(xiàn)實(shí)利益的壓力逼得它沒轍，才放下以前的執(zhí)念。

立陶宛是個(gè)小國，經(jīng)濟(jì)全靠外部市場(chǎng)，以前跟中國關(guān)系好時(shí)，經(jīng)貿(mào)、投資領(lǐng)域還能勉強(qiáng)維持，甚至有點(diǎn)起色。

可自從關(guān)系破裂，立陶宛好多領(lǐng)域虧得一塌糊涂，老百姓日子不好過，前任政府也因此失去民心。

這也是魯吉尼埃內(nèi)所在政黨能在大選中大勝的關(guān)鍵，老百姓受夠了舊政策，想換條路改善日子。

魯吉尼埃內(nèi)說過一句大實(shí)話：國家利益才是最重要的，對(duì)國家沒好處的政策，沒必要一條路走到黑。

這話道破真相：以前立陶宛敢挑釁中國，就是覺得能靠這事讓西方高看一眼、撈點(diǎn)好處，可現(xiàn)實(shí)給了它狠狠一擊，西方的“贊賞”全是口頭敷衍，沒給過任何實(shí)質(zhì)援助，反倒讓它陷入孤立，純屬搬起石頭砸自己的腳。

還有一點(diǎn)特別值得警惕，立陶宛的對(duì)華政策從來沒真正獨(dú)立過，一直被外部勢(shì)力捆綁，總理魯吉尼埃內(nèi)自己也說，恢復(fù)對(duì)華關(guān)系的所有動(dòng)作，都得跟美歐商量、聽美歐安排。

一個(gè)國家的外交決策不能跟著自己的利益走，反倒要看別人臉色，能做出什么穩(wěn)定可信的承諾？

面對(duì)立陶宛的求和，中國的態(tài)度一直理性堅(jiān)定，就是“聽其言、觀其行”，這才是最穩(wěn)妥清醒的選擇。

中國從沒關(guān)上溝通的大門，也愿意和解，但前提是“真改”，不是裝樣子、走形式，不是嘴上好聽、背后照舊。

口頭承諾再多，也不如實(shí)打?qū)嵉男袆?dòng)有說服力，中國的底線很清楚，只要立陶宛徹底糾正錯(cuò)誤、丟掉投機(jī)心思，拿出實(shí)際行動(dòng)不打折扣，雙邊關(guān)系才有修復(fù)可能，要是還想投機(jī)蒙混，肯定行不通。

立陶宛這事，也給世界其他小國提了醒：國際上打交道，核心原則和底線絕對(duì)不能碰，想靠挑釁別人博好處，最后只會(huì)自食惡果。

同時(shí)，依附外部勢(shì)力、放棄獨(dú)立外交立場(chǎng)，只會(huì)讓自己越來越被動(dòng)、沒話語權(quán)。外交說到底是為了維護(hù)自身國家利益，不是為了依附別人、犧牲長遠(yuǎn)發(fā)展。