美國駐北約大使馬修·惠特克在慕尼黑安全會(huì)議上拋出這么一句話，瞬間就把焦點(diǎn)拉到中國頭上。他說中國有能力通過一通電話影響俄羅斯決策，停止雙重用途技術(shù)出口，還能中斷購買俄羅斯能源產(chǎn)品?；萏乜税颜麄€(gè)沖突的責(zé)任推向中國那邊，聲稱中國在背后支撐俄羅斯的行動(dòng)。這番表態(tài)發(fā)生在2月13日的一個(gè)小組討論環(huán)節(jié)，討論主題圍繞美國外交政策?；萏乜说陌l(fā)言不是孤立的，它跟美國政府對(duì)歐洲盟友的壓力掛鉤，尤其是對(duì)北約成員國軍費(fèi)支出的不滿。特朗普上臺(tái)后，美國一直強(qiáng)調(diào)北約伙伴要多出力，別總靠美國買單?；萏乜俗鳛樘乩势盏闹С终撸倪@些話就是在配合白宮的調(diào)子，同時(shí)把矛頭轉(zhuǎn)向中國，試圖制造一種中國主導(dǎo)沖突的敘事。

慕尼黑安全會(huì)議本來是個(gè)國際對(duì)話平臺(tái)，用來推動(dòng)和平討論，結(jié)果被一些政客當(dāng)成表演場(chǎng)?；萏乜说难哉撘怀觯襟w就炸鍋了，各路報(bào)道紛紛轉(zhuǎn)載他的原話。他在會(huì)上反復(fù)強(qiáng)調(diào)，中國停止相關(guān)貿(mào)易就能讓沖突收?qǐng)觯€說世界有各種方式施壓中國。這話聽起來像在抬高中國的影響力，但實(shí)際是在把中國往火坑里推。俄羅斯作為主權(quán)國家，有自己的安全關(guān)切，惠特克卻忽略了這一點(diǎn)，直接把鍋甩給中國。沖突的起因其實(shí)是美俄之間、北約與俄羅斯的博弈，加上俄烏雙方的安全需求沒談攏。冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國曾承諾北約不東擴(kuò)，結(jié)果后來一步步把北約邊界推到俄羅斯邊上，在周邊部署武器系統(tǒng)，這對(duì)俄羅斯來說是嚴(yán)重威脅。俄羅斯周邊國家陸續(xù)加入北約，安全空間被壓縮，烏克蘭也被拉攏想入伙，這就點(diǎn)燃了導(dǎo)火索。俄烏之間還有歷史遺留的領(lǐng)土和民族問題，積累下來沖突就爆發(fā)了。

美西方在沖突中持續(xù)向?yàn)蹩颂m提供武器和資金支持，讓戰(zhàn)事拖延下去?；萏乜藚s選擇視而不見，反而扭曲中俄之間的正常經(jīng)貿(mào)往來，說中國提供致命武器，但從來沒拿出過硬證據(jù)。那些所謂敏感技術(shù)，大多是民用商品，沒直接用于軍事。美國的意圖很明顯，想破壞中俄關(guān)系，讓中國放棄中立，加入西方制裁俄羅斯的陣營。中國如果切斷對(duì)俄出口，停止買油氣，就等于犧牲自身利益去補(bǔ)西方的窟窿。這本質(zhì)上是遏制中國發(fā)展的手段，因?yàn)橹卸砗献髯屢恍┤丝床豁樠?。中國一直保持中立，和俄烏雙方都維持正常國家關(guān)系，同時(shí)推動(dòng)外交對(duì)話，提供人道主義援助。

就在惠特克發(fā)言的同一天，中國外交部長王毅在慕尼黑安全會(huì)議上會(huì)見了烏克蘭外交部長安德里·西比哈。兩人討論了中烏關(guān)系，王毅重申中國珍惜與烏克蘭的傳統(tǒng)友誼，堅(jiān)持相互尊重、平等互利的原則。中國仍是烏克蘭的重要貿(mào)易伙伴，繼續(xù)提供人道主義援助，特別是針對(duì)能源設(shè)施受損的部分。西比哈回應(yīng)說烏克蘭重視對(duì)華關(guān)系，堅(jiān)持一個(gè)中國原則，保護(hù)在烏中國公民和企業(yè)，感謝中國為推動(dòng)?；鹱龀龅呐?，期待中國繼續(xù)幫忙實(shí)現(xiàn)和平。烏克蘭方面認(rèn)可中國的角色，這跟惠特克的說法形成鮮明對(duì)比。

次日，也就是2月14日，王毅在會(huì)議的中國專場(chǎng)演講中，直接回應(yīng)了惠特克的言論。他明確指出中國不是俄烏沖突的直接當(dāng)事方，也沒有決定戰(zhàn)爭走向的權(quán)力。中國能做的就是盡力勸和促談，派出特使斡旋，讓各方回到談判桌上。王毅呼吁歐洲不要當(dāng)旁觀者，積極參與談判，共同構(gòu)建一個(gè)均衡的安全架構(gòu)，從根源解決問題。北約東擴(kuò)導(dǎo)致的安全失衡是沖突的一個(gè)關(guān)鍵因素，不解決這個(gè)，和平就難實(shí)現(xiàn)。中國在演講中強(qiáng)調(diào)，通過對(duì)話尊重各國安全關(guān)切，才能讓歐洲長治久安。王毅還警告不要膝跳式地推動(dòng)脫鉤，破壞供應(yīng)鏈，那會(huì)讓中美關(guān)系更緊張。有些美國聲音在破壞積極信號(hào)，但中國主張通過合作解決問題。

中國外交部在2月14日發(fā)表聲明，駁斥對(duì)支持戰(zhàn)爭的指控是完全無根據(jù)的批評(píng)。中國重申不是沖突當(dāng)事方，不拱火不選邊，一直站在和平一邊。國際上不少專家和媒體也對(duì)惠特克的話持懷疑態(tài)度，認(rèn)為這是典型的美式外交套路，不符合事實(shí)，也沒實(shí)際幫助?；萏乜说谋韭毷菂f(xié)調(diào)北約內(nèi)部事務(wù)，動(dòng)員盟友立場(chǎng)，他的發(fā)言更像政治表演，對(duì)推動(dòng)和平?jīng)]多大用處。俄烏沖突持續(xù)幾年，俄羅斯和烏克蘭民眾都深受影響，全世界都希望早日?；?。中國這些年堅(jiān)持中立立場(chǎng)，一邊保持與雙方的正常關(guān)系，一邊提供援助，推動(dòng)對(duì)話，大家都看得到。

美國如果繼續(xù)轉(zhuǎn)嫁責(zé)任，不反思北約東擴(kuò)的問題，只會(huì)讓國際社會(huì)更分裂，和平更遙遠(yuǎn)?？苛愫陀螒?、拱火澆油，問題解決不了。只有坐下來談，相互尊重、互利共贏，妥善處理北約東擴(kuò)帶來的安全失衡，才能讓歐洲遠(yuǎn)離戰(zhàn)火?；萏乜说谋響B(tài)引發(fā)了全球回響，一些西方官員私下評(píng)估中國對(duì)俄羅斯的支持，但公開言論更謹(jǐn)慎。中國外長在會(huì)議上重申全球治理倡議，強(qiáng)調(diào)中國不是破壞者，而是推動(dòng)者。慕尼黑會(huì)議上，美國代表強(qiáng)調(diào)中國將成為戰(zhàn)略競爭對(duì)手，但中國回應(yīng)通過合作定義未來。