久古

據(jù)2月19日媒體報(bào)道，還有一年合同的海港外援梅倫多極有可能無(wú)緣新賽季中超聯(lián)賽。而又因?yàn)闅W洲窗口已經(jīng)關(guān)閉，武磊的前西甲隊(duì)友目前只剩下外租或者留隊(duì)但踢幾場(chǎng)亞冠兩個(gè)選擇了。驚訝之余，便有感而發(fā)說(shuō)幾句有些球迷可能不太愿意聽(tīng)的話。

按照媒體的說(shuō)法，25賽季之所以要引進(jìn)梅倫多，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)海港進(jìn)攻線上古斯塔沃、萊昂納多和維塔爾3人之間存在“結(jié)構(gòu)性矛盾”，即無(wú)人能夠承擔(dān)進(jìn)攻組織的任務(wù)。梅倫多來(lái)了之后，萊昂納多重返中鋒并爆發(fā)，最終蟬聯(lián)冠軍。但如今萊昂納多傷期未定，海港又需要調(diào)整外援進(jìn)攻線。通盤(pán)考慮，只能是撤下梅倫多。

媒體引用某滬媒陳姓知記者的話說(shuō)，穆帥要調(diào)整外援“沒(méi)有問(wèn)題”，但如果早作考慮，梅倫多還有機(jī)會(huì)重返歐洲聯(lián)賽。事實(shí)上，梅倫多是海港目前“唯一一個(gè)健康且準(zhǔn)時(shí)到隊(duì)堅(jiān)持完成全部冬主的外援”。如果他最終被替換，可能在外援中造成不良的影響。資料介紹，加盟球隊(duì)以來(lái)，梅倫多出場(chǎng)20次，其中19次首發(fā)，有一個(gè)進(jìn)球和一次助攻，表現(xiàn)只能說(shuō)是一般。

作為球迷，不必為梅倫多的出路操心，也不想談穆帥的用人思路和做法，只想說(shuō)說(shuō)海港的管理模式。上述陳知名稱(chēng)，海港俱樂(lè)部實(shí)行的是主教練負(fù)責(zé)制，“引援（的事情）主教練說(shuō)了算”，這實(shí)在讓人感到不可思議。

在中超，引援權(quán)（特指外援引進(jìn)）一直是個(gè)敏感的話題。

兩年前，南基一從河南隊(duì)下課。一個(gè)主要原因，就是因?yàn)橐涣?。?jù)某些媒體人披露，即便引援權(quán)被俱樂(lè)部收回，河南隊(duì)后來(lái)調(diào)整外援還得經(jīng)過(guò)南基一的實(shí)地考察。也就是說(shuō)，河南俱樂(lè)部只是收回引援的“經(jīng)濟(jì)權(quán)”。

上賽季前半程，崔康熙之所以屢受詬病，最主要的原因，據(jù)說(shuō)也是因?yàn)榫銟?lè)部要收回或者說(shuō)“削弱”他的引援權(quán)，導(dǎo)致其心生不滿(mǎn)，并因此生發(fā)出包括成績(jī)下滑在內(nèi)的種種問(wèn)題，及至韓鵬最后取而代之。

本賽季，徐正源之所以未與蓉城續(xù)約，有消息稱(chēng)還是因?yàn)橐畽?quán)。只是，人算不如天算，換帥未己，中超9隊(duì)被罰分，而蓉城則成了上賽季前六強(qiáng)隊(duì)中唯一“干凈”的球隊(duì)。不少球迷認(rèn)為，如果徐正源繼續(xù)帶隊(duì)，這應(yīng)該是蓉城最有可能奪冠的一個(gè)賽季。

與之相比，不明白海港為什么不存在所謂引援權(quán)之爭(zhēng)的問(wèn)題。人家聘請(qǐng)穆斯卡特，就心安理得把引援權(quán)交給他，似乎又不擔(dān)心、更沒(méi)有懷疑過(guò)什么。事實(shí)上，這么多年來(lái)，似乎也很少聽(tīng)說(shuō)海港的外援引進(jìn)出現(xiàn)過(guò)這樣那樣的緋聞。但無(wú)論是河南、泰山還是蓉城，球迷卻或多或少在引援的問(wèn)題上對(duì)主教練說(shuō)三道四、橫挑鼻子豎挑眼。

真要細(xì)說(shuō)，徐正源執(zhí)教蓉城已經(jīng)5年，包括3個(gè)賽季的中超，蓉城的外援也非常好用。哪怕24、25兩個(gè)賽季連續(xù)調(diào)整后衛(wèi)，徐正源也很少緋聞，引援不力這四個(gè)字也從未與他沾過(guò)邊。無(wú)論是球迷還是媒體，一直對(duì)蓉城的外援稱(chēng)贊有加，特別是費(fèi)利佩、古樂(lè)芬克多渠道 提莫。事實(shí)上，25賽季，蓉城是中超失球最少的球隊(duì)，也是唯一一支失球少于30個(gè)的球隊(duì)?？梢哉f(shuō)，徐正源的引援、對(duì)防線的改造功不可沒(méi)。可就是這樣，他的引援權(quán)仍舊被沒(méi)收了，以至沖冠一怒沒(méi)有續(xù)約。

更讓人感到難以理解的是，崔康熙當(dāng)初回韓國(guó)治療的時(shí)候，坊間第一時(shí)間盛傳的是他“失聯(lián)”了，以至后來(lái)崔康熙團(tuán)隊(duì)不得不進(jìn)行辯解和辟謠。球迷感到困惑的是，如果俱樂(lè)部能夠做到守口如瓶、而不是內(nèi)部有人有意無(wú)意放出風(fēng)聲，哪怕記者再能鉆，外界也不會(huì)以訛傳訛地議論崔康熙失聯(lián)一事。說(shuō)句實(shí)在話，這對(duì)于曾獲亞洲最佳的老資格教練，崔康熙確實(shí)很難接受。

當(dāng)然，這不是要高調(diào)吹捧海港或者穆斯卡特。假如梅倫多真的無(wú)緣這個(gè)賽季，而球隊(duì)的成績(jī)又不理想、甚至只是不能奪，這個(gè)調(diào)整可能就成了穆帥的“原罪”。但至少，海港俱樂(lè)部選擇完全信任主教練——哪怕“賭”上一個(gè)賽季的成績(jī)，這的確又是其他俱樂(lè)部在管理上應(yīng)該學(xué)習(xí)的一個(gè)榜樣。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，海港能夠3連冠，“不折騰”應(yīng)該是主要原因之一。