在老克“落水”之前，他曾不止一次說過，說他這輩子最后悔兩件事：一是沒讓烏克蘭早點進北約，另一件就是后悔讓中國進了WTO。對于他這話，我們聽聽就行，千萬別當真。老克之所以后悔，是因為他猛然發(fā)現(xiàn)，美國將來要涼了，那他自己就會成為背鍋俠。

上世紀90年代是美國不可一世的巔峰期。那時中國的底子薄，銀河號事件、大使館被炸，哪一樁不是國人心中的痛。那時無論是軍力還是經(jīng)濟實力，中國照著美國差遠了，所以他們就沒把我們放在眼里。在他們看來，把中國拉進WTO，就是給西方華爾街找一個超級廉價的代工廠，順便還能通過經(jīng)濟接軌，實現(xiàn)所謂的“和平演變”。

曾幾何時，中國互聯(lián)網(wǎng)上流行一個令人無比心酸的段子，8億件襯衫換人家一架波音飛機。這種極不對等的貿(mào)易地位，在金融資本眼中就是“嘴邊的肥肉”，那是想吃就吃。這種傲慢與偏見，在彼時的華爾街中達到了頂峰。

為了追求更高的回報率，美國把低端的產(chǎn)業(yè)資本外移，完成向高端金融資本的跨越。而中國龐大的勞動力市場和完整的工業(yè)基礎，成了他們唯一、也是最佳之選擇。這是經(jīng)濟規(guī)律使然，并非克林頓一人意志所能左右。即便當時換個美國總統(tǒng)，華爾街對剩余價值的病態(tài)式渴求也不會改變。

克林頓之所以“后悔”，就是因為中國沒有按照他們設計的路線走下去。中國不僅學會了“打漁”，還學會了做“漁網(wǎng)”，甚至漁網(wǎng)怎么做才算好的標準也在逐漸過渡到了我們的手里。如今，中國已不再是被動接受規(guī)則的追隨者，而是規(guī)則的共建者，這一點，連一向找茬的西方媒體也不得不承認。

2月17日，德國之聲刊文稱，“中國是一個制度性超級大國?！蔽恼鲁姓J，中國有計劃、有投資、有卓越的技術實力；它在各國修建基礎設施、制定工業(yè)標準、輸出經(jīng)濟依賴；它為自己制定的秩序披上高效和面向未來的外衣。盡管德媒仍帶著冷戰(zhàn)思維，將中國稱為“危險”的存在，甚至荒謬地將其與“現(xiàn)代帝國主義”掛鉤，但這種論調(diào)恰恰暴露了歐洲自身的焦慮與無力。

不過，值得肯定的是，德媒終于意識到中國先進的一面，而非一味抹黑。但更值得警惕的是，它把自身陷入停滯、內(nèi)部分裂、戰(zhàn)略迷茫的困境，轉化為對中國的敵意。中國與他國深化經(jīng)貿(mào)關系，本質(zhì)是互利共贏，而非單方面“輸出依賴”。把合作當作威脅，把發(fā)展視為侵略，這不是清醒的戰(zhàn)略判斷，而是弱者心態(tài)的應激反應。

不過，說實話，因為中國的崛起，西方華爾街才不再是鐵板一塊，于是華爾街中的有些人就想掀桌子。特朗普回歸后，就巧妙的利用了華爾街的分裂。

特朗普一方面繼續(xù)通過“退群”獲得華爾街中那部分想掀桌子的人支持，另一方面，對于不支持自己的的人，特朗普就連拉帶打。一方面通過“關稅戰(zhàn)”，以及所謂的“戰(zhàn)略收縮”，去討好這些人，比如對格陵蘭島和委內(nèi)瑞拉的控制，尤其是后者。

前幾天，特朗普又在伊朗問題上開始放狠話了。他一邊聲稱“必須”達成協(xié)議，一邊陰沉地威脅說局勢將“非常嚴重”。以色列的內(nèi)塔尼亞胡則說，如果美國不行動，那以色列要單獨行動。從這就能看出，內(nèi)塔尼亞胡的耐心已經(jīng)沒了，他恨不得立刻把美國拖下水。

內(nèi)塔尼亞胡這邊急得團團轉，但特朗普的態(tài)度，表面上咋咋呼呼，實際上一直在給自己留后手。當前，“第一條線”俄烏戰(zhàn)事非但沒能如愿?；?，反而讓美國內(nèi)部的軍工復合體和金融寡頭吵得不可開交，美國內(nèi)部矛盾也沒有緩和，而是走向全面激化。

鑒于俄烏這條線打不開局面，而針對伊朗的訛詐遲遲沒有進展，特朗普那顆不安分的心，就開始盯上了“第三條線”。這段時間，日本軍國主義勢力像是打了雞血，高市早苗等人跳出來胡言亂語，試圖突破“無核三原則”，實現(xiàn)所謂的“國家正?；?。不僅如此，日本還時隔四年，再次扣留中國漁船，這就是赤裸裸的挑釁。而這與特朗普在背后推波助瀾有很大的關系。

特朗普是想把日本推向一線，把日本打造成“第二個烏克蘭”去消耗中國，而美軍則留在后面伺機而動。他要把日本打造成訛詐中國的終極籌碼，逼迫我們在金融和地緣利益上徹底妥協(xié)。但特朗普似乎忘了，中國已不是昔日“吳下阿蒙”，而美國也不復當年之勇，最關鍵的是，華爾街和美軍敢不敢跟著特朗普去賭命。

美軍從本質(zhì)上講，是西方金融資本也就是華爾街的打手。當特朗普在民調(diào)中連50%的紅線都站不穩(wěn)，甚至受到愛普斯坦案件等各種丑聞的深度拖累時，美軍內(nèi)部那些理性的將領，還會為他的瘋狂冒險買單嗎？華爾街雖然貪婪，但他們更怕死。他們深知，一旦在亞太地區(qū)玩火自焚，崩塌的將不僅是地緣版圖，更是整個美元霸權的根基。

這種僵持不下的局面，讓特朗普在狂妄之余，也不得不尋找那一絲極其有限的緩和空間。于是，特朗普再次表達了4月訪華的強烈愿望。特朗普急來北京是因為他發(fā)現(xiàn)，單靠外部搶掠已經(jīng)無法緩解美國內(nèi)部的矛盾，在不答應中國兩個前置條件的情況下，想讓中國讓利，想讓中國幫他穩(wěn)住陣腳，但又不愿輕易放下骨子里的傲慢與貪婪，一旦如此美國霸權同樣完蛋。

美國，現(xiàn)在處于一種極其尷尬的僵局，想打，沒信心打贏；想降，又舍不得那點霸權存量。而對于日本來說，這種僵局就是他們“渾水摸魚”的最后機會。

特朗普想利用日本，日本同樣想利用特朗普，日本盤算的就是通過制造個大事件，把中美兩個大國拖入直接沖突的漩渦，自己則趁機實現(xiàn)“國家正?；薄Ｈ毡鞠胫竿儡?，但美軍又怕引火燒身。特朗普曾私下問過美軍，對中國發(fā)動核打擊的結果會如何？答案是兩敗俱傷。

既然殺敵一千自損一千，這在視財如命的資本家看來，是絕對賠本的買賣。所以，不管是所謂的第二條線還是第三條線，本質(zhì)上都是一場極高風險的政治秀，一場旨在訛詐的心理戰(zhàn)。而日本這種在作死的邊緣瘋狂試探的結果，到最后大概率就會成為真正的“炮灰”。

如果說，特朗普或將來美國的什么總統(tǒng)，在西太局勢發(fā)生突變，或者說美國必須要犧牲外部戰(zhàn)略以求自保時，那么日本就會成為現(xiàn)代史上“三家分晉”的對象。

2月18日上午，高市早苗內(nèi)閣宣布“集體辭職”，一時間輿論嘩然，不少人誤以為是內(nèi)閣倒戈、首相下臺。實則大謬不然。這根本不是政治地震，而是日本憲政體系中一場“固定演出”。根據(jù)日本憲法第70條，眾議院選舉后，內(nèi)閣必須總辭職，再由新國會重新指名首相。這是議會制下的法定流程，與倒閣、逼宮毫無關系。

這場“程序性辭職”背后，藏著更大的野心，我們必須要保持高度警惕，時刻進行動態(tài)評估。