特朗普不斷上演“戰(zhàn)略自殘”，犯下了一系列錯(cuò)誤，更令華盛頓沒(méi)想到的是，特朗普在無(wú)意間，給遠(yuǎn)在太平洋彼岸的中國(guó)，遞上了一份沉甸甸的“禮包”。

這一年來(lái)，美國(guó)這艘曾引領(lǐng)“自由世界”的旗艦，在特朗普的操盤(pán)下，幾乎變身為一艘橫沖直撞的“私掠船”。關(guān)稅大棒無(wú)差別揮舞，無(wú)論是傳統(tǒng)盟友歐盟、日本，還是近鄰加墨，無(wú)一幸免。

這還不夠，外交辭令更是百無(wú)禁忌——“北約過(guò)時(shí)”、“購(gòu)買(mǎi)格陵蘭”、“出兵委內(nèi)瑞拉”……這些從一個(gè)超級(jí)大國(guó)元首口中隨意蹦出的詞句，簡(jiǎn)直是把嚴(yán)肅的國(guó)際博弈場(chǎng)，當(dāng)成了個(gè)人真人秀的片場(chǎng)。

這種“全方位開(kāi)火”加“言論失控”的模式，帶來(lái)了什么直接后果？

【特朗普的激進(jìn)行動(dòng)，在戰(zhàn)略上給中國(guó)創(chuàng)造了機(jī)遇】

是信任體系的瓦解，是盟友心中的涼意，是美國(guó)全球領(lǐng)導(dǎo)力的“大失血”。當(dāng)老大不再講規(guī)則、不顧情面，甚至開(kāi)始算計(jì)伙伴家的資產(chǎn)時(shí)，小弟們自然會(huì)暗自思量：是不是該另尋出路了？

而恰恰在這片由美國(guó)親手制造的混亂與權(quán)力真空中，中國(guó)——這個(gè)被美方定位為首要戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的國(guó)家，卻意外獲得了一個(gè)難得的“戰(zhàn)略喘息期”。

我們無(wú)需效仿美國(guó)那般張牙舞爪、四處屯兵，更不必發(fā)出任何駭人聽(tīng)聞的威脅。我們要做的，只是保持戰(zhàn)略定力，按照自身節(jié)奏，穩(wěn)步發(fā)展經(jīng)濟(jì)，推進(jìn)務(wù)實(shí)合作。

特朗普將大批海軍精銳調(diào)往加勒比海和中東，擺出在“后院”清場(chǎng)的架勢(shì)，這客觀上減輕了其在亞太區(qū)域?qū)χ袊?guó)的軍事壓力。中國(guó)得以更從容地整合資源，夯實(shí)綜合國(guó)力。更關(guān)鍵的是，美國(guó)這種“四處樹(shù)敵”的做法，無(wú)形中瓦解了其試圖構(gòu)建的對(duì)華“包圍網(wǎng)”。

當(dāng)美國(guó)的盟友都在擔(dān)憂(yōu)自己是否會(huì)成為下一個(gè)關(guān)稅靶子或領(lǐng)土覬覦對(duì)象時(shí)，他們還有多少余力全心全意配合美國(guó)“圍堵”中國(guó)？

特朗普的激進(jìn)政策，宛如一套未傷敵、先傷己的“七傷拳”，卻在戰(zhàn)略層面上，為中國(guó)推開(kāi)了一扇原本緊閉的窗。

【中國(guó)企業(yè)，為委內(nèi)瑞拉經(jīng)濟(jì)根基兜底】

拿拉美距離，這片被美國(guó)視為傳統(tǒng)“后院”的區(qū)域。特朗普琢磨的是如何用制裁和威脅讓委內(nèi)瑞拉屈服，甚至不時(shí)傳出軍事干預(yù)的風(fēng)聲。而中國(guó)企業(yè)扎根安第斯山脈下、亞馬遜雨林邊、太平洋沿岸，務(wù)實(shí)推進(jìn)建設(shè)與貿(mào)易。

石油天然氣開(kāi)采、鋰銅等關(guān)鍵礦產(chǎn)合作、港口鐵路電網(wǎng)援建……中國(guó)不輸出意識(shí)形態(tài)，不搞政權(quán)顛覆，我們帶去的是一份份合約、一座座設(shè)施、一條條通道。

這是一種“潤(rùn)物無(wú)聲”的影響力滲透，即便未來(lái)某天，委內(nèi)瑞拉的石油產(chǎn)業(yè)真能復(fù)蘇，它也會(huì)發(fā)現(xiàn)，整個(gè)拉美的經(jīng)濟(jì)脈絡(luò)已與中國(guó)深度交織。中國(guó)的市場(chǎng)、中國(guó)的資本、中國(guó)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，成為許多拉美國(guó)家發(fā)展難以繞開(kāi)的選項(xiàng)。

特朗普的關(guān)稅大棒帶來(lái)的是痛感和不確定性，而中國(guó)的合作項(xiàng)目提供的是就業(yè)、稅收與發(fā)展的希望。這筆經(jīng)濟(jì)賬，任何理性的執(zhí)政者都會(huì)算。

更意味深長(zhǎng)的變化，發(fā)生在美國(guó)的核心盟友圈。

【斯塔默訪華，推動(dòng)英國(guó)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向】

英國(guó)，這位老牌西方強(qiáng)國(guó)，新首相斯塔默上任不久即訪華，多次強(qiáng)調(diào)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵性，主張“建設(shè)性接觸”。加拿大，曾隨美國(guó)卷入“華為風(fēng)波”，轉(zhuǎn)身便與中國(guó)簽署協(xié)議，以?xún)?yōu)惠關(guān)稅進(jìn)口數(shù)萬(wàn)輛中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)。

為何如此？

因?yàn)樘乩势盏摹懊绹?guó)優(yōu)先”六親不認(rèn)，關(guān)稅大棒同樣砸向盟友。當(dāng)來(lái)自美國(guó)的安全承諾不再可靠，與中國(guó)這個(gè)龐大而穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)體建立更平衡、更務(wù)實(shí)的關(guān)系，便成了這些國(guó)家的理性選擇。

正如分析人士所指出的：特朗普揚(yáng)言獲取格陵蘭，觸動(dòng)了主權(quán)紅線(xiàn)，令盟友心悸。此時(shí)，中國(guó)便成為一個(gè)“避險(xiǎn)選擇”。中國(guó)甚至無(wú)需主動(dòng)游說(shuō)，只需做好自己的事，保持市場(chǎng)開(kāi)放與合作誠(chéng)意，便自然吸引了那些渴望擺脫單一依賴(lài)、尋求戰(zhàn)略自主的國(guó)家。

【特朗普的炮艦思維，已經(jīng)和新時(shí)代格格不入】

因此，這部分圖景已十分清晰：美國(guó)在用19世紀(jì)的炮艦思維和21世紀(jì)的推特治國(guó)制造裂痕，中國(guó)則在用21世紀(jì)的互聯(lián)互通與科技合作編織網(wǎng)絡(luò)。前者制造恐懼與疏離，后者提供發(fā)展與機(jī)遇。當(dāng)“拳頭”撞上“種子”，短期看拳頭懾人，但長(zhǎng)遠(yuǎn)看，能改變地貌、孕育生機(jī)的，永遠(yuǎn)是種子。

特朗普時(shí)代的這段插曲，或許將被歷史視為一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。它以戲劇性甚至荒誕的方式，暴露了單極霸權(quán)秩序的脆弱性，也提前催生了國(guó)際力量格局的重組。

中國(guó)無(wú)意也無(wú)力充當(dāng)“世界警察”，但通過(guò)堅(jiān)持做好自己的事，通過(guò)提供合作與發(fā)展方案，正自然而然地成為這個(gè)“破裂秩序”中至關(guān)重要的穩(wěn)定器與建設(shè)者之一。

這場(chǎng)“鬧劇”帶來(lái)的最大啟示或許是：在21世紀(jì)，依靠恐嚇與勒索無(wú)法贏得尊重，依靠制造混亂無(wú)法維持領(lǐng)導(dǎo)力。未來(lái)的全球棋局，贏家不屬于那個(gè)最擅“折騰”的玩家，而屬于那個(gè)最能提供“確定性”與“希望”的玩家。中國(guó)，正在這條道路上接受時(shí)代的考驗(yàn)。