近日，波蘭政壇爆發(fā)激烈內(nèi)斗，成為國(guó)際社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。

波蘭相關(guān)官員拉多斯瓦夫·西科爾斯基在周四接受波蘭電視臺(tái)采訪(fǎng)時(shí)，公開(kāi)譴責(zé)總統(tǒng)卡羅爾·納沃茨基，言辭激烈地稱(chēng)其關(guān)于波蘭應(yīng)該獲得核武器的建議是“不負(fù)責(zé)任和有害的”，一場(chǎng)圍繞核政策的政治爭(zhēng)執(zhí)徹底浮出水面，也凸顯出波蘭國(guó)內(nèi)深層的政治分裂。

采訪(fǎng)中，西科爾斯基難掩不滿(mǎn)，兩次強(qiáng)調(diào)：“這些都是在最嚴(yán)格的保密條款下討論的事項(xiàng)，”同時(shí)直言不諱地控訴，“總統(tǒng)沒(méi)有就此事征求我的意見(jiàn)，這同樣令我無(wú)法接受?！?/strong>

這番表態(tài)既體現(xiàn)出對(duì)納沃茨基越權(quán)行事的憤怒，也暗示著波蘭政府內(nèi)部在核政策上的嚴(yán)重分歧，雙方的矛盾已毫無(wú)掩飾，徹底公開(kāi)化。

據(jù)悉，納沃茨基的相關(guān)表態(tài)于周日發(fā)出，作為核不擴(kuò)散條約的簽署國(guó)，他明確表示，波蘭應(yīng)當(dāng)在尊重所有國(guó)際法規(guī)的前提下，鑒于俄羅斯日益增長(zhǎng)的威脅，走上發(fā)展自身核能的道路。

事實(shí)上，納沃茨基本人一直是波蘭加入核計(jì)劃的堅(jiān)定支持者，主張?jiān)搰?guó)應(yīng)“基于核潛力”制定安全戰(zhàn)略，只是尚未明確波蘭是否會(huì)或何時(shí)啟動(dòng)擁有本國(guó)核武器的相關(guān)工作。

從地緣位置來(lái)看，波蘭作為北約東翼的前線(xiàn)成員國(guó)，與俄羅斯及其盟友白俄羅斯接壤，地緣安全形勢(shì)本就敏感復(fù)雜。

自莫斯科全面入侵烏克蘭以來(lái)，波蘭對(duì)自身安全局勢(shì)愈發(fā)擔(dān)憂(yōu)，不斷加大軍事投入，如今已成為北約國(guó)防開(kāi)支占GDP比例最高的國(guó)家之一，其尋求強(qiáng)化國(guó)防力量的訴求雖有現(xiàn)實(shí)考量，但發(fā)展核能乃至核武器的提議，仍引發(fā)了廣泛爭(zhēng)議。

外界普遍認(rèn)為，這場(chǎng)圍繞核建議的爭(zhēng)吵，并非單純的政策分歧，更凸顯了波蘭親歐盟政府與民族主義總統(tǒng)之間日益加劇的摩擦。

據(jù)悉，納沃茨基自認(rèn)是美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普的“粉絲”，得到了特朗普政府的支持，而西科爾斯基所代表的執(zhí)政聯(lián)盟則持親歐盟立場(chǎng)，雙方在諸多國(guó)內(nèi)外議題上早已針?shù)h相對(duì)。

自去年納沃茨基意外上臺(tái)以來(lái)，他就頻繁在一系列國(guó)內(nèi)和國(guó)際問(wèn)題上與執(zhí)政聯(lián)盟發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，矛盾不斷升級(jí)。

西科爾斯基更是直接指責(zé)納沃茨基越權(quán)行事，還多次阻撓多項(xiàng)大使提名，其中不乏駐華盛頓、羅馬等關(guān)鍵國(guó)家和地區(qū)的重要職位，這也進(jìn)一步加劇了雙方的對(duì)立，導(dǎo)致波蘭政府內(nèi)部陷入僵局。

值得注意的是，波蘭國(guó)內(nèi)的這場(chǎng)政治僵局，恰逢歐洲各國(guó)日益擔(dān)憂(yōu)美國(guó)可能退出歐洲防務(wù)的敏感時(shí)期。

一旦美國(guó)退出歐洲防務(wù)體系，歐洲將不得不獨(dú)自應(yīng)對(duì)未來(lái)俄羅斯?jié)撛诘那致酝{，這也讓波蘭的安全焦慮進(jìn)一步加劇，或許也是納沃茨基提出發(fā)展核能建議的重要背景。

歐洲其他國(guó)家在核問(wèn)題上的立場(chǎng)也逐漸清晰。

本周早些時(shí)候，德國(guó)總理弗里德里?！つ拿鞔_排除了德國(guó)發(fā)展本國(guó)核武器的可能性，同時(shí)暗示德國(guó)可以從法國(guó)和英國(guó)部署核武器。

這一表態(tài)也從側(cè)面反映出歐洲各國(guó)在應(yīng)對(duì)安全威脅、核政策選擇上的分歧，也讓波蘭的核提議面臨更多外部不確定性。

目前，波蘭國(guó)內(nèi)的政治內(nèi)斗仍在持續(xù)，西科爾斯基的公開(kāi)譴責(zé)與納沃茨基的核建議，不僅撕裂了波蘭政壇，也引發(fā)了國(guó)際社會(huì)對(duì)波蘭局勢(shì)及歐洲安全格局的擔(dān)憂(yōu)。

后續(xù)，納沃茨基是否會(huì)堅(jiān)持自身立場(chǎng)，執(zhí)政聯(lián)盟與總統(tǒng)之間的矛盾能否緩解，波蘭在核能發(fā)展問(wèn)題上會(huì)作出怎樣的最終選擇，以及這一系列事件對(duì)歐洲安全局勢(shì)產(chǎn)生的影響，值得全球各界持續(xù)關(guān)注。