一月份那會兒，紐約正冷得不行，可美國那幫精英圈里卻熱得很。為啥？因為《華爾街日報》拋出了一篇重磅文章，標題起得那叫一個提氣——“美國再次成為了唯一的超級大國”，順帶著還踩了咱們一腳，說中國本來有機會，但現在已經輸了 。

這話聽著耳熟不？反正美國人是真信了，覺得在特朗普的帶領下，美國又回到了那個說一不二、想打誰就打誰的“單極時刻” 。為了證明自己“又贏了”，他們還擺出了三大證據：你看我們在伊朗搞了“精準克制”的空襲，我們把委內瑞拉的總統(tǒng)都給抓了，加沙那邊也是我們斡旋?；鸬?，這世界不還是咱們說了算嗎？再加上經濟數據看著還行，科技上AI、量子計算又在領跑，這不叫超級大國什么叫超級大國？

說真的，看完這篇報道，我差點沒笑出聲。咱們先不說中國到底輸沒輸，就說說美國這個“贏”的邏輯。他們把抓個外國領導人、炸個核設施就當成了勝利的標志，這讓我想起了那句老話：手里拿著錘子，看什么都像釘子。美國現在就是這么個狀態(tài)，總覺得自己還能靠武力解決問題，還能靠幾個“點狀勝利”來證明自己依然是那個燈塔 。

但你仔細扒拉扒拉就會發(fā)現，這些所謂的勝利，背后藏著的全是窟窿。

就在他們宣布自己“又贏了”的同時，美國的聯(lián)邦債務總額悄悄突破了38萬億美元，一年不到就多了8萬億，這數字聽著都嚇人 。國內制造業(yè)回流的口號喊了這么多年，失業(yè)率還是下不來，社會撕裂得跟破布似的。明尼蘇達那邊警察又開槍了，全美又是一波抗議浪潮 。這哪像個贏了的樣子？這分明是一個焦慮到極點的人，在使勁給自己打雞血，告訴自己“我沒病，我還能打”。

更有意思的是，美國一些清醒的人也在搖頭。《外交事務》雜志前兩天就發(fā)文警告美國政府，說你們別再瞎琢磨了，中國根本就不是你們想象的那種要取代美國當老大的“修正主義國家”。人家真正的心思是放在解決國內問題上，放在過日子上，不是成天想著跟誰爭霸 。結果呢，美國不聽，非要把中國當假想敵，結果把自己搞得神經兮兮。

再說回咱們這邊，按美媒的說法，中國輸了，理由是經濟增速放緩了，沒能保護住伊朗和委內瑞拉，對外貿易也受阻了 。這邏輯也是絕了——合著判斷一個國家贏沒贏，就看他能不能滿世界當警察、能不能保護別的國家不被美國欺負？那按這個標準，這“超級大國”的頭銜，咱們還真不稀罕。

咱們來看看真正關乎未來的那些指標吧。彭博社前幾天也發(fā)了篇文章，標題挺實在，叫《放棄關于中國的這個想法吧》。文章里說，那些天天盼著中國崩潰的人，該醒醒了。別看美國GDP數字還比咱們大，可在稀土生產上、太陽能裝機量上、電動車數量上，還有工業(yè)機器人這些關系到下一輪工業(yè)革命的關鍵領域，中國早就跑到了前頭 。就拿咱們004航母來說，12萬噸的核動力巨艦，分段都快合攏完了，這速度全世界獨一份。美國那福特級呢？二號艦跳票到2027年，三號艦更是遙遙無期 。這不叫實力，什么叫實力？

所以你看，美國現在玩的這套“贏學”，本質上就是一種心理按摩。他們需要通過不斷重復“我們已經贏了”，來對沖現實中那些讓人頭疼的麻煩 。債務危機？那不是事兒，我們是超級大國。國內亂成一鍋粥？不要緊，我們在委內瑞拉贏了。這種靠喊口號維持的勝利感，能撐多久，恐怕他們自己心里都沒底。

而咱們這邊呢，一句話，就是“任憑風浪起，穩(wěn)坐釣魚船”。2026年是咱們“十五五”的開局之年，中央經濟工作會議上定了調子：要以高質量發(fā)展的確定性，來應對外部環(huán)境的不確定性 。說白了，咱們不跟美國玩那種“誰拳頭大誰說了算”的游戲。你們在那兒表演斬首行動，我們在扎扎實實搞產業(yè)升級；你們在那兒拼湊所謂的“勝利敘事”，我們在埋頭攻克光刻機技術。

這才是兩種完全不同的活法。一種是用昂貴的導彈解決眼前的問題，一種是用產業(yè)體系解決未來十年的問題 。誰在透支，誰在積累，時間會給出最公正的答案。

最后，我想引用一位網友在那篇美媒文章底下的留言。人家問：“美國一直就是超級大國，何來的重新成為？”還有人補了一句：“中國已經成為超級大國?！?你看，世界的眼睛是雪亮的。美國是不是唯一，是不是贏了，真不是《華爾街日報》一篇社論就能定的。

咱們要做的，就是繼續(xù)走自己的路，把自己的日子過好，把短板補齊，把長板拉長。不爭一時之短，只爭一世之長。至于那些“中國輸了”的調調，咱們就當個笑話聽，聽完繼續(xù)趕路。畢竟，歷史從來不是嗓門大的人書寫的，而是那些真正在改變規(guī)則的人。