尹錫悅是中韓建交以來(lái)對(duì)中國(guó)最惡毒的韓國(guó)總統(tǒng)，沒(méi)有之一。檢方曾要求判處他死刑，現(xiàn)在被判處無(wú)期徒刑算是撿回了命。

2026 年 2 月 19 日下午，韓國(guó)首爾中央地方法院做出一審宣判，前總統(tǒng)尹錫悅內(nèi)亂頭目罪罪名成立，被依法判處無(wú)期徒刑。

這條消息一經(jīng)傳出，立刻在韓國(guó)國(guó)內(nèi)引發(fā)軒然大波，也成為國(guó)際社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。

而就在 2026 年 1 月 13 日的結(jié)案庭審中，韓國(guó)特別檢察組還當(dāng)庭向法院提出求刑，要求判處尹錫悅死刑，指控他妄圖借助緊急戒嚴(yán)實(shí)現(xiàn)獨(dú)裁統(tǒng)治，獨(dú)攬國(guó)家大權(quán)。

尹錫悅在執(zhí)政的兩年多時(shí)間里，對(duì)外政策一味倒向美國(guó)，對(duì)華態(tài)度始終強(qiáng)硬對(duì)立，直接讓中韓關(guān)系跌入低谷，兩國(guó)高層往來(lái)長(zhǎng)期中斷，正常的經(jīng)貿(mào)與民間交流也受到諸多影響。

他最終落得被判無(wú)期的結(jié)局，和對(duì)外政策并無(wú)直接關(guān)聯(lián)，根源在于他試圖突破韓國(guó)憲政底線，動(dòng)用公權(quán)力推行獨(dú)裁統(tǒng)治的一系列行為。

2024 年 12 月 3 日深夜，尹錫悅突然通過(guò)電視講話，宣布韓國(guó)全國(guó)進(jìn)入緊急戒嚴(yán)狀態(tài)，對(duì)外宣稱要肅清所謂 “從北反國(guó)家勢(shì)力”，維護(hù)國(guó)家穩(wěn)定。

可實(shí)際行動(dòng)卻徹底暴露了他的真實(shí)目的，他直接調(diào)派軍用直升機(jī)在韓國(guó)國(guó)會(huì)大廈上空盤(pán)旋，派遣全副武裝的特種部隊(duì)闖入國(guó)會(huì)大樓，甚至切斷了場(chǎng)內(nèi)議員的通訊信號(hào)，彼時(shí)的首爾街頭氣氛緊張壓抑，仿佛重回上世紀(jì)八十年代軍事獨(dú)裁的黑暗時(shí)期。

這場(chǎng)荒唐的戒嚴(yán)行動(dòng)僅僅持續(xù)了 6 個(gè)小時(shí)便宣告破產(chǎn)。2024 年 12 月 4 日凌晨，韓國(guó)國(guó)會(huì)緊急召開(kāi)會(huì)議，出席會(huì)議的 190 名議員全票通過(guò)決議，當(dāng)即解除戒嚴(yán)令，進(jìn)駐國(guó)會(huì)的武裝力量也隨即撤離。

鬧劇收?qǐng)龅谋澈?，是尹錫悅政治生涯的急速崩塌。2024 年 12 月 14 日，韓國(guó)國(guó)會(huì)以 204 票的結(jié)果通過(guò)對(duì)尹錫悅的彈劾案，他當(dāng)場(chǎng)被停止總統(tǒng)職權(quán)。

2025 年 1 月，韓國(guó)檢察廳以涉嫌發(fā)動(dòng)內(nèi)亂為由對(duì)尹錫悅實(shí)施拘留起訴，他也成為韓國(guó)憲政史上首位被起訴的在任總統(tǒng)。

2025 年 4 月，韓國(guó)憲法法院 8 名法官一致裁定，尹錫悅頒布的戒嚴(yán)令違憲違法，彈劾案正式生效，他被徹底罷免總統(tǒng)職務(wù)。

從被罷免開(kāi)始，尹錫悅便一直處于司法審判流程之中。2025 年 12 月，韓國(guó)特別檢察組歷經(jīng)半年調(diào)查，對(duì)尹錫悅等 24 人提起公訴，除內(nèi)亂罪外，還包括濫用職權(quán)、妨礙國(guó)會(huì)運(yùn)作等多項(xiàng)罪名。

2026 年 1 月 13 日，特檢組以其出于個(gè)人權(quán)欲、有組織地濫用總統(tǒng)職權(quán)、犯罪性質(zhì)極端惡劣為由，堅(jiān)持要求法院判處其死刑。

韓國(guó)自 1997 年 12 月后便再未執(zhí)行過(guò)死刑，早已是實(shí)質(zhì)上暫停死刑執(zhí)行的國(guó)家，即便如此檢方仍提出死刑求刑，足以看出其行為在韓國(guó)國(guó)內(nèi)引發(fā)的民憤之大。

庭審現(xiàn)場(chǎng)的尹錫悅情緒激動(dòng)，全程未表現(xiàn)出任何悔意，而在一審宣判現(xiàn)場(chǎng)，他起初的面部表情被鏡頭記錄下來(lái)，也在韓國(guó)網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了不小的爭(zhēng)議。

首爾中央地方法院最終并未采納檢方的死刑求刑，而是判處尹錫悅無(wú)期徒刑。法院給出的量刑理由顯示，尹錫悅的犯罪計(jì)劃存在疏漏，行動(dòng)中未使用實(shí)彈、未實(shí)施直接暴力行為，相關(guān)計(jì)劃最終均未得逞，加之其無(wú)犯罪前科、年事已高，因此予以從輕量刑。

但法院同時(shí)明確指出，尹錫悅是內(nèi)亂事件的主導(dǎo)者，其行為讓韓國(guó)軍警喪失政治中立，嚴(yán)重?fù)p害國(guó)家國(guó)際信譽(yù)，加劇社會(huì)分裂，且在庭審中始終拒不認(rèn)錯(cuò)，甚至堅(jiān)稱戒嚴(yán)令是啟蒙國(guó)民的正當(dāng)舉措。

一審宣判次日，尹錫悅才通過(guò)律師團(tuán)隊(duì)，就自身行為給國(guó)民帶來(lái)的困擾表示歉意。

與尹錫悅一同涉案的多名核心人員也一并獲刑，前國(guó)防部長(zhǎng)官金龍顯被判 30 年有期徒刑，前警察廳長(zhǎng)趙志浩被判 12 年，前首爾警察廳長(zhǎng)金峰埴被判 10 年，前情報(bào)司令官盧泰愚被判 18 年，所有涉案人員均以內(nèi)亂罪定罪。

判決公布后，特檢組表示判決存在遺憾，或?qū)⑻崞鹂乖V，尹錫悅的律師團(tuán)隊(duì)則表示會(huì)商議后決定是否上訴。

韓國(guó)國(guó)會(huì)議長(zhǎng)禹元植呼吁尹錫悅真誠(chéng)反省道歉，曾支持他的國(guó)民力量黨迅速與其切割，首爾市長(zhǎng)吳世勛也在此前公開(kāi)道歉，稱要徹底擺脫尹錫悅帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)。

尹錫悅上任后將總統(tǒng)府從青瓦臺(tái)遷至龍山，僅在搬遷前短暫在青瓦臺(tái)辦公居住，本想避開(kāi)韓國(guó)總統(tǒng)鮮有善終的怪圈，最終還是沒(méi)能逃脫法律的制裁。

韓國(guó)政壇的頻繁更迭與黨派爭(zhēng)斗，讓歷任總統(tǒng)都難以全身而退，而尹錫悅的結(jié)局，完全是自身野心膨脹、肆意踐踏法律與民意造成的。

按照韓國(guó)法律，無(wú)期徒刑可減刑，韓國(guó)也有特赦前總統(tǒng)的先例，但韓國(guó)執(zhí)政黨正推動(dòng)立法，將內(nèi)亂罪等重大違憲犯罪排除在特赦范圍之外，尹錫悅短期內(nèi)幾乎沒(méi)有被特赦的可能。

即便尹錫悅提起上訴，想要推翻一審判決的可能性也微乎其微，這場(chǎng)持續(xù)許久的司法審判，早已宣告了他政治生命的徹底終結(jié)。

一個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人，若是將個(gè)人權(quán)力置于國(guó)家法律和民眾利益之上，即便一時(shí)身居高位，最終也必然會(huì)為自己的行為付出代價(jià)。