雷·達(dá)利歐從上世紀(jì)70年代就開始折騰投資了，那時(shí)候他剛從哈佛商學(xué)院畢業(yè)沒多久，就在自家公寓里搗鼓出橋水基金。

起初就是小打小鬧，分析大宗商品期貨啥的，慢慢地把這家基金搞成全球最大的對沖基金，到2022年他退居幕后時(shí)，資產(chǎn)規(guī)模已經(jīng)頂?shù)?500億美元以上。

他特別愛研究經(jīng)濟(jì)周期，1984年第一次踏足中國，那會(huì)兒中國剛打開國門沒幾年，他看到到處是自行車和舊樓，但直覺告訴他這兒潛力巨大。

從那時(shí)起，他就陸陸續(xù)續(xù)在中國投錢，先是幫企業(yè)培訓(xùn)投資技巧，后來2018年橋水在上海落地，成為第一家外資私募基金管理人。

他總說中國經(jīng)濟(jì)增長快，制造業(yè)和基建牛得很，到2021年他出書《應(yīng)對變化中的世界秩序的原則》，用五百年的歷史數(shù)據(jù)扒拉帝國怎么起落，指出美國現(xiàn)在債務(wù)堆山，內(nèi)部撕扯，像歷史上的衰落大國，而中國則像冉冉上升的勁頭。

達(dá)利歐在2023年4月27日領(lǐng)英上發(fā)的一篇備忘錄里，直截了當(dāng)說中美要是真鬧到開戰(zhàn)，得趕緊定些規(guī)矩，避免事失控。他提了三條底線，第一條就是別直接針對對方軍人，得把士兵對峙管住，別讓小摩擦升級成大禍。

他覺得這能讓沖突留在可控范圍，不會(huì)一下子就亂套。第二條是沖突別拖到兩國本土，得挑別的地方解決，別把自家地盤攪和得雞飛狗跳。第三條是別動(dòng)用核彈或衛(wèi)星這些重型家伙，得限制武器級別，避免全盤崩壞。

他拿冷戰(zhàn)時(shí)期美蘇做比方，那時(shí)候兩國軍艦在公海上瞪眼，但都守著默契，不把火燒到對方家門口，也不隨便轟軍事基地。這些規(guī)矩，他說基于歷史經(jīng)驗(yàn)，能讓博弈像下棋，步步算計(jì)，而不是上來就拼命。

達(dá)利歐特別點(diǎn)出臺灣問題是中美博弈的最險(xiǎn)一環(huán)，要是真擦槍走火，很難按這些底線走。他回憶1950年代末臺海危機(jī)，美國第七艦隊(duì)在金門附近轉(zhuǎn)悠，中國炮擊但沒越界，雙方試探但沒真干大仗。現(xiàn)在美國軍艦過臺灣海峽，中國戰(zhàn)機(jī)攔截，動(dòng)作越來越貼近。

要是定這些底線，得兩國高層坐下來談，逐條敲定軍人接觸協(xié)議。比如海空相遇時(shí)，保持距離，信號溝通，避免手指扣扳機(jī)。

然后技術(shù)戰(zhàn)，2020年美國禁華為芯片，中國加大自研。達(dá)利歐說這些是熱戰(zhàn)前奏，要是定底線，得在國際場合辯論，慢慢妥協(xié)。

他強(qiáng)調(diào)這些底線在現(xiàn)實(shí)中難落地，但有先例。冷戰(zhàn)時(shí)美蘇熱線電話，直連領(lǐng)導(dǎo)，避免誤會(huì)。現(xiàn)在中美要是建類似，臺海緊張時(shí)就能冷靜聊，別讓軍艦撞上。達(dá)利歐說底線是理性選擇，戰(zhàn)爭太毀經(jīng)濟(jì)，股市崩盤，投資者慌神。

兩國經(jīng)濟(jì)糾纏深，橋水在中國投新能源，但如果戰(zhàn)起，一切白搭。他覺得兩國都明白，熱戰(zhàn)誰都不劃算，但國家利益在前，底線易破。

達(dá)利歐的底線想法一拋出，好多人直搖頭，說太理想化了。2023年5月領(lǐng)英評論區(qū)熱鬧起來，網(wǎng)友說國家利益擺在那兒，規(guī)矩哪那么好守，尤其臺灣事兒。

2024年美國大選喊對華強(qiáng)硬，達(dá)利歐在X上回帖，說風(fēng)險(xiǎn)降了些，但轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)和技術(shù)戰(zhàn)，得暗中積蓄實(shí)力，等時(shí)機(jī)亮牌?，F(xiàn)代仗打起來復(fù)雜，2022年俄烏一開，誤判層出不窮，輿論一攪和，領(lǐng)導(dǎo)下不了臺。

亞太那些盟友，日本韓國有防務(wù)協(xié)議，但不一定死心塌地幫著打，2023年美日韓峰會(huì)握手歸握手，私下各算自家小賬，說不定就中立觀望。

批評聲說達(dá)利歐的底線像紙上談兵，落地得靠真配合，但中美矛盾根深蒂固。中國從來不想跟誰掐架，但美國要是硬要把中國當(dāng)對手，中國肯定會(huì)硬扛到底，讓美國回想1950到1953年朝鮮那段苦頭。那時(shí)候志愿軍過江，地形限制，本土沒燒戰(zhàn)火。

現(xiàn)在中美要是真對上，亞太防線重重的美國盟友，未必全按美國劇本走，日本韓國出于自家利益，可能選擇不趟渾水，甚至倒向有利一方。

達(dá)利歐的理論有啟發(fā)，但要真執(zhí)行，還得各方努力。中美矛盾多，但如果用合作換對抗，以互利為目標(biāo)，就能避開戰(zhàn)爭這個(gè)爛攤子。中國不想打仗，但美國非要逼，中國也不是軟柿子，會(huì)是個(gè)合格對手，讓美國嘗嘗痛。