最近又有一個新職業(yè)過了，它的名字叫——“廚媛”

所謂的“廚媛”，其實就是一些穿著漂亮，甚至有點“惹眼”的年輕女生，上門給客戶做飯，一般只做兩道菜，兩個小時，收費800元起步。

你可能覺得800塊錢起步有點貴的離譜，可偏偏就有人愿意花這個錢，甚至今年很多春節(jié)返鄉(xiāng)的人更是搶著預(yù)約。

這背后藏著啥？咱們一起來扒拉扒拉。

.01

“媛”字輩又添新?。簭摹巴赓u媛”到“廚媛”

發(fā)現(xiàn)沒有，這幾年跟“媛”字沾邊的詞兒越來越多了，比如“外賣媛”、“家政媛”、“支教媛”、“保姆媛”……簡直就是層出不窮。

本來“媛”字指的是才德兼具的女子，以前大家聽到這個詞，首先想到的就是亭亭玉立的氣質(zhì)淑女，但現(xiàn)在，這個詞兒好像有點變味了，跟某些職業(yè)掛上鉤后，反而讓人覺得有點廉價，甚至越來越像是“擦邊球”的代名詞。

比如“廚媛”，這個也是近幾年網(wǎng)絡(luò)上才突然爆火的人設(shè)，表面上說是上門做飯，但網(wǎng)友們一看就炸了鍋，質(zhì)疑聲此起彼伏——

“穿成這樣上門做飯，還800塊兩個菜，誰信呢？”

還有網(wǎng)友指著圖片說：一身吊帶熱褲、濃妝艷抹，這真是做菜還是另有所圖？

.02

800塊買的是菜，還是別的啥？

咱們先看看這800塊的“廚媛”，到底能買到啥服務(wù)。表面看是上門做菜，但仔細(xì)一看，門道可不少：

收費標(biāo)準(zhǔn)：800塊錢倆小時，就做倆菜。

附加服務(wù)：可以加錢延長時間，還能陪你聊天。

增值項目：客戶不僅可以拍照發(fā)朋友圈，甚至還能請她出席朋友聚會，充個場面。

服務(wù)地點：這個倒是挺靈活的，可以在你家，也可以是酒店、民宿，全看客戶安排。

看到這兒，你是不是也覺得，這事兒好像有點超出“做飯”的范疇了？

.01

網(wǎng)友評論炸鍋：這哪是擦邊，這是直接擦禿嚕皮了

在社交媒體上，網(wǎng)友們對這事兒幾乎是一片倒地質(zhì)疑。

“穿成這樣，說她是來認(rèn)真做飯的，你信嗎？”

“這不就是打著家政的旗號搞灰色地帶嗎？”

“感覺有點像‘精神交易’，有點危險……”

尤其是穿著打扮，成了大家吐槽的重點。你說你是來干活的，結(jié)果穿得像去夜店，這反差也太大了吧？

再加上還提供陪聊、拍照、凹造型這些服務(wù)，比一些直播間的主播還會“營業(yè)”。

社交媒體的推波助瀾更是讓“廚媛”這個詞成了風(fēng)口，很多人請“廚媛”根本不是為了吃飯，就是為了拍張照發(fā)朋友圈炫耀一下：“你看我這生活多小資，有美女上門給我做飯。”

這哪是消費升級啊，簡直消費的重點都歪了。

這已經(jīng)不是服務(wù)升級的問題了，更像是“消費錯位”。

.04

到底誰在請“廚媛”？這三類人是主力

別以為800塊錢兩個小時上門燒飯，其實“廚媛”的客戶還真不少，比如今年春節(jié)只身在外不返鄉(xiāng)的年輕人，幾百塊點個“廚媛”上門，解決了烹飪問題，還避免了春節(jié)的孤獨。

除此之外，還有三類人是“廚媛”的主力；

第一類， 追求流量的博主和愛曬生活的年輕人

這些年輕人請“廚媛”來做飯，目的就是為了“內(nèi)容創(chuàng)作”，拍幾張好看的照片，錄一段視頻，發(fā)到網(wǎng)上，給自己打造一個“精致生活”的人設(shè)，至于菜好不好吃，那都不是重點。

第二類，有點社恐的單身男生：

這些人平時不太會社交，也不怎么跟人說話，更愿意花幾百塊錢，買兩個小時的陪伴感。他們叫“廚媛”上門，可能真的不是為了吃那倆菜，就是希望有個人能陪自己說說話、裝點一下孤獨的生活。

第三類，好面子的老板們

有些老板請朋友來家里聚會，會專門叫個“廚媛”來撐場面。不是因為姑娘做飯有多好吃，而是為了顯示自己的排場和資源。

比如老板自己下廚，讓“廚媛”陪著朋友聊天喝酒，把朋友招待得開開心心，自己臉上也有光。

所以你看，你以為沒人會為倆菜花800塊，但實際上，很多人買的根本不是“做飯服務(wù)”，而是一種“虛榮”和“陪伴”。這玩意兒，說白了已經(jīng)成了一種新的“面子經(jīng)濟(jì)”。

.05

真相背后：模糊的邊界，危險的信號

說到底，“廚媛”現(xiàn)象最讓人擔(dān)心的，并不是上門做飯這個形式本身，也不是她們穿得有多少暴露，而是它打著服務(wù)的旗號，在灰色地帶游走，很容易就變味兒，演變成不受監(jiān)管的擦邊行為。

首先，服務(wù)內(nèi)容太模糊了。你說你是做飯，可服務(wù)里又明明白白寫著陪聊、拍照、陪出席活動，而且場合也不限，家里也行，賓館也行，這就很難不讓人多想。

其次，這行幾乎處于監(jiān)管的空白區(qū)?！皬N媛”這個身份，既不算外賣員，也不算家政服務(wù)員，更不像正規(guī)的陪玩。一旦出了事咋辦？比如客戶偷拍視頻傳網(wǎng)上了，或者被騙錢了，甚至出現(xiàn)更嚴(yán)重的安全問題，責(zé)任算誰的？找誰說理去？

更別說在某些灰色平臺上，有些“廚媛”早就變了味，成了掛羊頭賣狗肉、擦邊的幌子。

我們不反對新的服務(wù)形式，也不反對女性通過勞動賺錢，但不管是哪一種行業(yè)，都必須要有底線，有邊界，

不能什么都披著“新服務(wù)”、“新經(jīng)濟(jì)”的外衣，干著打擦邊球的事兒。都這樣，社會不亂了套，你說呢？