2月11日，對(duì)于特朗普來(lái)說(shuō)，絕對(duì)是他執(zhí)政以來(lái)最鬧心的一天。

不到一天的時(shí)間，三重致命暴擊接連砸來(lái)，每一個(gè)都足以讓他坐立難安，甚至直接動(dòng)搖他的執(zhí)政根基。

眾議院上演罕見(jiàn)反轉(zhuǎn)，6名自家共和黨議員臨陣倒戈，聯(lián)手民主黨人否決他的核心關(guān)稅政策，打臉來(lái)得又快又狠。

另一邊，美媒突然爆料，特朗普竟私下盤算著退出自己親手簽署的美墨加協(xié)定，“退群”老毛病再犯引全網(wǎng)嘩然。

更致命的是，最新民調(diào)新鮮出爐，他的整體執(zhí)政支持率和移民議題支持率雙雙暴跌，創(chuàng)下近期新低，選民不滿情緒徹底爆發(fā)。

那么，這三重打擊環(huán)環(huán)相扣，到底是巧合還是早有預(yù)謀？特朗普到底惹了多大麻煩？

6名共和黨人“反水”

要說(shuō)最讓特朗普顏面掃地的，莫過(guò)于眾議院這場(chǎng)突如其來(lái)的投票反轉(zhuǎn)。

大家都知道，特朗普一向把關(guān)稅當(dāng)成自己的“執(zhí)政法寶”，尤其是對(duì)加拿大的懲罰性關(guān)稅，更是他掛在嘴邊的“得意之作”，可他萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，自己人竟然會(huì)在背后捅他一刀。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月11日，美國(guó)眾議院就“終止特朗普利用國(guó)家緊急狀態(tài)對(duì)加拿大商品加征關(guān)稅”這一決議，舉行了關(guān)鍵投票。

投票結(jié)果一出來(lái)，219票贊成，211票反對(duì)，決議竟然通過(guò)了，要知道，現(xiàn)在的眾議院可是共和黨占多數(shù)，按照常理來(lái)說(shuō)，特朗普的政策怎么著也能順利過(guò)關(guān)。

可這次偏偏出現(xiàn)了意外，6名共和黨議員直接選擇“倒戈”，聯(lián)手絕大多數(shù)民主黨人，投下了贊成票，硬生生否決了他們總統(tǒng)的核心政策。

不過(guò)，這6名“反水”的共和黨議員，他們的倒戈，可不是一時(shí)沖動(dòng)，而是實(shí)打?qū)嵉摹懊裥乃颉?，畢竟特朗普的關(guān)稅政策，早就讓美國(guó)的企業(yè)和老百姓苦不堪言了。

其實(shí)，在投票之前，特朗普就已經(jīng)察覺(jué)到了不對(duì)勁，他還特意在賬號(hào)上發(fā)文威脅，任何在眾議院或參議院投票反對(duì)關(guān)稅的共和黨人，都將在選舉時(shí)付出慘重代價(jià)，包括初選。

不僅如此，他還反復(fù)強(qiáng)調(diào)，關(guān)稅能給美國(guó)帶來(lái)好處，沒(méi)有任何共和黨人應(yīng)該破壞這個(gè)優(yōu)勢(shì)。

除此之外，他還特意發(fā)文吐槽加拿大，說(shuō)多年來(lái)，加拿大在貿(mào)易上一直占美國(guó)便宜，他們是全世界最難打交道的國(guó)家，尤其是北部邊境問(wèn)題，關(guān)稅讓我們輕松獲勝，共和黨人必須維持這一局面。

可即便特朗普如此威脅，這6名共和黨議員還是頂住了壓力，選擇站在老百姓這邊。

值得一提的是，這場(chǎng)投票中，也有一名民主黨議員“反其道而行之”，緬因州的賈里德·戈?duì)柕?，是唯一一名投反?duì)票的民主黨人，不過(guò)他的一票，終究沒(méi)能改變最終的結(jié)果。

不過(guò)大家也別以為，這項(xiàng)決議通過(guò)了，特朗普的關(guān)稅政策就徹底泡湯了。

按照美國(guó)的政治流程，這項(xiàng)決議還需要參議院通過(guò)，然后再送交特朗普本人簽署，才能真正生效。

而根據(jù)目前的情況來(lái)看，參議院雖然之前也表達(dá)過(guò)對(duì)特朗普關(guān)稅措施的不滿，決議通過(guò)的可能性不小。

但特朗普大概率會(huì)行使否決權(quán)，拒絕簽署這項(xiàng)決議，畢竟這可是關(guān)乎他顏面和執(zhí)政權(quán)威的大事，他絕對(duì)不會(huì)輕易妥協(xié)。

特朗普私下盤算“退群”

就在眾議院投票反轉(zhuǎn)的同一天，美國(guó)又爆出了一個(gè)驚天大瓜，直接讓特朗普陷入了更大的爭(zhēng)議之中。

原來(lái)，特朗普私下里正在考慮退出“美國(guó)-墨西哥-加拿大協(xié)定”，也就是我們常說(shuō)的“美墨加協(xié)定”。

這個(gè)消息一出來(lái)，全網(wǎng)都懵了，因?yàn)檫@個(gè)美墨加協(xié)定，可不是前任總統(tǒng)留下的“爛攤子”，而是特朗普自己上個(gè)任期內(nèi)親手簽署的，是他一直引以為傲的執(zhí)政成果之一。

如今，特朗普竟然私下里琢磨著退出自己親手簽署的協(xié)定，這操作也是沒(méi)誰(shuí)了，不過(guò)截至目前，他還沒(méi)有明確表示會(huì)真的這么做。

面對(duì)這個(gè)爆料，白宮方面也第一時(shí)間作出了回應(yīng)，只說(shuō)特朗普是最終的決策者，在他正式宣布之前，所有關(guān)于美方可能采取的做法的討論，都是毫無(wú)根據(jù)的猜測(cè)。

這句話看似是在否認(rèn)，實(shí)則并沒(méi)有明確反駁，也沒(méi)有明確承認(rèn)，反而讓這件事變得更加撲朔迷離。

其實(shí)，熟悉特朗普的人都知道，他向來(lái)喜歡出爾反爾，也特別愛(ài)“退群”，之前就退出過(guò)巴黎協(xié)定、伊核協(xié)議等多個(gè)國(guó)際組織和協(xié)定。

所以這次他考慮退出美墨加協(xié)定，雖然讓人意外，但也在情理之中，不過(guò)特朗普雖然在問(wèn)助理相關(guān)問(wèn)題，但這并不代表他一定會(huì)付諸行動(dòng)。

更重要的是，就算特朗普真的公開(kāi)威脅要退出美墨加協(xié)定，也大概率只是虛張聲勢(shì)。

特朗普這么做，很可能不是真的想讓美國(guó)退出這個(gè)協(xié)定，而是想以此為籌碼，逼迫墨西哥和加拿大重新談判，達(dá)成一份對(duì)美國(guó)更有利的協(xié)議。

畢竟，美墨加協(xié)定涉及三國(guó)大量的貿(mào)易往來(lái)，可一旦美國(guó)真的退出，對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)也會(huì)造成不小的沖擊，特朗普不可能不清楚這一點(diǎn)。

不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，不管特朗普是不是真的想退出美墨加協(xié)定，這個(gè)爆料本身，就已經(jīng)對(duì)他的執(zhí)政形象造成了負(fù)面影響。

畢竟，自己親手簽署的協(xié)定，轉(zhuǎn)頭就想放棄，這難免會(huì)讓人覺(jué)得他出爾反爾、不負(fù)責(zé)任，也會(huì)讓美國(guó)的盟友對(duì)他失去信任，連自己認(rèn)可的協(xié)定都能隨意推翻，這樣的總統(tǒng)，誰(shuí)還敢真心和他合作？

選民不滿情緒徹底爆發(fā)

如果說(shuō)眾議院倒戈和退群爆料，只是讓特朗普顏面掃地、陷入爭(zhēng)議，那么最新出爐的民調(diào)結(jié)果，就是壓在他身上的“致命一擊”，他的支持率，徹底崩了。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月11日，一份最新的民調(diào)結(jié)果正式公布，結(jié)果顯示，特朗普的支持率出現(xiàn)了“雙跌”態(tài)勢(shì)。

這也就是他的整體執(zhí)政支持率，和他在移民與邊境安全議題上的支持率，雙雙下滑，而且已經(jīng)跌到了近期的最低點(diǎn)，甚至兩者已經(jīng)持平，這在之前是很少見(jiàn)的。

根據(jù)民調(diào)顯示，現(xiàn)在有60%的受訪者，對(duì)特朗普處理移民問(wèn)題的表現(xiàn)，表示某種程度上不滿或者強(qiáng)烈不滿，只有40%的受訪者表示支持他。

而更讓特朗普頭疼的是，他的整體執(zhí)政支持率，也跟著一起下滑了，民調(diào)顯示，現(xiàn)在特朗普的整體執(zhí)政支持率，已經(jīng)降到了39%。

其實(shí)，特朗普支持率下滑，并不是偶然，而是多種因素疊加的結(jié)果。

一方面，移民問(wèn)題上的負(fù)面事件，讓他失去了不少選民的支持，另一方面，他的關(guān)稅政策導(dǎo)致物價(jià)飆升，老百姓的生活成本越來(lái)越高，大家怨聲載道。

再加上這次眾議院投票反轉(zhuǎn)、退群傳聞等負(fù)面消息的影響，選民對(duì)他的信任度，自然會(huì)一步步下降。

尤其是現(xiàn)在中期選舉越來(lái)越近，經(jīng)濟(jì)和移民議題，又是最牽動(dòng)選民的兩大核心議題，特朗普的支持率持續(xù)下滑，無(wú)疑會(huì)給他的選舉之路，蒙上一層厚厚的陰影。

說(shuō)到底，特朗普一天之內(nèi)遭遇的這三重暴擊，不僅僅是他個(gè)人的執(zhí)政危機(jī)，更是美國(guó)政壇混亂的一個(gè)縮影。

現(xiàn)在的美國(guó)，黨派斗爭(zhēng)激烈、貧富差距擴(kuò)大、社會(huì)矛盾激化、國(guó)際形象受損，特朗普的激進(jìn)政策，不僅沒(méi)有解決這些問(wèn)題，反而讓這些問(wèn)題變得更加嚴(yán)重。