?——【·前言·】——?

有這么一個(gè)國家，被稱作是中國失散的“親兄弟”，雖然在學(xué)界還不能確定、是不是跟中國這片東方大地真的同源，但這個(gè)國家的總理總是理直氣壯地說他們是從東方來的。

每當(dāng)中國遭受美西方國家無端指責(zé)時(shí)，這個(gè)國家經(jīng)常會想辦法幫中國一把。

這個(gè)國家為啥這么特別？它又在美西方受了多少委屈呢？

這幾年歐盟內(nèi)部在對華問題上并不是鐵板一塊，2021年歐盟原本準(zhǔn)備在涉疆和涉港問題上統(tǒng)一對中國施壓，相關(guān)聲明文本早就寫好，按照過去流程，一般都會順利通過，不會有太大阻力。

但當(dāng)時(shí)匈牙利直接站出來反對，4 月討論香港問題聲明的表決環(huán)節(jié)，匈牙利沒有含糊，直接投出反對票，讓原本要通過的聲明被直接否決，導(dǎo)致文件無法通過。

到了6月人權(quán)相關(guān)聲明再次提交，多個(gè)成員國支持，但匈牙利依然拒絕點(diǎn)頭，短時(shí)間內(nèi)連續(xù)多次否決，讓歐盟內(nèi)部決策直接卡住。

這種情況讓部分西歐國家非常不滿，德國方面公開批評匈牙利破壞歐盟內(nèi)部一致性，認(rèn)為這種做法削弱了歐盟整體立場，面對指責(zé)，匈牙利政府態(tài)度非常直接。

歐爾班公開表示，用意識形態(tài)標(biāo)準(zhǔn)對中國搞選擇性制裁，本身就是錯(cuò)誤且危險(xiǎn)的做法，他認(rèn)為歐盟不應(yīng)該被情緒和政治口號帶著走，而應(yīng)該從現(xiàn)實(shí)利益出發(fā)處理對華關(guān)系。

這種分歧后來繼續(xù)擴(kuò)大，2023年歐盟討論是否對中國電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼展開調(diào)查時(shí)，匈牙利再次表示反對，使相關(guān)推動(dòng)進(jìn)度受阻。

同一年，歐爾班親自到場參加在北京舉辦的 “一帶一路” 國際合作論壇，是歐盟唯一參會的領(lǐng)導(dǎo)人，期間匈牙利與我國正式簽約交通、能源類合作項(xiàng)目，進(jìn)一步強(qiáng)化雙方經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。

雖然部分西方媒體沒有大規(guī)模報(bào)道，但歐洲內(nèi)部其實(shí)非常清楚，這種行為本身就說明歐盟在對華政策上存在明顯分歧。

從整體趨勢來看，一些歐洲國家更強(qiáng)調(diào)意識形態(tài)和政治立場，而另一些國家則更看重經(jīng)濟(jì)合作和現(xiàn)實(shí)利益，這種路線差異正在逐漸公開化，也在不斷影響歐盟對外政策的統(tǒng)一性。

到了現(xiàn)在，歐洲內(nèi)部對華問題已經(jīng)不再是單一聲音，而是不同國家根據(jù)自身利益做出不同選擇，這種分化趨勢短期內(nèi)很難消失，西方媒體集體噤聲，然而這沉默本身便是一種態(tài)度。

這幾年，匈牙利在對華問題上的態(tài)度，讓它付出了不小的現(xiàn)實(shí)代價(jià)，2022年到2025年間，歐盟以所謂“司法和制度改革不到位”為理由，凍結(jié)了大約220億歐元的資金支持。

表面理由是制度問題，但很多人都看得出來，這和匈牙利在對華政策上不跟主流節(jié)奏有關(guān)，美國方面也加大了壓力，2023年美國直接終止了從上世紀(jì)70年代就存在的美匈稅收協(xié)定。

到了2024年，美國駐匈牙利大使公開表態(tài)，暗示如果匈牙利和中國經(jīng)濟(jì)合作太深，可能會影響國家安全和主權(quán)問題，可以說外交壓力、經(jīng)濟(jì)施壓基本都用上了。

不過匈牙利政府并沒有改變方向，2024 年中國領(lǐng)導(dǎo)人訪問匈牙利，雙方把雙邊關(guān)系提升到新的戰(zhàn)略層級，這樣的動(dòng)作近二十年來十分少見，立場鮮明對外釋放信號。

同一年，匈牙利在擔(dān)任歐盟輪值主席國期間，依然堅(jiān)持和中國務(wù)實(shí)合作、不搞虛的，就算遭到一些歐洲國家的指責(zé)和壓力，它也沒有輕易改變對華政策，在經(jīng)濟(jì)層面，合作是實(shí)打?qū)嵉摹?/p>

2023年中國新能源車企業(yè)在匈牙利投資建設(shè)大型工廠，政府高層親自參與項(xiàng)目啟動(dòng)，電池產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目規(guī)模更大，占地廣、就業(yè)人數(shù)多，成為當(dāng)?shù)刂匾I(yè)項(xiàng)目之一。

中國企業(yè)在匈牙利布局時(shí)間也不短，通信企業(yè)早在十多年前就建立供應(yīng)中心，后來又設(shè)立研發(fā)機(jī)構(gòu)，帶動(dòng)本地就業(yè)和技術(shù)崗位增長，部分新能源汽車企業(yè)甚至把歐洲區(qū)域總部整體搬遷到匈牙利。

匈牙利政府也專門調(diào)整政策配套，設(shè)立專門對接中國投資的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，優(yōu)化外資審批流程，同時(shí)規(guī)劃產(chǎn)業(yè)分區(qū)，讓制造、物流和倉儲形成完整產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)。

從數(shù)據(jù)來看，中國在匈牙利的外資占比連年走高，已經(jīng)連續(xù)多年維持在高位狀態(tài)，中匈雙邊的貿(mào)易總量也持續(xù)上漲，高端制造和技術(shù)產(chǎn)品成為主要貿(mào)易結(jié)構(gòu)。

匈牙利政府高層多次公開表態(tài)，認(rèn)為對華合作是本國經(jīng)濟(jì)增長的重要支撐之一，外交部長西雅爾多說得直截了當(dāng)：對華合作是匈牙利經(jīng)濟(jì)增長的重要貢獻(xiàn)。

很多人不理解，為什么匈牙利在歐洲國家里，對中國態(tài)度一直比較積極，這個(gè)問題一部分要從歷史文化認(rèn)同說起，匈牙利主體民族馬扎爾人，早年確實(shí)是從歐亞大陸東部一路遷徙到中歐定居。

歷史上他們在遷徙過程中，和草原民族長期接觸融合，一些民間說法甚至把他們和古代匈奴聯(lián)系在一起，雖然學(xué)界一直有爭議，但這種敘事在匈牙利社會里有一定影響。

從上世紀(jì)中期開始，匈牙利國內(nèi)確實(shí)有人研究民族起源問題，一些博物館展出草原文化相關(guān)文物，學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)也做過語言比較研究，發(fā)現(xiàn)匈牙利語和部分亞洲語言在結(jié)構(gòu)上存在某些相似點(diǎn)。

但嚴(yán)格來說，主流語言學(xué)仍然把匈牙利語歸入烏拉爾語系，這一點(diǎn)學(xué)界是比較一致的，文化交流層面，這些年確實(shí)越來越多。

政府支持翻譯中國圖書，公共文化機(jī)構(gòu)增加中國典籍展覽，教育領(lǐng)域里，中文學(xué)習(xí)熱度上升，一些中國科幻作品也在當(dāng)?shù)厥袌霁@得不錯(cuò)反響。

生活習(xí)慣方面，也確實(shí)存在一些容易被拿來做文化類比的點(diǎn)，比如姓名順序、部分音樂結(jié)構(gòu)偏好等，但這些更多屬于文化巧合或歷史演變結(jié)果，而不是直接血緣或文明繼承關(guān)系。

除了文化層面，更現(xiàn)實(shí)的原因還是經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略利益，匈牙利本身是資源有限、人口不大的中等國家，非常重視外資、產(chǎn)業(yè)鏈位置和出口市場。

中國企業(yè)在制造業(yè)、新能源、物流等領(lǐng)域的投資，對當(dāng)?shù)貋碚f好處很直觀，既解決了就業(yè)問題、增加了稅收，又推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)升級，全都是落地見效、非常實(shí)際的收益。

近幾年歐洲內(nèi)部對華政策分歧明顯，一些國家更強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)控制，一些國家更強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)合作空間，匈牙利明顯屬于后者，更傾向把中國視為重要經(jīng)濟(jì)伙伴，而不是單純的政治競爭對象。

外交上，匈牙利領(lǐng)導(dǎo)層多次強(qiáng)調(diào)歐洲需要保持經(jīng)濟(jì)開放，尤其是在全球產(chǎn)業(yè)鏈重組背景下，這種立場更突出。

從現(xiàn)實(shí)角度看，文化認(rèn)同可能是加分項(xiàng)，但真正決定政策走向的，還是經(jīng)濟(jì)利益、安全戰(zhàn)略和國家發(fā)展路徑選擇，歐爾班說過一句話：歐洲不與中國合作，就會失去競爭力。

資料：匈牙利最新涉華表態(tài) 環(huán)球時(shí)報(bào)2026-02-06
匈牙利向歐盟法院提起訴訟 齊魯壹點(diǎn)2026-02-03