當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月20日，美國(guó)最高法院以6:3裁定，特朗普政府依據(jù)《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》推行的大規(guī)模關(guān)稅政策缺乏法律授權(quán)，此舉被外界視為特朗普貿(mào)易路線的重大挫折。

面對(duì)裁決，特朗普直言“可恥”，態(tài)度強(qiáng)硬、拒不妥協(xié)。

盡管這一結(jié)果讓全球市場(chǎng)與多國(guó)紛紛松了一口氣，但這場(chǎng)貿(mào)易博弈遠(yuǎn)未畫上句號(hào)。

此次裁決直接否定了特朗普政府以“緊急授權(quán)”繞開國(guó)會(huì)、單邊加征關(guān)稅的核心路徑，也在一定程度上遏制了單邊主義對(duì)全球自由貿(mào)易的破壞。

對(duì)依賴全球供應(yīng)鏈的企業(yè)、多國(guó)出口部門而言，裁決帶來(lái)明顯的政策緩和與預(yù)期穩(wěn)定，市場(chǎng)情緒普遍回暖。

不少分析認(rèn)為，這既是特朗普的“恥辱時(shí)刻”，也是全球貿(mào)易秩序與多邊規(guī)則的一次重要?jiǎng)倮?/strong>

但可以確定的是，特朗普政府絕對(duì)不會(huì)善罷甘休。

白宮已明確表態(tài)，將動(dòng)用法律與行政手段推進(jìn)替代方案，繼續(xù)推行強(qiáng)硬貿(mào)易保護(hù)立場(chǎng)。

據(jù)官方披露，政府已準(zhǔn)備好多重“B計(jì)劃”：一是援引《1974年貿(mào)易法》第122條，對(duì)全球輸美商品加征10%臨時(shí)關(guān)稅；二是啟動(dòng)第301條款調(diào)查，以“不公平貿(mào)易”為由對(duì)主要貿(mào)易伙伴量身定制懲罰性關(guān)稅；三是推動(dòng)國(guó)會(huì)修法或?qū)で缶o急暫緩執(zhí)行裁決，為現(xiàn)有關(guān)稅爭(zhēng)取存續(xù)空間。

特朗普本人也公開強(qiáng)調(diào)，自己有“眾多其他選擇”，即便輸?shù)羲痉ǔ绦?，也?huì)以其他方式維持強(qiáng)硬施壓。

其團(tuán)隊(duì)已著手推進(jìn)新的行政命令，試圖用合法外衣延續(xù)關(guān)稅威懾，相關(guān)配套調(diào)查與談判準(zhǔn)備同步啟動(dòng)。

這意味著，短期的政策緩和之后，全球貿(mào)易仍將面臨持續(xù)的不確定性。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，最高法院的裁決雖約束了總統(tǒng)越權(quán)征稅，但并未改變美國(guó)貿(mào)易保護(hù)的整體傾向。

特朗普政府的替代方案一旦落地，仍會(huì)沖擊全球供應(yīng)鏈、抬升通脹壓力、加劇經(jīng)貿(mào)摩擦。

全球市場(chǎng)可以短暫松口氣，卻不能掉以輕心。這場(chǎng)圍繞關(guān)稅權(quán)、貿(mào)易規(guī)則與大國(guó)博弈的角力，才剛剛進(jìn)入新的階段。