最近華盛頓有個(gè)會(huì)挺有意思——特朗普搞的加沙“和平委員會(huì)”首場(chǎng)會(huì)議，對(duì)外說(shuō)來(lái)了47個(gè)國(guó)家的代表，乍一看挺熱鬧？但仔細(xì)瞅，中俄英法這四個(gè)常任理事國(guó)，要么沒(méi)派人，要么沒(méi)吭聲，反倒是越南領(lǐng)導(dǎo)人蘇林親自跑過(guò)去“站臺(tái)”?？商乩势辙D(zhuǎn)頭就公開(kāi)喊中俄加入，結(jié)果人家根本沒(méi)理，這到底是唱的哪出戲？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月19號(hào)，這個(gè)“和平委員會(huì)”在華盛頓開(kāi)了第一次會(huì)。路透社說(shuō)，雖然只有20多個(gè)國(guó)家正式加入了美國(guó)主導(dǎo)的這個(gè)組織，但當(dāng)天到會(huì)的代表有47個(gè)。不過(guò)特朗普最看重的中俄沒(méi)參會(huì)，英法也沒(méi)說(shuō)話，這讓會(huì)議一開(kāi)始就有點(diǎn)“虛胖”——看著人多，真正有分量的沒(méi)幾個(gè)。

其實(shí)這會(huì)議的“跑偏”，全是美國(guó)自己搞的。原本說(shuō)加沙問(wèn)題是首要任務(wù)，結(jié)果特朗普上去講了47分鐘，一半時(shí)間在夸參會(huì)的外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，比如拍沙特的馬屁說(shuō)“你們是中東的頂梁柱”，另一半在吹自己政府的政績(jī)，還放話要“監(jiān)督”聯(lián)合國(guó)。真正該聊的加沙局勢(shì)、中東和平，他就提了幾句，這不就是把會(huì)議變成了自己的“個(gè)人秀”加“外交奉承局”嗎？

特朗普一直想把這個(gè)“和平委員會(huì)”打造成“史上最牛國(guó)際機(jī)構(gòu)”，甚至想蓋過(guò)聯(lián)合國(guó)。但咱普通人想想就知道，這機(jī)構(gòu)連個(gè)清晰的和平理念都沒(méi)有，也沒(méi)說(shuō)要怎么落實(shí)“捍衛(wèi)和平”的承諾。更離譜的是，特朗普自己當(dāng)“終身主席”，還能單方面否決決議、定議程、選接班人，這哪是國(guó)際組織啊，分明是他的“私人小團(tuán)體”。所以現(xiàn)在大多數(shù)國(guó)家都在觀望，沒(méi)人真敢隨便“入伙”。

已經(jīng)加入的主要是土耳其、沙特這些中東大國(guó)，還有印尼之類(lèi)的新興國(guó)家。這些國(guó)家去參會(huì)，其實(shí)各有各的小算盤(pán)。比如越南，蘇林主席親自帶隊(duì)，就是想跟美國(guó)談貿(mào)易轉(zhuǎn)運(yùn)的事。越南每年從中國(guó)進(jìn)口大量電子零部件、紡織品原料，在本土組裝成成品后出口美國(guó)，這部分貨值占越南對(duì)美出口的三成左右。根據(jù)美越之前的協(xié)議，這些“轉(zhuǎn)運(yùn)貨物”要交40%的關(guān)稅，但雙方到現(xiàn)在還沒(méi)搞清楚啥是“轉(zhuǎn)運(yùn)”——比如越南進(jìn)口的中國(guó)零部件，組裝后算越南原產(chǎn)還是中國(guó)轉(zhuǎn)運(yùn)？這問(wèn)題沒(méi)解決，越南出口商就虧大了。

所以蘇林這次去，就是想讓美國(guó)放寬“轉(zhuǎn)運(yùn)貨物”的定義，爭(zhēng)取關(guān)稅豁免。畢竟越南怕特朗普后面跟中國(guó)談妥了，自己的出口市場(chǎng)受影響，所以才趕緊加入這個(gè)委員會(huì)，給特朗普個(gè)面子。但蘇林這次大概率要失望。

為啥？因?yàn)樘乩势照隽嗣纳谱儭＞退阍侥险媾浜厦绹?guó)，想搞點(diǎn)小動(dòng)作破壞中國(guó)商品的轉(zhuǎn)運(yùn)路徑，美國(guó)也未必會(huì)給關(guān)稅豁免。畢竟特朗普的核心目標(biāo)是維持美國(guó)的全球話語(yǔ)權(quán)，現(xiàn)在中國(guó)在多邊體系里的影響力越來(lái)越大，特朗普還想拉中俄加入自己的“小團(tuán)體”，怎么可能為了越南這點(diǎn)貿(mào)易利益，得罪中國(guó)？

你看特朗普最近又喊話中俄加入，其實(shí)就是急了。他想跳出聯(lián)合國(guó)框架，搞自己的新秩序，但沒(méi)中俄參與，這個(gè)“和平委員會(huì)”根本撐不起場(chǎng)面?？芍卸頌樯恫淮罾?？很簡(jiǎn)單，這個(gè)機(jī)構(gòu)從頭到尾都是美國(guó)說(shuō)了算，連基本的多邊平等都沒(méi)有，換誰(shuí)也不會(huì)去湊這個(gè)熱鬧。

而且，加沙問(wèn)題的解決，本來(lái)就需要聯(lián)合國(guó)主導(dǎo)，需要中俄英法這些常任理事國(guó)的參與，特朗普搞這么個(gè)“私人委員會(huì)”，根本解決不了實(shí)際問(wèn)題。現(xiàn)在47國(guó)參會(huì)看著熱鬧，但真正能說(shuō)話的沒(méi)幾個(gè)，蘇林求關(guān)稅豁免也可能白跑一趟，特朗普的算盤(pán)怕是要打空了。

參考資料：人民日?qǐng)?bào) 特朗普主導(dǎo)的所謂“和平委員會(huì)”會(huì)議難掩分歧；新華社 越南領(lǐng)導(dǎo)人蘇林訪美聚焦貿(mào)易問(wèn)題