前幾天，日本國會大選，首相高市早苗領(lǐng)導的自民黨與執(zhí)政聯(lián)盟取得壓倒性勝利，不僅穩(wěn)固了政權(quán)，更一舉拿下眾議院三分之二以上的“超級多數(shù)”，打破了日本戰(zhàn)后的政治平衡格局。

而近日，美國總統(tǒng)特特朗普在這一問題上高調(diào)表態(tài)，稱自己當時覺得高市會贏，隨后更是直言不諱地將高市的“壓倒性勝利”歸功于自己的支持，還稱高市也是如此想法。

盡管特朗普在談論盟友時，總喜歡突出自己的地位和在盟友心中的形象，但他在美日關(guān)系上的這種“攬功”表態(tài)，還是反映出了特朗普政府領(lǐng)導下美日外交格局的深刻轉(zhuǎn)變。

作為對比，拜登和前任美國政府，基本不會對日本政壇選舉做出直接的評價，因為這種舉動無疑是自曝干涉別國內(nèi)政，這點特朗普自己心里最清楚。

當年美國大選，他就被人指稱是因為俄羅斯的支持和干涉才能勝選，可是輪到自己做幕后，他卻選擇毫不猶豫的以“造王者”自居。

此外，前任美國政府往往都更注重美國與日本的國家聯(lián)系，至少在表面上是這樣，民主黨政府更喜歡從國家層面串聯(lián)日本牽頭韓國、澳大利亞等國家，發(fā)揮跨國家的政治作用。

盡管特朗普也差不多會是同樣的政策，但是他表現(xiàn)出來的，是一種對日本執(zhí)政聯(lián)盟這個黨派的控制欲望，是一種典型的政治投資心態(tài)，最關(guān)鍵的是毫不掩飾。

那么問題來了，特朗普的支持真的是高市勝選的定弦之音嗎？

相比起美國在歷史上那種真正干涉別國大選的復雜操作，特朗普政府對日本大選的介入更像是象征性的政治背書。

在2月5日，即日本眾議院選舉投票前夕，特朗普在“真實社交”平臺上發(fā)帖，不僅宣布高市早苗將于3月19日訪美，更直言“完全且全面支持”高市及其執(zhí)政聯(lián)盟。

從選舉前日本民眾的心態(tài)看，這種表態(tài)確實發(fā)揮了重大作用，日本國內(nèi)民調(diào)普遍傾向于美日關(guān)系穩(wěn)定，畢竟在“執(zhí)政聯(lián)盟”大肆渲染亞太安全狀況升級的背景下，美國對日本的安全保障尤為重要。

那么，有什么能比美國總統(tǒng)直接表態(tài)支持更明確的政治信號呢？

特朗普的公開支持，無異于向日本選民傳遞了一個信號：只有高市早苗和自民黨才能確保華盛頓的信任與青睞。

所以從這個角度看，高市確實要感謝特朗普的“神助攻”，當然，前提是她也要認清代價。

顯然特朗普的動機并非無私的“友誼”，而是一場精心算計的政治投資，他不過是順應了選前民調(diào)的預期，通過“錦上添花”來賣高市一個人情。

果然，在大選剛剛落幕，特朗普就拋出了三個總價值360億美元的日本對美投資計劃，包括得克薩斯州的一座石油出口設施、佐治亞州的一座工業(yè)金剛石廠、俄亥俄州的一座天然氣發(fā)電廠，特朗普還高調(diào)表示，這僅僅是日本5500億美元對美投資承諾框架下的首批投資。

在“勝選支持”的光環(huán)下，再加上高市最近還要在干涉臺海問題上尋求美國的支持，日本政府將不得不加快這項投資進程，還要把它當做3月給特朗普的見面禮。

從更深層次分析，特朗普政府對高市早苗的青睞，本身是源于其極右翼政治理念與特朗普“美國優(yōu)先”政策的某種契合。

日本右翼全面加強亞太安全對抗的設想，與特朗普寄希望于盟友“拱衛(wèi)”印太戰(zhàn)略好讓美國能夠縮減投入的設想不謀而合，《華盛頓郵報》甚至毫不掩飾地歡呼，高市的勝選意味著“日本能在對抗中國方面承擔更多安全責任”。

由此可見，特朗普的支持，本質(zhì)上是豢養(yǎng)一只能夠替美國在亞太看家護院、沖鋒陷陣的“猛犬”。

但同時，特朗普當然不想任由日本無限擴大事態(tài)，特別是引起中國的強烈反應，盡管特朗普在言辭上給予高市最高級別的支持，但在具體事務如臺海問題等層面，美國也在劃下紅線。

可以想見，假如日本失控把中日在臺海問題上的對立擴大到軍事對峙的層面，突破了特朗普的維穩(wěn)戰(zhàn)略底線，那么華盛頓會毫不猶豫的選擇退場，留下高市早苗在風中凌亂。

總之，無論美日如何上演“愛恨情仇”，兩國外交關(guān)系那種“利用”與“被利用”、“上位者”與“下位者”的根本結(jié)構(gòu)沒有改變，反而被特朗普表達的更為明顯。

這是為兩國關(guān)系乃至亞太和平埋下一顆充滿變數(shù)的暗雷，不過在真正傷害任何第三國之前，它只會先炸向美日自己。