前幾天，日本國(guó)會(huì)大選，首相高市早苗領(lǐng)導(dǎo)的自民黨與執(zhí)政聯(lián)盟取得壓倒性勝利，不僅穩(wěn)固了政權(quán)，更一舉拿下眾議院三分之二以上的“超級(jí)多數(shù)”，打破了日本戰(zhàn)后的政治平衡格局。

而近日，美國(guó)總統(tǒng)特特朗普在這一問題上高調(diào)表態(tài)，稱自己當(dāng)時(shí)覺得高市會(huì)贏，隨后更是直言不諱地將高市的“壓倒性勝利”歸功于自己的支持，還稱高市也是如此想法。

盡管特朗普在談?wù)撁擞褧r(shí)，總喜歡突出自己的地位和在盟友心中的形象，但他在美日關(guān)系上的這種“攬功”表態(tài)，還是反映出了特朗普政府領(lǐng)導(dǎo)下美日外交格局的深刻轉(zhuǎn)變。

作為對(duì)比，拜登和前任美國(guó)政府，基本不會(huì)對(duì)日本政壇選舉做出直接的評(píng)價(jià)，因?yàn)檫@種舉動(dòng)無疑是自曝干涉別國(guó)內(nèi)政，這點(diǎn)特朗普自己心里最清楚。

當(dāng)年美國(guó)大選，他就被人指稱是因?yàn)槎砹_斯的支持和干涉才能勝選，可是輪到自己做幕后，他卻選擇毫不猶豫的以“造王者”自居。

此外，前任美國(guó)政府往往都更注重美國(guó)與日本的國(guó)家聯(lián)系，至少在表面上是這樣，民主黨政府更喜歡從國(guó)家層面串聯(lián)日本牽頭韓國(guó)、澳大利亞等國(guó)家，發(fā)揮跨國(guó)家的政治作用。

盡管特朗普也差不多會(huì)是同樣的政策，但是他表現(xiàn)出來的，是一種對(duì)日本執(zhí)政聯(lián)盟這個(gè)黨派的控制欲望，是一種典型的政治投資心態(tài)，最關(guān)鍵的是毫不掩飾。

那么問題來了，特朗普的支持真的是高市勝選的定弦之音嗎？

相比起美國(guó)在歷史上那種真正干涉別國(guó)大選的復(fù)雜操作，特朗普政府對(duì)日本大選的介入更像是象征性的政治背書。

在2月5日，即日本眾議院選舉投票前夕，特朗普在“真實(shí)社交”平臺(tái)上發(fā)帖，不僅宣布高市早苗將于3月19日訪美，更直言“完全且全面支持”高市及其執(zhí)政聯(lián)盟。

從選舉前日本民眾的心態(tài)看，這種表態(tài)確實(shí)發(fā)揮了重大作用，日本國(guó)內(nèi)民調(diào)普遍傾向于美日關(guān)系穩(wěn)定，畢竟在“執(zhí)政聯(lián)盟”大肆渲染亞太安全狀況升級(jí)的背景下，美國(guó)對(duì)日本的安全保障尤為重要。

那么，有什么能比美國(guó)總統(tǒng)直接表態(tài)支持更明確的政治信號(hào)呢？

特朗普的公開支持，無異于向日本選民傳遞了一個(gè)信號(hào)：只有高市早苗和自民黨才能確保華盛頓的信任與青睞。

所以從這個(gè)角度看，高市確實(shí)要感謝特朗普的“神助攻”，當(dāng)然，前提是她也要認(rèn)清代價(jià)。

顯然特朗普的動(dòng)機(jī)并非無私的“友誼”，而是一場(chǎng)精心算計(jì)的政治投資，他不過是順應(yīng)了選前民調(diào)的預(yù)期，通過“錦上添花”來賣高市一個(gè)人情。

果然，在大選剛剛落幕，特朗普就拋出了三個(gè)總價(jià)值360億美元的日本對(duì)美投資計(jì)劃，包括得克薩斯州的一座石油出口設(shè)施、佐治亞州的一座工業(yè)金剛石廠、俄亥俄州的一座天然氣發(fā)電廠，特朗普還高調(diào)表示，這僅僅是日本5500億美元對(duì)美投資承諾框架下的首批投資。

在“勝選支持”的光環(huán)下，再加上高市最近還要在干涉臺(tái)海問題上尋求美國(guó)的支持，日本政府將不得不加快這項(xiàng)投資進(jìn)程，還要把它當(dāng)做3月給特朗普的見面禮。

從更深層次分析，特朗普政府對(duì)高市早苗的青睞，本身是源于其極右翼政治理念與特朗普“美國(guó)優(yōu)先”政策的某種契合。

日本右翼全面加強(qiáng)亞太安全對(duì)抗的設(shè)想，與特朗普寄希望于盟友“拱衛(wèi)”印太戰(zhàn)略好讓美國(guó)能夠縮減投入的設(shè)想不謀而合，《華盛頓郵報(bào)》甚至毫不掩飾地歡呼，高市的勝選意味著“日本能在對(duì)抗中國(guó)方面承擔(dān)更多安全責(zé)任”。

由此可見，特朗普的支持，本質(zhì)上是豢養(yǎng)一只能夠替美國(guó)在亞太看家護(hù)院、沖鋒陷陣的“猛犬”。

但同時(shí)，特朗普當(dāng)然不想任由日本無限擴(kuò)大事態(tài)，特別是引起中國(guó)的強(qiáng)烈反應(yīng)，盡管特朗普在言辭上給予高市最高級(jí)別的支持，但在具體事務(wù)如臺(tái)海問題等層面，美國(guó)也在劃下紅線。

可以想見，假如日本失控把中日在臺(tái)海問題上的對(duì)立擴(kuò)大到軍事對(duì)峙的層面，突破了特朗普的維穩(wěn)戰(zhàn)略底線，那么華盛頓會(huì)毫不猶豫的選擇退場(chǎng)，留下高市早苗在風(fēng)中凌亂。

總之，無論美日如何上演“愛恨情仇”，兩國(guó)外交關(guān)系那種“利用”與“被利用”、“上位者”與“下位者”的根本結(jié)構(gòu)沒有改變，反而被特朗普表達(dá)的更為明顯。

這是為兩國(guó)關(guān)系乃至亞太和平埋下一顆充滿變數(shù)的暗雷，不過在真正傷害任何第三國(guó)之前，它只會(huì)先炸向美日自己。