嘿，最近美國(guó)政壇炸了個(gè)大瓜！特朗普的關(guān)稅政策剛被最高法院判了“越權(quán)”，6比3的投票結(jié)果直接把他整懵了——畢竟9個(gè)大法官里6個(gè)是共和黨任命的，3個(gè)還是他自己選的，這臉打得夠狠?。「幸馑嫉氖?，這判的還不是小打小鬧，涉及1300多億關(guān)稅的退還問(wèn)題，可特朗普轉(zhuǎn)頭就掏出了新招，想接著搞關(guān)稅戰(zhàn)……

先說(shuō)說(shuō)這裁定咋來(lái)的——最高法院大法官6比3投的票，首席大法官羅伯茨寫的判決書(shū)。你猜多數(shù)派是哪些人？羅伯茨加三位自由派，還有倆保守派，合起來(lái)剛好6票。這結(jié)果一出來(lái)，特朗普直接炸了，對(duì)著大法官們一頓罵——畢竟“自己人”反水，換誰(shuí)都窩火。

這裁定直接打翻了兩類關(guān)稅：一類是按國(guó)別收的“對(duì)等關(guān)稅”，另一類是他之前對(duì)加拿大、中國(guó)、墨西哥部分商品加的25%稅。為啥大法官們不買賬？其實(shí)特朗普的關(guān)稅本來(lái)就沒(méi)卵用——貿(mào)易逆差反而擴(kuò)大了，老百姓買東西更貴了，典型的“為了吃個(gè)蘋果砍蘋果樹(shù)”，法官們實(shí)在看不下去才給否了。

那收上去的稅退不退？現(xiàn)在還沒(méi)定死。就算立刻生效，也不是說(shuō)錢馬上原路退回，流程復(fù)雜得很。海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，到2025年底收的關(guān)稅至少1335億，好多進(jìn)口商和企業(yè)已經(jīng)告到法院要退稅了，搞不好還要算利息。

比如之前有個(gè)美國(guó)玩具進(jìn)口商，因?yàn)樘乩势盏年P(guān)稅，每年多交幾百萬(wàn)美元，利潤(rùn)直接砍半?，F(xiàn)在高院判了，他第一時(shí)間就找律師準(zhǔn)備起訴退稅，可剛看到特朗普的新關(guān)稅公告，臉都綠了——這剛要回來(lái)的錢，搞不好又要交回去。

CNN還爆了個(gè)有意思的細(xì)節(jié)——洛杉磯港的老大說(shuō)，現(xiàn)在關(guān)稅取消了，他們正忙著準(zhǔn)備迎接一堆貨輪。因?yàn)橹袊?guó)春節(jié)工廠停工，可進(jìn)口商們已經(jīng)催著要恢復(fù)生產(chǎn)了，玩具、鞋子、電子產(chǎn)品這些都要趕緊運(yùn)過(guò)來(lái)，就怕特朗普又搞新花樣。

果不其然，特朗普反手就來(lái)個(gè)新的——要對(duì)所有進(jìn)口美國(guó)的商品加10%從價(jià)稅，150天期限，啥品類都覆蓋。這明顯是換湯不換藥啊，之前的被否了，就換個(gè)“合法”姿勢(shì)繼續(xù)來(lái)。

不過(guò)全世界也就中國(guó)敢跟美國(guó)正面剛關(guān)稅。去年2025年，特朗普兩次主動(dòng)求和暫停關(guān)稅戰(zhàn)，就是被中國(guó)逼的。這次他加全球10%稅，其實(shí)主要還是拿中國(guó)沒(méi)辦法，只能拉上其他國(guó)家一起薅，想逼他們繼續(xù)配合。

說(shuō)白了，這事兒就是“關(guān)稅沒(méi)斷，只是換了個(gè)馬甲”。高院判了舊的違法，特朗普就搞新的，根本沒(méi)打算?！，F(xiàn)在1300多億的退還懸著，新的貿(mào)易摩擦又來(lái)，政府接下來(lái)得跟進(jìn)口商打一堆官司，特朗普這爛攤子可不好收拾。

你想想，那些交了稅的企業(yè)，本來(lái)就虧得慌，現(xiàn)在有了法院的裁定，肯定死磕到底要退稅。政府這邊要是不退，官司打到天荒地老都有可能；要是退了，財(cái)政又得少一大筆錢，特朗普的面子也掛不住。

還有洛杉磯港的情況，本來(lái)春節(jié)期間貨量就少，現(xiàn)在進(jìn)口商們急著補(bǔ)貨，貨輪要是真涌過(guò)來(lái)，港口能不能扛得??？會(huì)不會(huì)又出現(xiàn)擁堵？這些都是實(shí)際問(wèn)題，美媒現(xiàn)在也在盯著看。

特朗普這次的新關(guān)稅，其實(shí)也不是沒(méi)人反對(duì)，只是他現(xiàn)在鐵了心要搞貿(mào)易保護(hù)，不管不顧而已。但全球其他國(guó)家會(huì)不會(huì)跟著買賬？比如歐盟、日本這些，肯定也會(huì)有反應(yīng)，搞不好又要引發(fā)新的貿(mào)易爭(zhēng)端。

其實(shí)美國(guó)老百姓也挺無(wú)奈的——關(guān)稅加了好幾年，日子沒(méi)變好反而更難了。這次高院判了，本來(lái)以為能松口氣，結(jié)果特朗普又來(lái)新的，真是一波未平一波又起。

美國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家也早就說(shuō)過(guò)，特朗普的關(guān)稅政策是“損人不利己”——不僅沒(méi)解決貿(mào)易逆差，還讓美國(guó)企業(yè)和老百姓買單。這次高院的裁定，其實(shí)是給特朗普的政策踩了個(gè)剎車，可惜他根本不聽(tīng)。

現(xiàn)在全球都在看美國(guó)的下一步動(dòng)作，中國(guó)肯定不會(huì)慣著他的新關(guān)稅，之前怎么應(yīng)對(duì)的，現(xiàn)在還是怎么來(lái)。其他國(guó)家估計(jì)也會(huì)聯(lián)合起來(lái)反對(duì)，畢竟特朗普這是要薅全世界的羊毛。

參考資料：人民日?qǐng)?bào)《美國(guó)最高法院裁定特朗普部分關(guān)稅政策非法》