剛剛刷到一則新聞，稱除夕夜男籃依舊一天三練，按理說應(yīng)該覺得有些感動，但事實上卻頗有些難過：

1.什么時候男籃打個亞洲比賽，而且還是僅淘汰一支球隊的小組賽預(yù)選賽，都這么如臨大敵了？！

2.如果除夕夜都需要一天三練，是否證明平日確實練的不夠呢？是否有點像某些考試前的學(xué)生，“臨陣磨槍、不快也光”的感覺呢？

從態(tài)度上來說值得贊揚，從效果來看只能說聊勝于無，實力這個東西本身無法作假，不是幾堂訓(xùn)練課就能有質(zhì)的提升，但這至少說明：

1.郭士強與教練組，已經(jīng)預(yù)見到了小組賽就有出局的風(fēng)險，不再盲目樂觀是好事。

2.龐大的21人集訓(xùn)名單，這次沒有傳出有球員抱傷離開，說明球員全部能健康出戰(zhàn)，要知道此前這種幺蛾子可沒少出現(xiàn)！

一個團結(jié)的集體是勝利的保障與前提，但是接下來兩場客場比賽，僅僅靠努力并不夠，特別2月26號對陣日本男籃，郭士強指導(dǎo)還是得拿出行之有效的戰(zhàn)術(shù)套路，才能扭轉(zhuǎn)頹勢，換句話說：

僅僅責(zé)怪隊員水平不夠并不客觀，目前這些球員，聯(lián)賽中在各自球隊不是中流砥柱呢？

第二次執(zhí)教國家隊的郭士強再次來到懸崖邊上，也該從戰(zhàn)術(shù)上多做些針對性安排，兩負韓國男籃不能僅僅歸咎于球員實力，任誰說出大天來，也不能說韓國男籃如今的實力在我們之上吧？！問題出在：

1.第一場輕敵。

由于亞洲杯時輕取韓國隊，世界杯小組賽預(yù)選賽第一場，不僅僅是球員，郭士強教練也犯了輕敵的毛病，看到局面不對，再想緊起來卻又力不從心。

2.第二場人員調(diào)整不及時，沒按住葫蘆還漏了瓢。。

第二場比賽從輕敵到自我懷疑雖與客場作戰(zhàn)有關(guān)，但是根本原因是，郭士強沒有進行陣容調(diào)整，第一場犯的錯又重新犯了一遍，不僅沒有防住李賢重，還把李政玹、河允基培養(yǎng)出了手感，可謂漏洞百出，既沒有按住葫蘆，還浮起了倆瓢。

過去的已經(jīng)過去，接下來比賽對陣日本男籃與中國臺北男籃，算是從頭再來，現(xiàn)在再談?wù)撜l誰誰缺席集訓(xùn)已經(jīng)沒有意義，日本男籃不也缺了八村與河村嗎？

從戰(zhàn)術(shù)上來講，至少有兩點需要改變：

1.回歸內(nèi)線為主的策略。

聯(lián)賽曾經(jīng)刮起一股小球風(fēng)，郭士強指導(dǎo)也是其堅定支持者，但是我們國家隊沒有聯(lián)賽中那種超級小外援，根本打不了個人英雄主義籃球，況且如今聯(lián)賽已經(jīng)大不一樣，不僅傳統(tǒng)中鋒回歸，成績好的球隊甚至都組建了雙內(nèi)線陣容。

2.誰狀態(tài)好誰上，誰能拼誰上。

這句話每個教練都會掛在嘴上，但是有幾個人能真正做到，換來換去最后還是那幾個老面孔，希望這次不一樣！

說到能拼，無論主力還是替補，希望不要再看到有捂嘴偷笑的球員，那種樣子太丑陋！