“我的錢想怎么花就怎么花！”

這番狂言出自昔日 “電池大王” 鐘馨稼之口，他當(dāng)年靠著國內(nèi)政策扶持一路發(fā)展壯大，是吃著時(shí)代紅利起來的企業(yè)家，可功成名就后，卻拿出整整七千萬元，捐贈(zèng)給了美國高校。

更具諷刺意味的是，他捐出去的這筆錢，竟是從公司賬戶上私自劃走的，如今再檢索這個(gè)名字，公司倒閉、訴訟纏身、淪為失信被執(zhí)行人。

這場從巔峰墜入深淵的大戲，究竟是如何一步步上演的？

二零一一年春天，美國加州大學(xué)河濱分校在官網(wǎng)發(fā)布消息，中國商人鐘馨稼遠(yuǎn)赴美國捐贈(zèng)一千萬美元，折算下來約合人民幣七千萬元，這是該校歷史上個(gè)人捐出的最大一筆捐款。

校方當(dāng)然很開心，馬上把工程學(xué)院一棟樓以他的名字命名，還給了他“榮譽(yù)院士”之類的頭銜，宣傳口徑也把他捧得很高，稱這是少見的華人捐贈(zèng)大事件。

對鐘馨稼來說，這一套在海外確實(shí)很“體面”，名聲一下子起來了，但這事傳回國內(nèi)，輿論立刻炸了，當(dāng)時(shí)不少國內(nèi)高校的新能源相關(guān)項(xiàng)目還在為幾十萬經(jīng)費(fèi)發(fā)愁，很多地方學(xué)校條件也很差。

更重要的是，鐘馨稼此前在國內(nèi)起步時(shí)曾受過政策和科研資金支持，被稱為“電池大王”，在這樣的背景下，他把大錢捐給美國大學(xué)，自然會引起質(zhì)疑：你到底是在做公益，還是在國外買名聲？

記者后來問他為什么不先支持國內(nèi)科研，他的回應(yīng)更把火點(diǎn)大了，他大意是“錢是我賺的，我想怎么花就怎么花”，還帶著一句“國內(nèi)窮不窮跟我沒關(guān)系”，語氣相當(dāng)沖，直接把公眾情緒頂?shù)教旎ò濉?/p>

更關(guān)鍵的是后續(xù)曝出的信息，有人爆料這7000萬元并不完全是他個(gè)人的錢，而是他作為上市公司大股東，在沒有經(jīng)過股東大會決議、沒有走公司正常審批流程的情況下，從公司賬戶直接劃走。

也就是說，外界看到的“個(gè)人捐贈(zèng)”，可能是用公司資金去完成的，如果屬實(shí)，這就不是大方不大方的問題，而是公司治理和違法違規(guī)問題：拿股東和投資人的錢去給自己在美國換名譽(yù)，這性質(zhì)就完全變了。

消息一旦傳到股東和董事會層面，當(dāng)然不可能當(dāng)作小事，對投資人來說，這不是“愛心”，而是資金被擅自挪用。

對公司來說，這是重大風(fēng)險(xiǎn)，后續(xù)追責(zé)也只是時(shí)間問題，用股民的血汗錢給自己在美國鍍金，這筆賬，遲早要還。

鐘馨稼的麻煩并不止“捐款挪錢”這一件，2011年年中，他的合作伙伴曹忠站出來爆料，說鐘馨稼吹噓的先進(jìn)鋰電技術(shù)根本靠不住，合作了一年從沒見過任何專利證書。

這句話一下把他多年打造的“技術(shù)大佬”形象打穿，更讓人起疑的是，許多業(yè)內(nèi)專家和投資人想看他的核心車間，他總用各種理由拒絕，外界原以為是保密，后來才懷疑可能壓根沒什么可看的。

一些出資方也公開翻臉，中航鋰電前總經(jīng)理王崇嶺直接挑明，鐘馨稼壓根沒拿出任何專利技術(shù)和核心資料，害得投資方白白投入一個(gè)億資金，最終股東大會以 81% 的高票把他趕下臺。

緊接著中聚電池把他告上法庭，針對他偽造合作合同、私自挪用公司資金的行為發(fā)起追責(zé)，要求賠付一點(diǎn)八六億元經(jīng)濟(jì)損失，法院審理后作出判決，讓他賠償近兩億元，同時(shí)還需要承擔(dān)五十多萬訴訟費(fèi)。

即便他上訴想要翻案，最終也沒能改變結(jié)果，2013 年香港法院裁定其個(gè)人破產(chǎn)，欠下 1.82 億港元的債務(wù)，從美國大學(xué)的座上賓，徹底變成公開的失信人。

再回頭看他的發(fā)家史，人生軌跡充滿戲劇感，他最初在湛江藝術(shù)學(xué)校專攻繪畫，按安排進(jìn)入電子廠當(dāng)一線工人，接觸電池相關(guān)工作后，憑借自我鉆研自學(xué)研發(fā)。

80年代初一個(gè)沒有正規(guī)理工科背景的人居然做出國內(nèi)早期免維護(hù)鉛酸電池并拿到專利，90年代在珠海建研發(fā)基地，1999年拿到深圳政府300萬元資助，2001年又被科技部門認(rèn)可為“電池發(fā)明家”。

基本每一步都踩在政策扶持和資源傾斜上，但他“講不清原理”的問題一直被人質(zhì)疑，專家組考察時(shí)問到專業(yè)細(xì)節(jié)，他常答不上來，還被人當(dāng)面罵是騙子，他卻一副“你愛信不信”的態(tài)度。

后續(xù)有人認(rèn)為產(chǎn)品性能確實(shí)不差，但這種底子薄、說不清技術(shù)體系的狀態(tài)，一旦擴(kuò)張到鋰電、融資、上市公司治理層面，就更容易露餡。

關(guān)于個(gè)人經(jīng)歷也流出不少爭議說法：有人稱他多次改名，甚至與走私、拼裝車等生意有關(guān)；還有傳聞?wù)f他當(dāng)過和尚、以“看到能源危機(jī)”為由下山創(chuàng)業(yè)。

真假細(xì)節(jié)難逐一核實(shí)，但可以確定的是，他的身份與能力長期存在巨大的信息不對稱。

最終一個(gè)爭議人物卻能拿到高規(guī)格扶持，留下的反思非?，F(xiàn)實(shí)：這樣一個(gè)身份成謎的人，卻能拿到國家863計(jì)劃的扶持資金，不得不說是時(shí)代的漏洞。

鐘馨稼破產(chǎn)后并沒就此收手，還想翻身，2019年他拉上舊團(tuán)隊(duì)重新注冊“東方醒獅”新能源公司，但他自己名聲太差，就把親信鐘旭容推到臺前當(dāng)負(fù)責(zé)人，試圖用“換人不換班底”的方式重新進(jìn)場。

可現(xiàn)實(shí)早變了，新能源電池這條賽道早已沒了當(dāng)年的寬松環(huán)境，寧德時(shí)代、比亞迪等行業(yè)大佬已經(jīng)站穩(wěn)腳跟、占滿先機(jī)，供應(yīng)鏈、客戶、資金投入還有技術(shù)要求，都比當(dāng)年高出一大截，高太多。

鐘馨稼這套老路子根本吃不開，市場也不會因?yàn)椤霸?jīng)是電池大王”就給第二次機(jī)會，結(jié)果到2024年，“東方醒獅”宣告倒閉。

如今再去搜他的公開信息，很多賬號停在多年前最后一次更新，公司官網(wǎng)也打不開，基本看不到正常經(jīng)營的痕跡。

關(guān)于他本人現(xiàn)在在哪兒，外界只有傳言：有人說他在深圳郊區(qū)租小廠房繼續(xù)折騰，想再做點(diǎn)東西；有人說他已經(jīng)跑到海外；也有人說因?yàn)閭鶆?wù)被限制高消費(fèi)，活動(dòng)范圍和生活狀態(tài)都受影響。

真假難完全核實(shí)，但可以確定的是，他已經(jīng)不再是曾經(jīng)那個(gè)被媒體追捧、被大學(xué)請上臺的“風(fēng)光人物”，更諷刺的一點(diǎn)是，當(dāng)年他在美國大學(xué)高調(diào)捐出7000萬元人民幣，換來大樓冠名和榮譽(yù)頭銜。

可等他后來陷入困境，那所學(xué)校并沒有表現(xiàn)出任何“回饋”或幫助，外界感受到的就是：捐款是捐款，關(guān)系是關(guān)系，出了事也沒人管你。

鐘馨稼的軌跡很典型：起勢時(shí)靠風(fēng)口和包裝迅速抬高身價(jià)，出事后又因?yàn)樾庞煤椭卫韱栴}一路塌陷，最難看的不是跌落本身，而是跌落后才發(fā)現(xiàn)，過去砸錢買來的“體面”和“圈子”并不會替你兜底。

對很多人來說，他的經(jīng)歷也是提醒：錢可以換來名頭，但換不來長期信任；資源可以推人上去，也能在失去信譽(yù)后迅速抽走。

最后一句按要求不改：鐘馨稼的故事，或許值得每一個(gè)在時(shí)代紅利中崛起的人深思，當(dāng)你站在高處時(shí)，腳下踩著的究竟是什么？