普通人撒潑打滾，影響不大，最多讓身邊的人膈應(yīng)，讓圍觀的人看笑話，但如果這人是白宮總統(tǒng)寶座上的，那，刺激了，大家都笑不出來了。

美國最高法院以6比3的票型，裁定特朗普大規(guī)模關(guān)稅政策是非法的，按這邏輯，之前加征的1750億美元關(guān)稅都是要退還的。于是特朗普在白宮記者會上宣布，自己要簽署行政令，給全球商品加10%的關(guān)稅。

相當(dāng)于，美國最高法院給特朗普澆了一盆冷水，特朗普轉(zhuǎn)頭把冷水澆到全球貿(mào)易上。

特朗普去年上臺后，抓著一部1977年的《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》（IEEPA），對著全球幾十個(gè)國家揮舞關(guān)稅大棒。覆蓋面之廣，力度之猛，直接把美國平均關(guān)稅稅率從6.5%拉到13.6%。

但這些都不是關(guān)鍵，關(guān)鍵在于，特朗普用緊急狀態(tài)為理由，繞開了國會，就總統(tǒng)一個(gè)人說了算，今天宣布明天就生效，貿(mào)易伙伴連反應(yīng)時(shí)間都沒有。

所以美國最高法院做了判決，IEEPA這部法，壓根兒就沒授權(quán)總統(tǒng)征關(guān)稅。

結(jié)果特朗普愣是抓著里頭一句總統(tǒng)可以在緊急狀態(tài)下監(jiān)管進(jìn)口，就解讀成我想對誰加稅就對誰加稅，想加多少加多少。

所以最高法院裁定，美國憲法寫得清清楚楚，征稅這事兒歸國會管，總統(tǒng)想動(dòng)關(guān)稅，國會得明確授權(quán)才行，特朗普這招就是違法，而且是刻意扭曲IEEPA的意思。

六個(gè)判定特朗普違法的大法官里，有三個(gè)是保守派、三個(gè)是自由派，還包括兩個(gè)特朗普自己提名的人。

這說明啥？

做的實(shí)在是太過了，沒辦法，自己提名的法官都反對。

特朗普這人，特點(diǎn)就是，東一榔頭西一棒槌，沒人能預(yù)判他到底想什么。

所以立馬又用《1974年貿(mào)易法》第301條，所謂的「不公平貿(mào)易行為調(diào)查」，要保護(hù)美國免受其他國家和企業(yè)不公平貿(mào)易行為的侵害，給了10%的新關(guān)稅。

這個(gè)新法令，有個(gè)問題，最多只能維持150天，想延期得國會批準(zhǔn)。

不過特朗普無所謂了，就是要出這口氣。

現(xiàn)在還有個(gè)關(guān)鍵問題，就是之前收的錢，怎么退。

美國最高法院這次判決有個(gè)“留白”，沒說已經(jīng)收上來的1750億美元關(guān)稅到底退不退、怎么退，把這燙手山芋扔給了下級法院。

特朗普自己也承認(rèn)，退錢這事兒可能要打五年官司，尤其是在這些錢已經(jīng)用了的情況下（都知道美國政府其實(shí)債臺高筑，很缺錢），這事兒就很麻煩。雖說貝森特倒是挺淡定，說財(cái)政部賬上有7740億美元現(xiàn)金，分期退稅沒問題。但問題是，特朗普那套《大而美支出法案》今年就得增加5010億美元赤字，聯(lián)邦赤字占GDP的比重已經(jīng)沖到6.9%了。

現(xiàn)在關(guān)稅收入還得往回吐，這窟窿怎么補(bǔ)？

特朗普這10%的新關(guān)稅能撐多久，全看國會臉色。

150天一到，要么國會點(diǎn)頭延期，要么關(guān)稅自動(dòng)失效。

現(xiàn)在兩黨都在盯著2026年的中期選舉，誰也不想背物價(jià)上漲這口鍋。去年11月東部三場地方選舉，共和黨就是因?yàn)槲飪r(jià)問題被民主黨按在地上摩擦，特朗普自己心里也有數(shù)。

所以這場官司，表面上看是法律之爭，實(shí)際上是權(quán)力邊界之爭。

最高法院用一紙判決告訴特朗普，總統(tǒng)權(quán)力再大，也得在憲法框架里玩兒。但特朗普立馬找到其他的理由，用行政令的手段懟回去，依然要揮舞關(guān)稅大棒繼續(xù)威脅全球經(jīng)濟(jì)，從而給自己賺取美國國內(nèi)的選票支持。

以前，我總覺得特朗普這人好玩，不藏著掖著，經(jīng)常有些騷操作作為笑料。

但現(xiàn)在看來，特朗普已經(jīng)超越了笑料，成了現(xiàn)代歷史上罕見的，為了自己一口氣，把美國拖入衰退的大玩家了。

各位大佬覺得呢？