歐洲那邊，特別是德國和法國，最近好像有點坐不住了。為啥呢？因為我國工業(yè)的崛起，讓他們感覺到了實實在在的壓力。咱們今天就掰開揉碎了，看看這哥倆到底在慌什么，以及他們打算怎么應(yīng)對。

先說說德國。德國總理默茨最近在比利時的一個商業(yè)峰會上直接說了，過去20年，中國經(jīng)濟年均增長約8%，美國為2%，歐盟平均僅為1%。默茨甚至呼吁歐洲要“向中國學(xué)習(xí)”，通過簡化審批流程、放松管制來提升效率。他還舉了個例子，說在中國，幾個月就能建成世界上最大的太陽能發(fā)電廠，而在歐盟，光審批就得耗上好幾年。這效率，確實沒法比。所以，默茨強調(diào)，歐洲的增長不能靠限制，而要靠改革。德國覺得，與其搞貿(mào)易保護主義，不如學(xué)學(xué)中國怎么搞建設(shè)、怎么拼經(jīng)濟。

法國馬克龍這位老兄的調(diào)調(diào)就不太一樣了。他在歐盟峰會前警告，歐洲正面臨“緩慢衰落”或淪為中美“幸福的附庸”的兩難困境。他呼吁歐盟必須成為“獨立自主的力量”，主張在關(guān)鍵領(lǐng)域重拾“保護主義”。馬克龍還提出了發(fā)行“歐元債券”的想法，想通過大規(guī)模投資來保持歐洲的競爭力。不過，這個提議因為涉及合并國家債務(wù)，遭到了德國等國的反對。法德在具體實施措施上，明顯存在分歧。

在這樣的背景下，馬克龍的言論和政策主張，不僅反映了法國的立場，也揭示了歐洲一體化道路上的深層次矛盾和挑戰(zhàn)。歐洲的未來需要各國領(lǐng)導(dǎo)人展現(xiàn)出更多的智慧和妥協(xié)，才能找到共同前進的道路。

那么，為什么德法兩國會有這樣的反應(yīng)呢？因為他們覺得要被碾壓了。歐洲工業(yè)主要就集中在德法兩國，意大利雖然也有點，但體量不大。面對中國工業(yè)的強勢崛起，他們既想保住自己的市場份額，又擔(dān)心被邊緣化。德國人想通過改革來提升競爭力，法國人則想通過保護主義來筑起壁壘。這兩種思路，其實反映了歐洲內(nèi)部對于如何應(yīng)對中國崛起的兩種不同態(tài)度。

不過，也不是所有歐洲國家都這么慌。比如匈牙利，就表現(xiàn)得相當(dāng)?shù)āＰ傺览偫須W爾班最近在會見中國外長王毅時，高度評價了中國的發(fā)展成就，指出中國企業(yè)對匈投資連年居于首位，匈塞鐵路即將開通運營。為啥匈牙利不慌呢？因為匈牙利經(jīng)濟在歐盟屬于從屬地位，他們很清楚，抱誰的大腿不是大腿？與其跟著德法一起焦慮，不如搭上中國發(fā)展的快車，實實在在撈點好處。

總的來說，德法兩國的慌亂，其實是中國工業(yè)崛起帶來的必然反應(yīng)。德國想學(xué)中國的高效，法國想搞保護主義，而匈牙利則選擇了務(wù)實合作。這出戲，還在繼續(xù)上演，咱們且看他們接下來怎么唱。