【國際貨幣基金組織呼吁中國減少對工業(yè)領(lǐng)域的國家支持。背景是，外界日益擔憂這一全球第二大經(jīng)濟體存在產(chǎn)能過剩問題。】

國際貨幣基金組織測算稱，中國在關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域?qū)ζ髽I(yè)的補貼支出約占國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的4%，并建議在中期內(nèi)將這一比例削減2個百分點。

國際貨幣基金組織認為，中國的產(chǎn)業(yè)政策帶來了外溢效應和國際層面的壓力；在內(nèi)需低迷的情況下，這種政策組合使中國更加依賴工業(yè)品出口來維持經(jīng)濟增長。

值得注意的是，國際貨幣基金組織的建議出臺之際，中國擴大了包括電動汽車等高附加值工業(yè)產(chǎn)品在內(nèi)的出口規(guī)模，這也因補貼問題再度引發(fā)了與西方國家之間的緊張關(guān)系。

國際貨幣基金組織是否仍然是一個獨立的國際發(fā)展機構(gòu)？不妨加以分析。

國際貨幣基金組織中，美國擁有最大的投票權(quán)，其歷史上長期對亞洲地區(qū)的國家干預主義持批評態(tài)度。

國際貨幣基金組織的建議與西方國家針對中國在電動汽車、半導體等關(guān)鍵行業(yè)“產(chǎn)能過?！钡闹肛熢谀撤N程度上呈現(xiàn)出“同步”。

中國強調(diào)，各類補貼對國有和民營企業(yè)一視同仁，也包括外資企業(yè)。

同時也有人質(zhì)疑：當美國政府通過補貼和稅收優(yōu)惠積極干預經(jīng)濟、扶持戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)、以增強競爭力并降低對進口依賴（例如《芯片與科學法案》）時，國際貨幣基金組織又作何評價？

總體來看，國際貨幣基金組織并未完全排除在特定情況下進行政府干預的可能性。例如，國際貨幣基金組織曾建議中國在四年內(nèi)投入相當于GDP 5.5%的資金以應對房地產(chǎn)市場增長放緩的問題。該組織還提出總體性建議，包括推動中國經(jīng)濟向以消費為主導的增長模式轉(zhuǎn)型，放寬對內(nèi)遷人口獲取社會保障的限制，建立更具累進性的稅收體系，以及提高養(yǎng)老金水平。

中國政府并未否認推進內(nèi)部經(jīng)濟改革的必要性。同時，中方也堅持認為，西方對中國工業(yè)補貼規(guī)模的評估明顯被夸大。來自部分西方國家的建議，與其說是出于提升中國經(jīng)濟效率的關(guān)切，不如說更多體現(xiàn)出對一個日益強大的競爭對手進行限制的意圖。

- 俄羅斯衛(wèi)星通訊社小程序上線啦，歡迎使用！