年前慕安會(huì)上，我國(guó)外長(zhǎng)會(huì)見了魯比奧，這次會(huì)面引起了全球的注意。因?yàn)樵谶@次會(huì)面中，魯比奧的態(tài)度有了關(guān)鍵的變化。

這個(gè)長(zhǎng)期持有“反華”立場(chǎng)的強(qiáng)硬派，居然“松口”承認(rèn)，現(xiàn)在跟我們“掀桌子”，美國(guó)也扛不住，這是怎么回事呢？

· 魯比奧承認(rèn)美國(guó)要“管控分歧”

中國(guó)人都在忙著過年，所以對(duì)年前慕尼黑安全會(huì)議的關(guān)注也少了。不過，其實(shí)國(guó)際上對(duì)慕安會(huì)還是十分關(guān)注的，當(dāng)然大家更加關(guān)注的是，在慕安會(huì)上我國(guó)外長(zhǎng)和魯比奧的會(huì)面。

2月13日，我國(guó)外長(zhǎng)和美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧會(huì)面，這次會(huì)面中，魯比奧的態(tài)度居然有了重大改變。

我國(guó)的報(bào)道比較簡(jiǎn)單，只點(diǎn)名雙方會(huì)繼續(xù)落實(shí)兩國(guó)元首的共識(shí)，并強(qiáng)調(diào)中美兩國(guó)“對(duì)話比對(duì)抗好”，對(duì)很多人來(lái)說，這已經(jīng)算是我們“聽多了的話”，聽起來(lái)并沒有什么特別的。

但綜合各項(xiàng)報(bào)道來(lái)看，其實(shí)魯比奧在會(huì)面中承認(rèn)了一個(gè)重要問題，也代表著魯比奧態(tài)度的改變。

大家都知道，魯比奧可以算是一個(gè)強(qiáng)硬派的“反華”分子，他曾經(jīng)被中國(guó)制裁，足以看出，魯比奧確實(shí)也沒干什么好事。

但就在和我國(guó)外長(zhǎng)會(huì)面的時(shí)候，魯比奧居然表示，美國(guó)不和中國(guó)“對(duì)話”，是一種地緣政治上的“失職”。而且他還表示，美國(guó)有責(zé)任管控分歧、防止沖突。

意思已經(jīng)很明白了，魯比奧認(rèn)為，過去他們所做的是不對(duì)的，美國(guó)應(yīng)該和我們加強(qiáng)對(duì)話，以防止中美之間的分歧惡化為兩國(guó)之間的沖突。而魯比奧的潛臺(tái)詞其實(shí)就是，美國(guó)不想和中國(guó)爆發(fā)沖突，一旦沖突爆發(fā)，或許美國(guó)都“扛不住”。

畢竟，以美國(guó)的“霸權(quán)主義”態(tài)度來(lái)說，只有他們挑起沖突，哪有他們覺得應(yīng)該“避免沖突”的時(shí)候？就比如今年1月特朗普下令抓馬杜羅時(shí)候，美國(guó)可不擔(dān)心會(huì)“發(fā)生沖突”；再比如現(xiàn)在特朗普考慮要對(duì)伊朗發(fā)起軍事行動(dòng)的時(shí)候，他可不擔(dān)心會(huì)有什么難以承受的后果。

這和魯比奧此前對(duì)中國(guó)的態(tài)度可以說是“判若兩人”，那么，魯比奧到底為什么會(huì)有這樣的變化呢？

· 中國(guó)的實(shí)力擺在那里

首先，魯比奧已經(jīng)意識(shí)到，中國(guó)的實(shí)力就“擺在那里”。如果說過去魯比奧之流還認(rèn)不清我們的真正實(shí)力的話，通過這一輪中美的關(guān)稅戰(zhàn)他們已經(jīng)意識(shí)到中國(guó)的實(shí)力不可以小看。

在特朗普重返白宮之后，很快掀起了一場(chǎng)針對(duì)全球各國(guó)的“關(guān)稅戰(zhàn)”，在這場(chǎng)“戰(zhàn)爭(zhēng)”中，或許用美國(guó)“大獲全勝”來(lái)形容也不夸張。因?yàn)槭澜缟洗蠖鄶?shù)國(guó)家都對(duì)美國(guó)妥協(xié)了，通過對(duì)美國(guó)降為“零關(guān)稅”的方法，來(lái)?yè)Q取美國(guó)降低對(duì)他們的進(jìn)口關(guān)稅，像是日本、韓國(guó)等國(guó)家，更是要對(duì)美國(guó)進(jìn)行“千億”級(jí)別的投資。

盡管也有一些國(guó)家暫時(shí)沒有對(duì)美國(guó)妥協(xié)——比如印度，盡管特朗普已經(jīng)多次表示印度已經(jīng)“妥協(xié)”，但沒過多久，印度似乎就又“撕毀協(xié)議”了，誰(shuí)也不知道美國(guó)和印度到底有沒有真正達(dá)成協(xié)議。

實(shí)際上，我們可以說只有中國(guó)不僅沒有對(duì)美國(guó)妥協(xié)，反而逼得美國(guó)讓步了。從最初的“對(duì)等關(guān)稅”到稀土出口管制的升級(jí)，再到停止購(gòu)買美國(guó)大豆，我們有很多張牌可以讓美國(guó)“妥協(xié)”。

事實(shí)上，中美通過談判達(dá)成關(guān)稅戰(zhàn)的“休戰(zhàn)”，本身就代表了我國(guó)的實(shí)力。

況且，在軍事上我們的發(fā)展速度也非?？?。盡管我們目前只有3艘航母，但我們艦艇下水的速度遠(yuǎn)超美國(guó)，我國(guó)的“六代機(jī)”也已經(jīng)疑似多次試飛，這樣的發(fā)展速度，足以讓美國(guó)認(rèn)識(shí)到，和我們“掀桌子”會(huì)遭遇什么樣的局面。

· 美國(guó)戰(zhàn)略，讓魯比奧不得不“低頭”

當(dāng)然，對(duì)美國(guó)來(lái)說，不想和我們“掀桌子”也不僅僅是因?yàn)槲覀兊膶?shí)力，更是因?yàn)槊绹?guó)的戰(zhàn)略需要。

從戰(zhàn)略上來(lái)說，美國(guó)實(shí)際上正在進(jìn)行“戰(zhàn)略收縮”，想要專注于西半球的事務(wù)。這從特朗普對(duì)委內(nèi)瑞拉的“打擊”和“控制”就能看出來(lái)。

這樣一來(lái)，美國(guó)就“勢(shì)必”不能和中國(guó)掀桌子。一旦掀了桌子，美國(guó)就必須要投入非常多的資源在與中國(guó)的沖突上，到時(shí)候，別說能不能打贏中國(guó)，反正丟掉“全球霸主”的位置，丟掉對(duì)拉美國(guó)家的控制是肯定的。

而一旦喪失“全球霸主”的地位，那么美國(guó)的那些盟友、小弟與之“翻臉”也是很快的事情，像是歐盟，早就在謀劃著“獨(dú)立自主”了，只不過缺少一個(gè)真正“獨(dú)立”的機(jī)會(huì)而已。

所以，在現(xiàn)在的情況下，美國(guó)不能和中國(guó)掀桌子，魯比奧的態(tài)度轉(zhuǎn)變，雖然可能只是“虛情假意”，但也證明了美國(guó)對(duì)中國(guó)態(tài)度的轉(zhuǎn)變和“無(wú)奈”。

但這也并不意味著中美之間真的可以“好好相處”，因?yàn)槊绹?guó)沒有想過要放棄遏制我們崛起的戰(zhàn)略，他們只不過想要換一個(gè)方法來(lái)遏制我們的發(fā)展而已。

什么方法？那就是將自己的盟友、小弟推到前臺(tái)遏制中國(guó)，自己則躲在幕后。比如，盡管特朗普讓高市早苗“不要亂來(lái)”，但在選舉時(shí)，仍然對(duì)高市早苗表達(dá)了明確支持，這也意味著他實(shí)際上在支持日本通過“再軍事化”來(lái)牽制中國(guó)的發(fā)展。

盡管以我們目前的實(shí)力，一旦日本越過紅線，我們想要新仇舊恨一起算，也不至于吃虧。但是沖突爆發(fā)，還是會(huì)打亂我們的發(fā)展節(jié)奏，影響我國(guó)的發(fā)展大局。

在這樣的情況下，美國(guó)只要將日本推到臺(tái)前，不用付出什么代價(jià)，就能達(dá)成遏制我國(guó)發(fā)展的目的，這對(duì)于美國(guó)來(lái)說就是不用和我們“掀桌子”，又能達(dá)成遏制中國(guó)發(fā)展目的的最好選擇。

所以，雖然魯比奧態(tài)度轉(zhuǎn)變，但實(shí)際上也并不意味著中美真的可以“好好相處”，我們?nèi)匀灰獙?duì)美國(guó)保持警惕。

參考資料：