作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考

各位看官老爺，麻煩右上角點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，精彩內(nèi)容不錯(cuò)過，方便隨時(shí)查看。

文|萬象硬核

編輯|萬象硬核

?——【·前言·】——?

2022年開春，江蘇中山河邊上，一名男子提著個(gè)箱子，里面全是蟾蜍的幼苗，他就順著河邊一步步慢慢往前走。

他一邊走一邊將幼苗分批放入河中，看著這些小家伙歡騰著奔向沿岸濕地，男子臉上滿是愧疚。

男子名叫王某，因?yàn)榉欠ㄡ鳙C吃上了官司，這次他專門放生一萬兩千八百只蟾蜍幼苗，算是對自己之前違法行徑的一種賠償。

事情要從2018年說起，家住鹽城的王某沒有固定職業(yè)，為了賺錢謀生，他動(dòng)起了獵捕野生蟾蜍的念頭。

在他看來，蟾蜍隨處可見，抓來賣錢既輕松又沒人管，這一年的三個(gè)月里，王某在附近的鎮(zhèn)子上，用網(wǎng)捕、手抓的方式，多次偷偷獵捕野生蟾蜍，攢夠一批就賣出去。

嘗到甜頭后，第二年他又繼續(xù)干了4個(gè)月，前后加起來一共捕了3200多只，總共非法獲利5200多元。

王某沒想到，自己的這種行為早就觸犯了法律，后來，當(dāng)?shù)貦z察院向法院提起公訴，指控王某涉嫌非法狩獵罪。

鑒定結(jié)果出來后發(fā)現(xiàn)，王某抓的是蟾蜍，是咱們國家的“三有”動(dòng)物，更關(guān)鍵的是，他獵捕蟾蜍的時(shí)候，正是江蘇省劃定的禁獵期，屬于頂風(fēng)作案。

根據(jù)相關(guān)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，王某抓了3200多只，得賠32萬元的生態(tài)資源損失費(fèi)。

面對指控，王某表示認(rèn)罪認(rèn)罰，也退出了全部違法所得，但他實(shí)在拿不出32萬元。

王某是普通農(nóng)民，沒有固定收入，家庭經(jīng)濟(jì)十分困難，短期內(nèi)根本無力支付這筆巨額賠償，案件一時(shí)陷入了僵局。

法官心里也有數(shù)，王某的行為實(shí)打?qū)嵠茐牧松鷳B(tài)，必須擔(dān)起這個(gè)責(zé)任；然而也得顧及他的實(shí)際處境，可不能讓判決成了一紙空文，根本沒法落實(shí)。

這時(shí)法官想到，非法捕撈案件中常會(huì)判決“增殖放流”來修復(fù)漁業(yè)資源，那非法狩獵案件是不是也能這樣？

隨后，檢察機(jī)關(guān)明確，王某應(yīng)當(dāng)放生中華蟾蜍一萬到一萬三千只之間。

放生許可證

而且必須是人工養(yǎng)殖、成活率能達(dá)到九成以上的幼苗，放生區(qū)域就選在中山河沿線，全程由相關(guān)部門監(jiān)督。

為了履行協(xié)議，王某四處湊錢，最終購買了12800只蟾蜍幼苗。

2022年春天，在工作人員的監(jiān)督下，他沿著55公里的中山河，把這些幼苗分批放生到自然環(huán)境中。

看著幼苗們順利融入濕地，王某也松了口氣，他終于為自己的錯(cuò)誤行為付出了應(yīng)有的代價(jià)。

可能很多人覺得蟾蜍不起眼，甚至有點(diǎn)丑，抓幾只賣錢沒什么大不了，下面就給大家科普一下這種“不起眼”的動(dòng)物。

?——【·中華蟾蜍·】——?

中華蟾蜍也叫大蟾蜍、癩蛤蟆，在我國分布特別廣，不管是農(nóng)村的田埂、池塘，還是城市的公園濕地，都能看到它們的身影。

它們體型粗壯，皮膚粗糙，布滿了大小不一的疙瘩，顏色多為灰褐色或黑褐色，腹部是乳黃色，上面還有深色的斑紋，看著確實(shí)不算好看，但作用可不小。

蟾蜍的食性很雜，主要吃昆蟲，尤其是危害農(nóng)作物和林木的害蟲，比如蝗蟲、蚜蟲、甲蟲、蛾類幼蟲等。

一只成年蟾蜍一晚上就能吃掉幾十只甚至上百只害蟲，對保護(hù)莊稼、維護(hù)生態(tài)平衡有著重要作用。

從科學(xué)價(jià)值來看，蟾蜍的皮膚和腮腺能分泌出一種叫“蟾酥”的物質(zhì)，這是一種珍貴的中藥材，在醫(yī)學(xué)研究中有著重要用途。

另外，它們的生長發(fā)育過程能幫助科學(xué)家研究生物進(jìn)化、環(huán)境變化等課題，具有很高的科學(xué)研究價(jià)值。

像王某這樣，雖然只賺了5200元，卻要賠償12800只蟾蜍幼苗，要是拒不履行，還可能面臨更嚴(yán)重的法律后果。

而且野生蟾蜍身上可能攜帶病菌和寄生蟲，隨意捕捉、食用也會(huì)危害身體健康。

王某的案例告訴我們，就算是看似普通的蟾蜍，也不能隨便傷害，保護(hù)野生動(dòng)物不分大小，每一種生物都有自己的作用。

希望大家都能從這個(gè)案例中吸取教訓(xùn)，自覺愛護(hù)身邊的野生動(dòng)物，就算是為了謀生，也不能觸碰法律紅線。

如果遇到類似的生態(tài)保護(hù)問題，相信法律會(huì)找到既合理又有效的解決辦法，既不讓違法者逃脫責(zé)任，也能讓受損的生態(tài)環(huán)境得到真正修復(fù)。

參考：
快報(bào)鹽城《鹽城一男子偷獵3200余只蟾蜍，被罰放生4倍幼苗》2022-04-24