美國《戰(zhàn)區(qū)》網(wǎng)站最近刊文表示，中國的155毫米艦炮，疑似已經(jīng)開始裝艦進(jìn)行測試。

中國海軍目前現(xiàn)役的口徑最大的艦炮有兩款，一款是安裝在從俄羅斯進(jìn)口的現(xiàn)代級導(dǎo)彈驅(qū)逐艦上的俄制AK130型130毫米艦炮。

另一款，則是安裝在目前現(xiàn)役的052D型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦，以及055大型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦上的H/PJ-45型130毫米艦炮上。

美媒認(rèn)為，如果中方最終成功推出了新一代的155毫米艦炮。就算不會安裝到052D型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦上，也有相當(dāng)大的概率，安裝到055大型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦上。

用于取代130毫米口徑的H/PJ-45型艦炮，強(qiáng)化055大型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦的兩棲對岸火力支援能力，以及防空作戰(zhàn)能力。

有意思的是，美國海軍的朱姆沃爾特級導(dǎo)彈驅(qū)逐艦，剛剛拆掉了花費(fèi)重金研發(fā)和裝備的AGS型155毫米先進(jìn)艦炮。

這款155毫米艦炮的射速能夠達(dá)到12發(fā)每分鐘，如果使用的是火箭增程制導(dǎo)炮彈，那最大射程在140公里到190公里之間，不僅是美國海軍現(xiàn)役的MK45型127毫米艦炮最大射程的4倍多，甚至比部分反艦導(dǎo)彈的最大射程還要遠(yuǎn)。

測試155毫米艦炮的西方國家，其實并不止美國。比如德國海軍，就曾一度將PZH2000自行榴彈炮的炮塔安裝到軍艦上，以測試155毫米艦炮的可行性。

之所以大家都對155毫米艦炮這么感興趣，主要是因為兩個原因。

第一個原因，是目前全球陸基反艦火力正在不斷提升。除了動輒射程幾百公里的各種岸基反艦導(dǎo)彈外，各國裝備的岸防炮口徑也越來越大。

比如俄羅斯現(xiàn)役的A-222岸防炮系統(tǒng)，在發(fā)射底排增程彈時，最大射程能夠達(dá)到37公里，和美國海軍現(xiàn)役的127毫米艦炮對射綽綽有余。

如果不能在岸防炮的射程之外安全炮擊，那么軍艦上安裝的主炮，最大的作用就只剩下了對空射擊，性價比將會大幅度下降。

第二個原因，是155毫米艦炮的毀傷效果更好。根據(jù)美軍的評估，因為擁有更加完善的火控系統(tǒng)和冷卻系統(tǒng)。

一門155毫米艦炮在實際作戰(zhàn)中的毀傷效果，和美國海軍陸戰(zhàn)隊9門155毫米火炮相當(dāng)。

那么，為什么155毫米艦炮的優(yōu)點這么多，美國海軍最終還是要拆掉朱姆沃爾特級導(dǎo)彈驅(qū)逐艦上的AGS型155毫米艦炮呢？

第一個原因，是炮彈太貴。和AGS艦炮配套的LRLAP彈藥，最便宜的也要80萬美元一發(fā)。并且，為了追求射程，其戰(zhàn)斗部重量也沒辦法提高。

如果要打擊的目標(biāo)比較堅固，需要耗費(fèi)多發(fā)彈藥。這樣一來，整個打擊行動的總成本，反而比直接使用一枚戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈來得更高。

第二個原因，是隨著中國高超音速反艦導(dǎo)彈的高速發(fā)展，美國海軍不想在水面遠(yuǎn)程反艦作戰(zhàn)領(lǐng)域落在中國海軍的后面。再加上朱姆沃爾特級導(dǎo)彈驅(qū)逐艦問題重重，也難以發(fā)揮出AGS艦炮的實際作戰(zhàn)效能。

于是決定拆掉AGS艦炮，改裝備CPS垂發(fā)系統(tǒng)，發(fā)射高超音速導(dǎo)彈。

那么，055大型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦，會裝上155毫米艦炮嗎？個人認(rèn)為，如果中國最終成功研發(fā)155毫米艦炮，那出現(xiàn)在055大驅(qū)上的可能性還是不低的。

第一，是和美國海軍的朱姆沃爾特級導(dǎo)彈驅(qū)逐艦相比，055大驅(qū)現(xiàn)在的可靠性是相當(dāng)不錯的。一旦裝備上新型155毫米艦炮系統(tǒng)，能夠充分發(fā)揮出155毫米艦炮的威力。

第二，是和美國海軍相比，咱們目前在對陸火力支援能力方面，需求還是比較大的。

這點從054B型導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦以及最新批次的054A型導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦都開始裝備100毫米艦炮上也能看得出來。所以，一旦咱們真的有155毫米艦炮，那給055大驅(qū)裝上的可能性還是比較高的。